Становление государственной власти и управления в языческой Руси

Для построения демократического общества необходимо развитие демократических институтов, поэтому общественная жизнь в стране будет меняться и усложняться, а вместе с ней всё большее значение в работе будет уделяться методам убеждения и разъяснения.

Но у  развития России и демократии есть большой враг – это коррупция, уклонение от уплаты налогов, бедность, слабое развитие передовых отраслей экономики, неэффективная бюджетная  сфера – всё из-за чего наше общество не может быть устойчивым. Поэтому  в настоящее время политика стабилизации стала недостаточной  и  Россия  должна перейти к политике развития.

Выработать  реалистическую модель дальнейшего  развития обществу необходимо и основные её черты обрисовал В.В.Путин.

Это, во - первых, концепция России как энергетической сверхдержавы, поскольку топливно-энергетический комплекс – один из главных наших  экономических комплексов, дающих львиную долю национального продукта. Однако, Россия не собирается оставаться сырьевым придатком и полностью зависеть от закупок оборудования на Западе для этой отрасли. В этом направлении задачей России является максимально использовать возможности, развить их и вывести отрасль на качественно новый уровень, получив доступ к технологиям (так как до сих пор мы не умеем добывать нефть современными способами, нет НПЗ, отвечающим современным требованиям качества нефтепродуктов и др.) Задачей в этой отрасли является развивать новые технологии энергоснабжения,  транспортировки, энергоносителей.

Во - вторых, это развитие системы образования, что для России очень важно, чтобы  выйти на высокие технологии Запада и получить доступ к ним в сотрудничестве и кооперации с западными странами.

В - третьих, Россия обладает навыками в освоении космоса и это направление  развития не следует утрачивать.

Другим  важным направлением стратегического  развития является  оборонный сектор, в котором за последние годы финансирование научно-исследовательских работ возросло в разы и здесь Россия тоже не собирается утрачивать свои возможности. Причём, в оборонной промышленности мы может по некоторым направлениям кооперироваться с другими странами СНГ (и в первую очередь с союзным государством – Белоруссией).

Важным  стратегическим направлением развития России является транспорт и связь, отрасли инфраструктуры. Это направление  определено и потребностями экономики  и самим расположением России – между Востоком и Западом.

В стратегии  экономического развития России необходимо  придерживаться глубокой модернизации большинства отраслей, а также  участия в глобальной экономике, что следует осуществлять в составе новых мультинациональных корпораций (многонациональных), а не транс-, сверх-, над-  и вненациональных, так как экономическое будущее не в исчезновении великих наций, а в их сотрудничестве. (Оранжевая революция показывают, что только формирование ведущего национально-ориентированного слоя общества смогут противостоять поглощению страны  и  угрозе её суверенитету). В этих целях в некоторых стратегических отраслях необходимо сохранение национального капитала – это в ТЭК, стратегических коммуникациях, финансовой системе, оборонной сфере (причём, национальный капитал не означает полностью государственный).

Для будущего развития России необходима трансформация  оффшорной аристократии в национальную буржуазию, а постсоветской бюрократии – в современную, гибкую, успешную. В этих целях следует опираться  на образование и культуру для  воспроизводства национальной элиты. Поэтому современное образование  имеет множество назначений –  от возможности прорыва в экономику  знаний,  до организации жизни и культуры нации.

На сегодняшний  день в качестве стратегии развитии России разработаны и действуют  национальные проекты, в которых  заложены попытки выработать новые  подходы в реализации политики по основным направлениям  развития  – это жильё, образование, здравоохранение, аграрный сектор. Не менее важным является стратегия инновационного развития, на которое делается наибольший акцент в модернизации экономики.  

Если  России удастся реализовать национальные проекты и решить все намеченные задачи по модернизации большинства  отраслей, то она сможет выйти на путь устойчивого экономического развития и занять  достойное место в мировой экономике. 

4. Образование единого  централизованного  государства. Московское  царство  

    В начале 12 века происходит процесс распада Киевского государства, выделяются отдельные самостоятельные княжества. Происходит усиление северо-восточных княжеств (Владимиро-Суздальское княжество с центром во Владимире; Галицко-волынское с центром в Галиче ). Практически самостоятельным становится Финское княжество. Формируются Смоленское, Рязанское, Черниговское княжества.   В 1113г. после смерти кн. Мстислава произошло восстание в Киеве. Киев обратился к кн. Переяславскому по прозвищу Мономах. Впоследствии он и его брат Мстислав Тьмутараканьский взяли власть в свои руки.  

1103-1111 — походы Мономаха на половецкие  орды.    После смерти Мстислава, сына Мономаха, Киевская Русь распалась окончательно.   С северо-западных земель Юрий Долгорукий пошел в поход на Киев и впоследствии захватил и власть с Киевом. Его сын Андрей Боголюбский первый осознал идею объединения (убит в 1174г.).   В середине 12 века на территории современной Монголии происходит распад родовых племен, продолжавшийся 50 лет, привел к образованию государства. Темучин после провозглашения государства Монголии получил имя Чингисхан.   У Чингисхана были талантливые полководцы: Джебе (бывший ранее противником Чингисхана), Субудай Богатур (его имя впоследствии переродилось в русское богатырь).Монгольская армия, “коньком” ведения боевых действий которой была тактика облавы, в течение 1204г. Меркитов и многих другие племена Сибири, затем обрушились на Киданий.   Примечателен тот факт, что один из полководцев Чингисхана получил улус от западной Манчжурии до того места, куда мог дойти монгольский конь.   Затем были походы монголо-татар на северный Кавказ, Иран, потом была битва на Калке. В 1223г. монголы разгромили русских князей.   Кстати, в 1221г. народный герой Игорь вошел в Киев и вырезал почти всех жителей и разграбил Киев.   Монголы использовали воинов, захваченных в плен, на самых черных работах и в качестве ударных сил в сражениях.   В 1236г. М. разгромили волжских булгар.   В 1237г. взята Москва.   К концу 1237 года М. взяли под свой контроль почти все северо-восточные княжества.   В 1239г. М захватили Чернигов, а в 1240 — Киев.   Впоследствии захвачен Краков. Под Ленником разгромлены Немецко-Чешские войска.   Затем М., не продолжая дальнейшего продвижения на Запад, повернули назад, т.к. после смерти Чингисхана развернулась борьба за власть. В этой борьбе Батый помог Мунке против Куюка.    В итоге захватнических войн монголо-татар к Золотой орде отошло Закавказье, сев Кавказ и многие др. территории.   На западе началась борьба русских и литовцев против немецкой агрессии (начиная с 1240 годов). В1268 году была последняя экспансия немецких захватчиков. Если сравнивать угрозы, исходившие от монголо-татар и от экспансии со стороны Европы, то большая опасность исходила со стороны Запада, поскольку европейские захватчики покушались не только на богатства нашей страны, но и на духовные устои, тогда как М. нужны были только богатства и свободные земли для пастбищ.   Со времени правления Ивана Калиты начинается консолидация русских княжеств. Борьба за объединение шла между северо-восточными и русско-литовскими княжествами. Борьба за главенство шла и между городами, в которой Москва сумела одержать победу.

4.1 Начало перестройки.

В начале 80-х годов все без исключения слои советского общества испытывали психологический дискомфорт. В общественном сознании зрело понимание необходимости  глубоких перемен, но заинтересованность в них была различной. Числено  выросшей и более информированной  советской интеллигенции всё  труднее было мириться с подавлением  свободного развития культуры, изолированностью страны от внешнего цивилизованного  мира. Она остро ощущала на себе пагубность ядерной конфронтации с  Западом и последствия афганской  войны. Интеллигенция хотела подлинной  демократии и индивидуальной свободы.

Большинство рабочих и служащих необходимость  перемен связывали с лучшей организацией и оплатой труда, более справедливым распределением общественного богатства. Часть крестьянства рассчитывала стать  подлинными хозяевами своей земли  и своего труда. Митинг в Москве на Манежной площади. В конце 1980-х -- начале 1990-х годов во многих городах СССР проводились многотысячные митинги с требованием проведения реформ. В конце 1980-х -- начале 1990-х годов во многих городах СССР проводились многотысячные митинги с требованием проведения реформ.

Перемен ждал мощный слой партийно-государственных  чиновников, военных, обеспокоенных  развалом государства.

По-своему в реформировании советской системы  были заинтересованы технократы, интеллигенция. Совпадение во времени внутренних и  внешних факторов требовало коренным образом изменить условия производства и методы управления. С каждым днем становилось очевидным: для перемен  необходимо обновление руководства  страны.

Перестройка была провозглашена новым генеральным  секретарём, 54-летним М. С. Горбачёвым, который принял эстафету власти после  смерти К.У. Черненко в марте 1985 года. Элегантно одевавшийся, говоривший «без бумажки», генсек завоёвывал популярность внешней демократичностью и стремлением  к преобразованиям в «застоявшейся» стране и, конечно же, обещаниями (например, каждой семье к 2000 г. была обещана  отдельная благоустроенная квартира).

Никто со времён Хрущёва не общался так  с народом: Горбачёв ездил по стране, запросто выходил к людям, в неформальной обстановке беседовал с рабочими, колхозниками, интеллигенцией. С приходом нового руководителя, воодушевлённого  планами рывка в экономике  и перестройки всей жизни общества, у людей возрождались надежды  и энтузиазм.

Был провозглашён курс на «ускорение» социально-экономического развития страны. С избранием Горбачева  на пост Генерального секретаря ЦК КПСС была, наконец, прервана порочная традиция последних лет. М.С. Горбачев был избран потому, что правящая элита не могла не считаться с  общественным мнением, не признаваемым официально, но реально существующим.

4.2 Причины перестройки

К началу 80-х годов советская система  хозяйствования исчерпала возможности к развитию, вышла за границы своего исторического времени. Осуществив индустриализацию и урбанизацию, командная экономика не смогла далее провести глубокие преобразования, охватывающие все стороны жизни общества. Прежде всего, она оказалась неспособной в кардинально изменившихся условиях обеспечить должное развитие производительных сил, защитить права человека, поддерживать международный авторитет страны. СССР с его гигантскими запасами сырья, трудолюбивым и самоотверженным населением все больше отставал от Запада. Советской экономике оказались не по плечу возрастающие требования к разнообразию и качеству потребительских товаров. Промышленные предприятия, не заинтересованные в научно-техническом прогрессе, отвергали до 80% новых технических решений и изобретений. Растущая неэффективность экономики отрицательно сказывалась на обороноспособности страны. В начале 80-х годов СССР начал утрачивать конкурентоспособность в единственной отрасли, в которой он успешно соперничал с Западом - в сфере военных технологий.

Экономическая база страны перестала соответствовать  положению великой мировой державы  и нуждалась в срочном обновлении. Одновременно громадный рост образованности и информированности народа за послевоенный период, появление поколения, не знающего голода и репрессий, сформировали более  высокий уровень материальных и  духовных потребностей людей, поставили  под сомнение сами принципы, положенные в основу советской тоталитарной системы. Потерпела крах сама идея плановой экономики. Все чаще государственные  планы не выполнялись и непрерывно перекраивались, пропорции в отраслях народного хозяйства нарушались. Достижения в области здравоохранения, образования, культуры утрачивались.

Стихийное перерождение системы изменило весь жизненный уклад советского общества: перераспределились права руководителей  и предприятий, усилилась ведомственность, социальное неравенство.

Изменился характер производственных отношений  внутри предприятий, начала падать трудовая дисциплина, массовыми стали апатия и безразличие, воровство, неуважение к честному труду, зависть к тем, кто больше зарабатывает. В то же время в стране сохранялось внеэкономическое принуждение к труду. Советский  человек, отчужденный от распределения  произведённого продукта, превратился  в исполнителя, работающего не по совести, а по принуждению. Выработанная в послереволюционные годы идейная  мотивация труда слабела вместе с верой в близкое торжество  коммунистических идеалов.