Советско-финская война 1939-1940 гг. в современной отечественной историографии

       26 ноября в Советском Союзе было официально заявлено о том, что в этот день финская артиллерия подвергла обстрелу территорию СССР в районе села Майнила, что привело к человеческим жертвам. Что обнако опровергается в статье С. Исотало «Выстрелов в Майнила не было»³⁶. Однако в монографии «Зимняя война 1938-1940 гг. Политическая история» не дается конкретных утверждений на этот счет. Тогда как в отечественной историографии преобладает мнение о том, что выстрели все же были. Известно точно, что Советская сторона не проявила желания провести совместное расследование происшедшего, как это предусматривалось соглашением о режиме границы³⁷.

     В ноте, направленной тогда же правительством СССР Финляндии, указывалось, что "сосредоточение финляндских войск под Ленинградом  не только создает угрозу для Ленинграда, но и представляет на деле враждебный акт против СССР . Поэтому предлагалось отвести их от границы на 25-30 км. Хотя эта нота, по словам Паасикиви, была умеренной по форме и содержанию, а сами требования "не являлись невозможными", правительство Финляндии не приняло их, выдвинув в ответе встречное условие: отвести и советские войска на такое же расстояние. Но последнее фактически означало бы размещение армий в предместьях Ленинграда.

     В ходе обсуждения этого решения правительством Финляндии часть министров считала  возможным пойти на его принятие. Но большинство занимало отрицательную  позицию. Самым непримиримым противником  отвода войск был министр обороны  Ниукканен. Его позицию разделяло и военное командование, которое готово было продолжать концентрацию боевых сил в пограничной полосе. В конечном счете ответная нота, содержавшая согласие на отвод войск, подготовленная Э. Эркко 29 ноября, была отправлена в Москву. Произошло это уже с явным запозданием.

     28 ноября последовало заявление  Советского правительства о денонсации  договора о ненападении, а на  следующий день из Хельсинки  были отозваны советские дипломатические представители.

     Поступившая в Москву 29 ноября очередная финляндская нота осталась уже без ответа, хотя в ней предлагалось созвать совещательную комиссию для разрешения конфликтной ситуации или обратиться к посредничеству третьего государства, а также выработать соглашение относительно отвода частей финской армии на Карельском перешейке на определенное расстояние''. Сталин и Молотов проигнорировали предложение вновь сесть с представителями Финляндии за стол переговоров, хотя это явилось бы продолжением линии на достижение компромисса, к чему, как утверждалось в советской печати, стремилось советское руководство в ходе предшествовавшего диалога в Москве. Сталин, принимавший окончательные решения по важнейшим государственным вопросам, допустил крупную политическую ошибку, не проявил в данном случае взвешенного подхода и гибкости, что привело к весьма печальным последствиям. 30 ноября 1939 г. в 8 часов утра советские войска начали боевые действия.

     И так мы видим, что ответственность  за развязывание войны лежит на обеих  сторонах. В условиях начавшейся войны  и советское и финляндское  руководство должны были проявить выдержку, однако этого не произошло из-за неразрешимых разногласий по политике нейтралитета Финляндии, с одной  стороны, и секретного договора о разделении сфер влияния СССР с Германией, с другой.

     И хотя 1939 г. в отечественной историографии  рассмотрен наиболее подробно, многие моменты развития политических отношений  обеих сторон еще остаются весьма спорными, например загадочные выстрелы в Майнила и различные военные мифы. Все эти спорные моменты нуждаются в дополнительном изучении и привлечения новых источников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение. 

     Началу  агрессии всегда предшествует политическое решение, принятие которого зависит  от ряда факторов, включая боеготовность  войск, соотношение сил, наличие  или отсутствие союзника, обстановку на границах своего государства.

     Для Финляндии Советский Союз представлялся  единственным вероятным противником. Однако в картине грядущей войны  важное место занимал вопрос о  том, будет ли СССР одновременно находиться в состоянии войны и с другими  странами. Для Советского Союза существовала угроза и на других границах. Поэтому  внешнеполитический фактор являлся  определяющим при планировании войны, постановке ее целей, а также выбора времени нанесения ударов, их силы, т.е. при решении задач оперативного характера.

     В Финляндии с начала 20-х годов  война на других направлениях не предусматривалась.

     События лета–осени 1939 г., советско-финляндские  переговоры в Москве в октябре-ноябре и последовавшая затем «Зимняя  война» достаточно хорошо отражены в  научной и популярной литературе. Нарастание напряженности повлекло проведение Финляндией комплекса мобилизационных мероприятий в сентябре–октябре 1939 г. На уступки на московских переговорах осенью 1939 г. финская сторона идти отказывалась. О переносе линии границы на Карельском перешейке, чего добивалось советское политическое руководство в целях обеспечения безопасности Ленинграда, с ее точки зрения, речи идти не могло. Хельсинки рассчитывали, что Москва будет вынуждена учитывать позицию Лондона и Парижа, так как в последних Советский Союз рассматривали (после подписания пакта Молотова–Риббентропа) как потенциального союзника Германии. Расчеты не оправдались. 28 ноября последовала денонсация Советским Союзом советско-финляндского договора о ненападении 1932 г. Спустя два дня началась война. Такой поворот событий и довольно уклончивая позиция предполагаемых союзников 18 подтолкнули финскую сторону к поиску возможностей возобновления диалога с Москвой. Именно по этой причине финское правительство не поднимало вопроса об исключении Советского Союза из Лиги Наций, а при голосовании по этому вопросу14 декабря ее представитель воздержался. Однако попытки возобновить переговоры остались безрезультатными.

     Литература, посвященная боевым действиям периода  «Зимней войны», огромна. Очень мало известно о деятельности так называемого Терийокского правительства О. В. Куусинена. В новом этапе развития историографии стало возможно тесное сотрудничество финских и отечественных специалистов Советско-финляндской войны, которое уже начало давать свои результаты: был подготовлен фундаментальный труд «Зимняя война» 1939-1940 гг.», в котором были опровергнуты многие устоявшиеся точки зрения об этой войне. Но изучение темы идет не только на международном уровне, интерес среди студентов и молодых исследователей не возможно без публикации источников. Поэтому публикация документов НКВД из Архива Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области даст новый толчок в изучении Советско-финляндской войны, как и на международном уровне, так и на российском. Поэтому перспективы изучения данной темы достаточно широки, по крайней мере пока будут рассекречиваться ранее недоступные архивные документы, вносящие в изучение темы новые коррективы.  
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы. 

     1.Барышников В.Н. Изучение советско-финляндской войны в отечественной историографии XX века // От войны к миру: СССР и Финляндия 1939-1944 гг. / Барышников В.Н. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. - С. 55-66.

     2.Барышников  В.Н. От прохладного мира к  зимней войне: Восточная политика  Финляндии в 1930-е годы / В.Н.  Барышников. - СПб. : Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1997. - 353 с.

     3.Барышников Н.И. Советско-финляндская война 1939-1940 гг. // Новая и Новейшая история / Н.И. Барышников. - М. : Наука, 1989. - № 4. - С. 28-41.

     4.Барышников  Н.И. Барышников В.Н. Финляндия  во Второй мировой войне / Барышников  Н.И. и др. - Л. : Лениниздат, 1989. - 334 с., ил.

     5.Мерецков К.А. Укрепление северо-западных границ СССР // Вопросы истории / К.А. Мерецков. - М. : [Б. н.], 1968. - №9. С. 23-39.

     6.Зимняя  война 1939-1940 гг. в документах НКВД: По материалам Архива Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области / Сост.: Бернев С.К., Рупасов А.И. - СПб. : Информационно-издательское агентство «ЛИК», 2010. - 320 с., ил.

     7.Зимняя  война 1939-1940. Книга первая. Политическая  история. - М. : Наука, 1998. - 383 с., ил.

     8.Советско-финляндская война 1939 - 1940 гг. на море. Ч.1. Кн. 1-3. - М.; Л. [Б.н.], 1945-1946. - 297 с.

     9.Советско-финляндская война 1939-1940 гг. Боевые действия на море. СПб. : [Б. н.], 2002. - 282 с.

     10.СССР — Финляндия: на пути к 1939-му // Зимняя война 1939-1940 гг. в документах НКВД: По материалам Архива Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. М., 2010. С. 6-14.

     11.Широкорад А.Б. три войны «Великой Финляндии» / А.Б. Широкорад. - М. : Вече, 2007. - 384 с. : ил. - (Военные тайны XX века)

     12. Исотало С.И. Выстрелов в Майнила не было // От войны к миру: СССР и Финляндия 1939-1944 гг. / Барышников В.Н. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. - С. 67-71.