Советско-финская война 1939-1940 гг. в современной отечественной историографии

     ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

     ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

     ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

     «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

     ИСТОРИКО-АРХИВНЫЙ ИНСТИТУТ 
 
 

     Факультет архивного дела

     Кафедра  истории России

       новейшего времени 
 
 

     Маглели Дарья Алексеевна

     Доклад  на тему «Советско-финская война 1939-1940 гг. в современной отечественной историографии».

     Работа  по истории России Новейшего времени студентки 3-го курса 2-й группы д/о 
 

     Научный руководитель

     д.и.н.

     Зимина  В.Д. 
 
 
 
 

Москва 2011

     Содержание: 

     Введение.                                                                                                        3 

     Глава I: Политическая обстановка в межвоенный период в СССР и Финляндии.                                                                                                              9 

     Глава II: 1939 г. во внешней политике СССР и Финляндии.                 20 

     Заключение.                                                                                                 30 

     Список  использованной литературы.                                                        32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение.  

     Советско-финляндская  война 1939-1940 гг. длилась всего несколько  месяцев и официально окончилась победой Красной армии. В историографии  можно найти и такие названия Советско-финляндской войны, как  «зимняя война» или «непопулярная  война» и др. Но вне зависимости  от названия Советско-финляндская война  называется всеми без исключения отечественными исследователями в  своих статьях и монографиях - «белым пятном» в отечественной  исторической науке. 

     Почему  же так случилось, что несколько  месяцев Советско-финляндской войны 1939-1940 гг. так мало изучены? Во-первых, сам отрезок времени, который отделял эту войну от Великой отечественной войны, был весьма коротким. Поэтому не удалось сразу же после окончания Советско-финляндской войны обобщить ее опыт. Во-вторых, поскольку в обстановке складывающихся после окончания Второй мировой войны дружественных советско-финляндских отношений, стремление СССР в этих условиях не ворошить весьма негативные страницы прошлого вообще делало не целесообразным углубляться в тему о Советско-финляндской войне.

     Если  рассматривать развитие историографии  Советско-финляндской войны, то сразу после ее окончания выделяются две тенденции развития. Одна из них была рассчитана на  широкий круг советской общественности и угадывала стремления показать эту войну как проявление «исключительного подвига», который совершила Красная Армия.  Изложение же другого рода предназначалось для узкого круга лиц и представляло собой взвешенный, а также преимущественно критический анализ произошедших событий, в ходе которых проявилось стремление понять причину, почему первоначальный план ведения войны не удался и какие следует извлечь уроки на будущее.

     Что касается первого подхода, то на этот счет было выпущено большое количество литературы. В ней отражались сложности  проведения боевых действий в Финляндии, а также описывалось проявление мужества советскими воинами. Однако материал излагался в большинстве случае неконкретно и носил чисто пропагандистский характер. Поэтому такого рода издания, где описывались успехи в тех или иных боях, требовали весьма критического подхода и необходимых уточнений. Объективно это была литература преимущественно «воспитательного» предназначения. Что касается второго направления, оно носило противоположный характер и его литературу в полной мере можно относит к военно-научным исследованиям.

     Сразу же после окончания войны, 11 июля 1940 г., нарком обороны С.К. Тимошенко  отдал распоряжение о подготовке серьезного военно-исторического издания, посвященного Советско-финляндской войне. Для этого была создана специальная комиссия, и военные историки должны были в весьма сжатые сроки - до весны 1942 г., т.е. за полтора года, подготовить фундаментальный труд, в котором требовалось детально проанализировать и изложить все события Советско-финляндской войны¹.  В октябре 1940 г. был составлен подробный проект такого издания. Он впечатлял своим охватом рассматриваемой проблемы. Там должно было быть рассмотрено и предвоенное планирование операции, а также ход военных действий по стратегическим направлениям с охватом всех родов войск. Предполагалось написать семь томов, а всего это произведение должно было состоять из девяти книг.

     Что же касается реализации самой идеи столь обширного замысла, то дело это по понятным причинам в полном объеме так и не удалось осуществить. Единственно реально выполненным  оказался лишь военно-морской раздел этого многотомного издания, поскольку  в намеченные сроки была подготовлена только одна рукопись «Советско-финляндская война 1939 - 1940 гг. на море»².

     Эта уникальная работа долгое время не имела аналогов в нашей стране. Причем показательно, что не было и  подобного по своему охвату изложения  материала и в Финляндии³. Однако, вплоть до 2000-х годов работа не имела широкого распространения, поскольку ее издание в 1945-1946 гг. носило гриф секретности и предназначалось «для служебного пользования», с крайне ограниченным тиражом. Лишь только в 2002 г. этот труд был переиздан и получил уже более широкое научное распространение⁴.

     По  существу сделанный в 1945 - 1946 гг. серьезный  шаг в научно-историческом освещении  Советско-финляндской войны затем оказался практически единственным, поскольку он не был подкреплен соответствующими исследованиями как военного, так и политического характера.

     В послевоенное время, в результате политики Советской власти,  практически начался новый историографический этап, который объективно продолжался вплоть до к. 80-х гг. В этот период сохранилась также прежняя тенденция, при которой в научных работах, описывающих отношения Финляндии и СССР в XX в., практически не затрагивались политические вопросы, связанные с событиями Советско-финляндской войны. Что же касается военных сюжетов, то они также освещались весьма скудно.

     Однако  в 60 гг. появляется ряд мемуарных работ, которые критически подходили к рассмотрению темы. Прежде всего, это воспоминания известных военачальников⁵. Они не ставили своей задачей рассмотрение планов подготовки к войне. Их больше интересовал вопрос ответственности за развязывание военного конфликта. Однако эти немногочисленные работы не улучшили ситуацию в развитии историографии Советско-финляндской войны.

     К концу 70-х гг. стало очевидно, что столь упорное замалчивание проблемы, уже никак не сказывающееся на отношениях между Финляндией и СССР, привело к резкому отставанию советской исторической науки по данной теме.  Вначале 80-х гг. на одном из научных симпозиумов историков СССР и Финляндии был решительно поставлен с советской стороны вопрос о необходимости серьезного изучения данной проблемы отечественными исследователями. Однако тогда это был лишь призыв повернуться лицом к весьма важной теме, но изменений реальных не происходило и подобная ситуация сохранилась до к. 80-х гг. Только тогда в период «перестройки» в историографии произошел перелом в  изучении Советско-финляндской войны. В 1989 г. прошли сразу две советско-финляндские встречи историков, ставивших перед собой задачи объективного подхода к рассмотрению событий Советско-финляндской войны. Именно с этого момента начинается период научного интереса к сюжетам Советско-финляндской войны. целый вал научных статей и монографий были созданы в этот период⁶. Однако этот период продлился не долго.

     Вначале 90-х гг. исследователи перешли  от количества к качеству, более  углубившись в изучение отдельных  сюжетов Советско-финляндской войны. При этом видно, что отечественные исследователи стремятся критически подойти к ранее сделанным ими оценкам, внося поправки в прежние концепции. Для этого они активно сотрудничают с финскими коллегами. Результатом такого сотрудничества стала совместная монография русских и финских исследователей «Зимняя война» 1939-1940. Политическая история»⁷. Она стала фактически единственным и уникальным в своем роде произведением, где нашли отражение новые разработки российских историков.

     В 2000-х гг. появилось большое количество книг о Советско-финляндской войне⁸. Они всеохватывающие, однако, их историческая ценность ставится под сомнение, т.к. они не подкреплены источниками. В конце таких книг можно найти ссылки на литературу 80- начала 90-х гг, которая, однако, создавалась еще в СССР и, соответственно, имеет идеологический подтекст.  Поэтому среди массива литературы, созданной в 90-2000-х гг. необходимо выделять те работы, историческая ценность которых не попадает под сомнение. К сожалению, в связи с достаточно поздним приходом популярности к данной теме, многие исследователи, которые ей стали заниматься в 90-2000-х гг. не имеют необходимых источниковедческих знаний. Но благодаря недавней публикации документов НКВД⁹ из Архива Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области большое количество источников теперь есть в опубликованном виде, что облегчает работу исследователей данной темы. В начале этой публикации дается небольшая статья, посвященная политической обстановке до 1939 г., которая также представляет собой научную ценность¹⁰.

       В этой связи, поскольку в рамках данной работы невозможно уместить все аспекты Советско-финляндской войны, я бы хотела рассмотреть такие важные аспекты Советско-финляндской войны, как политическая обстановка перед началом войны, а также несколько спорных вопросов, связанных с началом военных действий. Первая глава данной работы будет посвящена вопросам, связанных с международной обстановкой 1930-х гг., а вторая глава будет посвящена предвоенному периоду 1939 года.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава I: Политическая обстановка в межвоенный период в СССР и Финляндии. 

     Финская восточная политика сейчас занимает важно место среди научных  интересов исследователей, а также  предметом большого внимания является реакция на эту политику в Москве. Ставятся вопросы конкретного стратегического  характера: существовала ли с советской  стороны в 30-е годы военная угроза для Финляндии и имелись ли у СССР основания опасаться агрессии его потенциальных противников с финской территории? Главной проблемой в этой связи становятся вопрос безопасности СССР и Финляндии.

     На  фоне поставленных проблем и вопросов исследователи старались проследить путь отношений СССР и Финляндии, которые вместо добрососедских и  взаимовыгодных перешли в состояние  отчужденности, а затем и конфронтации, приведшей к войне. 

     К военному состоянию СССР и Финляндия  шли долго, практически с 1918 г.

     Характеристика  внешней политики Финляндии в  уже упоминавшейся совместной монографии финских и российских исследователей «Зимняя война» 1939-1940. Политическая история» начинается непосредственно с образования независимого финляндского государства¹¹, когда вскоре после Октябрьской революции, 15 ноября 1917 г. парламент Финляндии провозгласил себя наследником тех прав, которые некогда принадлежали российскому императору как Великому князю Финляндскому, а затем временному правительству. Решение о провозглашении независимости Финляндии было принято парламентом 6 декабря. Можно сказать, что независимость была достигнута Финляндией вследствие революции в России, поскольку большевистское правительство провозгласило право народов России на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.

     Решение о независимости облегчало и  возможность поддержки Германии, которую пообещал главный квартирмейстер германской армии генерал Э. Людендорф в случае, если Финляндия потребует вывода русских войск со своей территории.

     Таким образом, на начальном этапе Финляндия  во внешней политике ориентировалась  на Германию, поддержка которой имела  существенное значение для защиты ее свободы. Германское правительство обещало оказать содействие законному правительству Финляндии, чтобы большевики признали ее независимость, а также направить в страну оружие и финский егерский батальон, обученный в Германии. Но 31 декабря 1917 г. Советское правительство признал независимость Финляндии и без вмешательства Германии. Тем самым парадоксальным способом была бы реализована идея Советской власти об "отделении во имя объединения", как это в ряде случаев и происходило. Однако, ориентированная на Германию, Финляндия не оправдала ожиданий Советского правительства.

     28 января 1918 г.  в Финляндии началась гражданская война, в боях которой против законного правительства Финляндии на различных этапах войны участвовало около 10 тыс. русских. Гражданская война в Финляндии между радикальными левыми силами, которых называют «красными», и законного правительства, позволила Германии направить в Финляндию около 12,5 тыс. немецких войск, а также Германия дала возможность получили военную подготовку до 2 тыс. финских егерей, которые потом составили ядро новой армии Финляндии. Подписанный 7 марта 1918 г. законным правительством "мирный договор" с Германией предоставил Германии право иметь военно-морские базы на территории Финляндии.