Русский меркантилизм (Посошков И. Т., Крижанич Ю., А. Л. Ордын-Нащекин)

   Рассматривая  меркантилизм как первую концепцию  государственного регулирования рыночных отношений, следует отметить, что  политика меркантилизма, проводившаяся  в XVI–XVII веках в Европе и России, по всей видимости, не могла быть другой в период становления абсолютистских государств и создания национальных хозяйств. Ускоренное развитие экономики было возможно только в национальных рамках и во многом зависело от государственной власти и ее институтов, которые содействовали накоплению капитала и хозяйственному росту. Аргументы меркантилистов, «верные или ошибочные, в большинстве случаев были продиктованы требованиями здравого смысла… Они пытались рационализировать современную им практику… то есть выразить свои представления о целях и нуждах своего времени и своей страны, а также установить некоторый логический порядок в иррациональном нагромождении применяемых политических мер».[7] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     Меркантилизм - это первая попытка найти закономерности развития хозяйства в сфере обращения, так как исторически первой формой капитала был торговый капитал. Меркантилизм как политика- это государственное регулирование отношений, связанных с накоплением денег в стране. К. Маркс называл этот период "периодом первоначального накопления капитала". Начало этого периода связывается с началом великих географических открытий, когда появились возможности для расширения внешнеторговых связей, для захвата колоний, для притока золота в страны нарождающегося капитализма. Идеологи меркантилизма были убеждены, что только деньги олицетворяют богатство нации и государства.

     Они считали, что приумножение богатства  требует протекционистских мер  по регулированию внешней торговли, того, чтобы  поощрялся экспорт, сдерживался  импорт и всемерно поддерживалась национальная промышленность. Меркантилисты считали, что возможно поддержание низкого уровня заработной платы благодаря росту населения, т.е. большого предложения рабочей силы.

     Источником  богатства меркантилисты считали  неэквивалентный обмен в результате торговых взаимоотношений с другими

государствами.

     Меркантилизм  в своем развитии прошел два этапа. В XVI веке господствует политика активного денежного баланса - это ранний меркантилизм. Основное требование государства - деньги должны оставаться в стране. Местные купцы были обязаны выручку возвращать в свою страну, а иностранным купцам предписывалось тратить деньги внутри страны. Налагались запреты на вывоз благородных металлов. Представители раннего меркантилизма, использовали административные приказные меры для удержания денег в стране.

     Второй  этап - поздний меркантилизм -XVII в., начало XVIII в. На данном этапе проводится политика активного торгового баланса_: т.е установка на превышение вывоза товаров над ввозом. В этом случае положительная разница в деньгах остается в стране, а приток денег достигается экономическими методами (ограничения иностранной торговли высокими таможенными тарифами, льготные условия для экспорта товаров).

     Русский меркантилизм возник гораздо позднее, чем в Западной Европе и соответственно имел свои особенности. Первоначальное накопление капитала в России началось в XVII в. и происходило это в основном за счет внутренних источников. В этот период формируется всероссийский внутренний рынок, возникают первые промышленные мануфактуры. Российские экономисты начинают предлагать государям проекты переустройства общества.

     В 1724 г., выходит "Книга о скудости и богатстве" первого русского экономиста Ивана Тихоновича Посошкова.

      Его труд посвящался проблеме преобразований в российской экономике, направленных на преодоление бедности и преумножение богатства. Автор не отождествляет богатство только с деньгами. Он считает, что та страна богата_, в которой богаты люди, а не государство. Это очень передовая мысль не только для того времени. Он считал, что труд является источником богатства и в промышленности, и в торговле, а само богатство- это материальные блага и справедливые законы в стране.

      Зная  причины бедности России: - отсталость сельского хозяйства и промышленности, неразвитость финансовой системы, зная скрытые возможности этой огромной страны И.Т. Посошков выдвинул программу обновления России, увеличения ее богатства.

      Некоторые направления программы Посошкова  перекликались с направлениями  реформаторской деятельности Петра  I. Но это только маленький кусочек, как бы вырванный из общей и целостной программы. Для своего времени, идеи И.Т. Посошкова были слишком демократичными и, полностью принять их при абсолютной монаршей власти было просто невозможно. Даже то, что частично было принято государством или просто пошло на развитие экономической мысли Отечества уже можно считать огромной победой автора над старым мировоззрением, господствовавшим в отсталой России. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Агапова И., «История экономической мысли», М.:Экмос, 1998
2. Грязнова А.Г., Юдаков А.Ю., «Микроэкономика.Теория и российская практика», Кнорус, 2008
3. Посошков И.Т., «Книга о скудости и богатстве», М., 1951
4. Титова Н.Е. «История экономических учений», М.: Гуманитарный издательский центр Владос, 1997
5. Фетисов Г.Г., «Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков», том 1, Мысль, 2005
6. Шейнин Л.Б. «Петербург и российский меркантилизм», М.: Наука, 1997
7. Шумпетер Й., «История экономического анализа», СПб.: Экономическая школа, 2001
8. Ядгаров Я.С., «История экономических учений», М.: Инфра-М, 2000