Распад СССР

3. Последствия распада СССР.

Распад СССР привел к разрыву большей части традиционных связей между хозяйственными субъектами в бывших республиках, значительно уменьшил как в России, так и в других государствах СНГ возможности для
экономического маневра  финансовыми,   производственными,   природными и   другими   ресурсами,   вследствие обособления экономических систем государств и повсеместного кризиса, связанного с дезинтеграцией советской экономики. В этой ситуации Российская Федерация проиграла меньше других в силу относительной самодостаточности ее экономического потенциала. Россия выиграла как от того, что постепенно отпала необходимость субсидировать бывшие советские республики, так и от изменения структуры цен.

На несколько лет стал затрудненным доступ на рынки сопредельных государств (часть из них утрачена безвозвратно), что стоило России значительных потерь в виде недополученных доходов, а также имело серьезную социальную цену из-за временной утраты возможности снабжать внутренний российский рынок более дешевыми потребительскими товарами из стран СНГ (например сезонными овощами, фруктами и т.д.).

Политические последствия. В данной сфере распад СССР положил начало долговременному процессу изменения мирового и региональных балансов сил: экономических, политических, военных. По мнению Г.Киссинлжера, государственного секретаря США в 1973 - 77гг.. Вся система международных отношений стала менее стабильной и менее предсказуемой. Отодвинулась угроза мировой, в том числе ядерной войны, однако повысилась вероятность локальных войск и вооруженных конфликтов, но испытывает на себе Россия сейчас-
Чеченская война: как выразился второй президент РФ В.В.Путин. «...Ситуация на Северном Кавказе и в Чечне это
продолжение развала СССР. Какое-то время я надеялся, что с ростом экономики и развитием демократических институтов этот процесс будет заторможен. Но жизнь и практика показали, что этою не происходит».

Резко уменьшились политический потенциал и влияние России              по сравнению с СССР, се способность отстаивать свои интересы. Данную проблему наглядно показала ситуация в республике Украина в 2004г. выборы
президента республики - острейшая борьба за высший государственный пост В.Ф.Янукович аи В.А.Ющенко. Считаю, что в Украине произошло столкновение интересов двух   политических доминант    - России и Запада: был констатирован факт того, что Россия  постепенно теряет сферы влияния на постсоветском пространстве.

В международном плане распад СССР сопровождался некоторыми позитивными переменами. Внешний мир стал меньше опасаться России по сравнению с СССР. Потенциальная возможность создания враждебною по отношению к ней окружения уменьшилась.

Разорваны миллионы человеческих связей, у людей сформировался комплекс «разделенной нации». В 2003 г. компанией Romir Monitoring было проведено социологическое исследование по вопросу о распаде СССР. Возникла проблема меньшинств, живущих вне своих национальных отечеств. Защита их интересов методами традиционной дипломатии в долгосрочном плане требует комплексных стратегий. Существует проблема новых границ, способная вызывать обострения в отношениях между государствами, создавшимися па территории бывшего Советского Союза, где такой проблемы не существовало.

Распад СССР не стал законченным актом, а инициировал длительный процесс строительства новых независимых государств. Этот процесс характеризуется значительной нестабильностью. Некоторые государства могут оказаться нежизнеспособными и распадутся, создадут новые формирования. Подобную ситуацию в настоящее время можно наблюдать во многих республиках бывшего СССР: в Грузии это проблемы, связанные с попытками отделения Абхазии. Аджарии. Южной Осетии. В Молдове - приднестровская проблема.

2

2

Заключение

Подводя итоги , можно с уверенностью сказать что, распад СССР являлся следствием ошибок в правящей среде. На протяжении всей истории советского государства делались попытки преобразования «системы», однако все реформы имели незаконченный характер. В обществе шло прогрессирующее отчуждение народа от власти.

С 1989 года нарастал спад производства в промышленности и сельском хозяйстве. Резко ухудшилось  положение с продовольствием и товарами народного потребления. Многие авторы считают, что и внешняя политика М.С. Горбачева была также неудачной, хотя в отношениях с ведущими капиталистическими странами был достигнут большой прогресс.

Нарастало стремление республик СССР к самостоятельности и, чтобы сохранить в каком-то виде единое государство, Горбачев задумал подписание нового союзного договора. Однако, появились силы, которые выступили против политики М.С. Горбачева, и в итоге был подписан межгосударственный договор, но без участия автора (Горбачева). В 1991 году было создано СНГ.

Говоря об итогах перестройки, необходимо ещё раз уточнить, что необходимость в реформах была. И правительство Б.Н. Ельцина, в какой-то мере, воспользовалось итогами перестройки: демократия, многопартийность, политика гласности, курс на укрепление частной собственности. Возможно, Горбачеву не хватило политической воли, а Ельцин в этом план преуспел. Его политика основана на жестких мерах, связанных с курсом на шоковую терапию и на укрепление собственных позиций с использованием законодательных мер. Стабилизации в стране не получилось. Был взят курс на приватизацию, который ещё больше разделил страну на богатых и бедных

Список используемой литературы.

1.                     Богомолов Б.А., Блашенкова В.С. Распад СССР в контексте решения национального вопроса.

2.                     Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия за 2003 г. Электронная версия.

3.                     Ионов И.Н. Советская экономика и НТР. Отечественная история – 1992 - №4.

4.                     Камоза Т. Принцип Буратино (о кризисе власти в СССР). Новое время – 1999 - №6.

5.                     Ненароков А.П. Несостоявшийся юбилей. Почему СССР не отпразновал своего 70-летия ? М..1992.

6.                     От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. М..2000.

7.                     Поляк Г.Б. Всемирная история. М..1997.

8.                     Постмодернизм, этнонационализм и распад Советского Союза.

9.                     Семенов А. Чем был Советский Союз и что означает его распад.

10.                Дискуссия западных историков. Неприкосновенный запас-2001-№6(20).             

2