Понятие и рецепции римского права

     Становится  очевидным, что не все в праве  определяется экономическими причинами, что один и тот же экономический  базис может породить различные  формы права. Здесь можно говорить о вариантности правового развития как результате действия конкретных исторических условий и относительной  самостоятельности надстроечных явлений. Именно это мы наблюдаем в различиях  рецепции и развития права в Англии и на континенте.

     В памятниках древнерусского права (Русской  правде) отсутствует определенное влияние  византийских норм. Но в правилах и  уставах, содержавших христианские морально-этические поучения, нормы  византийского происхождения получили свое отражение. Четко выраженное стремление использовать правовое наследие Византии обнаруживается на Руси в XII—XIII вв. Так, Устав князя Ярослава в обработке  конца XII - первой половины XIII вв. (Пространная  редакция) содержит заимствование приспособленных  к местным условиям норм византийского  семейного права.  

     Заключение 

     Рецепция  римского права как крупное и  сложное явление общественной жизни, как связующее звено правового развития Древнего мира, Средневековья и Нового времени неизменно привлекает и еще долгое время будет привлекать внимание тех, кто интересуется правом и его историей. Рецепция была результатом конкретной жизненной потребности, на удовлетворение которой она и направлена. Она не антитеза автономному развитию правовых систем, а фактор, стимулирующий, ускоряющий их развитие.

     При рецепции происходило дополнение менее  развитых правовых систем опытом более  высокого состояния. Но подчас возникала  их частичная несовместимость и  отторжение чужеродного, что не согласовывалось  с существующим уровнем народной жизни и коренными устоями, традициями собственного права (как это имело  место еще и в Средние века со знаниями римского права, полученного  “элегантными юристами”). Вот почему рецепция — это не механическое перенесение чужого на свою почву, но сложный (и многоступенчатый) процесс  заимствования на основе отбора, затем  переработки применительно к  своим условиям, наконец, усвоение, когда чужое становится органической частью собственного права. Борьбой  нового со старым, победами нового, поражениями, снова победами определялась многоступенчатость процесса рецепции. Наконец, на ранних ступенях буржуазного общества римское  частное право воспринимается в  наиболее “чистом” виде.

     Объяснение  рецепции лишь в рамках преемственности  было бы упрощением. Сама преемственность  имеет основание в действии глубинных, более общих закономерностей  развития права. На более высоких  уровнях право снова проходит этапы начального и следующих  за ним состояний.

     Библиография 

1. Всеобщая  история государства и права:  Учебник / Под ред. К.И. Батыра. – М., 1996.

2. История  государства и права зарубежных  стран: Учебник для вузов / Под  ред. Н.А. Крашенинниковой и  О.А. Жидкова. – М., 1998.

3. Омельченко  О.А. Римское право: Учебник.  – М.: ТОН-Остожье, 2000. – С. 15-22.

4. Хрестоматия  по всеобщей истории государства  и права. / Под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. – М., 2002. – Т. 1.

5. Хрестоматия  по всеобщей истории государства  и права: Учебное пособие / Под  ред. З.М. Черниловского. – М., 1994.

6. Черниловский  З.М. Всеобщая история государства  и права: Учебник. – М., 2002.