Положительные процессы, характерные для Казахстана в ходе присоединения к Российской империи

В военном отношении Джунгарское ханство представляло собой серь­езную силу. На вооружении огромной джунгарской армии еще в конце XVII в. имелось «огненное оружие с фитилем". Вооружение казахов значи­тельно уступало джунгарскому.

                                         11

Несмотря на неблагоприятную обстановку в целом по Казахстану, казах­ский народ сыграл решающую роль в отражении небывалого со времен мон­гольского нашествия натиска джунгарских захватчиков, одерживая порой внушительные победы. Отряды казахских батыров, вытеснив вражеские силы, нередко вторгались на территорию близлежащих кочевий джунгар, захваты­вая большое количество пленных. Одно из крупных сражений произошло в 1726 г. на берегу р. Буланты, в местности Кара-Сыйыр. Казахские воины нанесли здесь джунгарским полчищам чувствительное поражение. Место битвы получило название «Калмак кырылган» (Место гибели калмыков).

В 1729 г. произошло еще одно мощное сражение казахских сарбазов с джунгарскими завоевателями на юго-востоке от озера Балхаш, в местнос­ти Анракай, где объединенные силы трех жузов одержали блестящую победу. Войска завоевателей начали отступать по р. Или на восток. Но в связи со смертью хана Болата в это время между предводителями казахс­кого ополчения начались раздоры, что облегчило положение ойратов и све­ло на нет многочисленные жертвы и усилия казахского народа.

2.2 Присоединение казахских жузов к России.

Сложность внешнеполитического положения побуждала искать пути выхода из создавшейся ситуации. Еще в 1726 г. хан Младшего жуза Абул-хаир, старшины Сугур, Едикбай, Хаджибай, Кулымбай и др. отправили в Россию посла Койбагара "просить покровительства" для казахов Младше­го жуза. Это посольство оказалось безрезультатным, но Абулхаир не остав­ляет своих намерений и в сентябре 1730 г. вновь отправляет посольство через Уфу в Петербург с письмом к русской императрице Анне Иоанновне и устной

                                                12

просьбой о подданстве. 19 февраля 1731г. императрица Анна Иоан-новна подписала хану Абулхаиру жалованную грамоту о принятии Младше­го жуза в российское подданство. Для принятия соответствующей присяги в Казахстан с грамотой к хану Абулхаиру были направлены послы во главе с переводчиком Комиссии иностранных дел А.И. Тевкелевым.

Основываясь на заверениях Абулхаира, в Петербурге решили, что жела­ние вступить в российское подданство разделяют все султаны и старшины Младшего жуза. Однако, когда 5 октября 1731 г. Тевкелев прибыл в ставку Абулхаира, находившуюся на р. Иргиз, выяснилось, что мнения по вопросу принятия российского подданства среди феодальной верхушки весьма раз­нились. Попытки "оппозиции" во главе с султаном Бараком противодей­ствовать переговорам и не допустить оформления акта о присоединении Младшего жуза к России потерпели неудачу и 10 октября 1731 г. значитель­ная часть собрания казахских старшин высказалась за его принятие.

Хотя вхождение Среднего и Старшего жузов состоялось позднее, хан Абулхаир при обращении к царскому правительству выступал от имени все­го казахского народа, что, несомненно, насторожило джунгар и заставило их с тревогой смотреть на дальнейшее развитие русско-казахских отноше­ний. В указе российской императрицы имелись пункты, гарантировавшие неприкосновенность уже официально подданных казахов от враждебных акций беспокойных соседей: «...ежели на Вас, кайсаков (казахов) будут на­падать неприятели, чтоб Вы от того нашим защищением охранены быть".

Не отрицая объективной основы принятия Младшим жузом российского подданства, не следует упускать из виду и корыстные интересы Абулхаира, который, опираясь на российскую администрацию, надеялся ослабить пози­ции своих политических противников, возвыситься над своими потенциаль­ными соперниками в борьбе за единоличную власть. В этом вопросе не было единого мнения и в русской историографии. М. Макшеев,

                                               13

А.И. Добросмыслов, И. Завалишин, В.Н. Витевский, И.И. Крафт в целом оправдывали дей­ствия Абулхаира в ходе переговоров и подписания документа о подданстве. А.И. Левшин был склонен рассматривать подданство, как проявление лич­ной воли Абулхаира и других «властолюбивых начальников», лелеявших на­дежду «усилиться покровительством могущественной державы».

Однако и после принятия Младшим жузом российского подданства поло­жение в Казахстане оставалось сложным. Угроза джунгарских опустошитель­ных вторжений не была снята. В этой сложной ситуации дело спасения страны взял на себя сам народ. В годы отражения джунгарской агрессии проявился полководческий талант султана Абылая. Но различные классы казахского об­щества ставили перед собой разные цели. Если трудящиеся массы кочевников-скотоводов мечтали о мире и пастбищах, торговле с сопредельными странами в условиях восстановления и развития подорванного хозяйства, прекращения бесконечных поборов и грабежей, обнищания, то часть казахских феодалов искала возможности усиления личных позиций, тогда как известные бии Казы-бек, Толе, Айтеке неустанно призывали народ к единству.

24 ноября 1732 г. Тевкелев, завершив свою миссию, выехал в обратный путь из урочища Найзакескен. 2 января 1733 г. он прибыл в Уфу с посоль­ством Абулхаира, направленным в Петербург, в составе которого были сын Абулхаира султан Ералы, двоюродный брат хана - султан Нияз, старшины Чадынбай, Мурза Худай-Назар, батыр Мурзагельды, Мырза Тугельбай и др. В результате переговоров в Петербурге вступление Младшего жуза в подданство России было оформлено окончательно.

Тогда же, в 1733-1734 гг. желание принять российское подданство изъя­вили некоторые бии и влиятельные султаны Южного Казахстана. Указ им­ператрицы Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. свидетельствовал о согла­сии правительства принять Старший жуз в состав России. Однако, его уда­

                                                     14

ленность от России, напряженные отношения с Джунгарией, а также убий­ство в 1740 г. хана Жолбарыса, державшегося пророссийской ориентации, надолго отодвинули осуществление этого плана.

Для закрепления позиций во вновь присоединенных казахских землях в мае 1734 г. была организована Оренбургская экспедиция, возглавил кото­рую обер-секретарь Сената И.К. Кириллов - сподвижник Петра I. Помощ­ником его был утвержден А.И. Тевкелев. В задачи комиссии входили: все­стороннее изучение вошедших в состав России земель, разведка природ­ных ресурсов, сооружение Орской крепости, установление новой границы между русскими и казахскими владениями. Ряд причин, и, прежде всего, восстание башкир в 1734-173 8 гг., помешал реализовать эти обширные планы. В 1735 г. был основан г. Орск, имевший важное значение в развитии рус­ско-казахских политических и торговых взаимосвязей.

Российские власти принимали меры, направленные на пресечение аг­рессии Джунгарского ханства. Джунгарский хунтайджи Галдан-Церен че­рез пограничные власти был информирован, что часть казахов является российскими поданными и будет ограждена от набегов извне. Тем не ме­нее, в 1738-1741 гг. воины Галдан-Церена совершили новый опустоши­тельный поход на казахские земли. Коменданты Ямышевской, Усть-Каме­ногорской и Семипалатинской крепостей потребовали от джунгар оставить в покое казахов, принявших российское подданство. Обострение ситуации пограничной зоне, угроза алтайским заводам побудили правительствую­щий Сенат 20 мая 1742 г. принять указ о мерах по защите казахского насе­ления и обороне Иртышской линии.

В конце 1731 г. Абулхаир и батыр Богенбай направили своих представите­лей в Средний жуз, обещая хану Семеке в случае принятия российского под­данства обеспечить безопасность региона с помощью русских войск. Семе­ке принял предложение послов Абулхаира. В 1732 г. в состав России фор­мально вошла некоторая часть Среднего жуза. Как

                                                    15

показали последующие события, Семеке не собирался соблюдать договор с Российской империей-совершал набеги на башкир - российских поданных. Джунгарская угроза побудила влиятельных феодалов Среднего жуза повторно обратиться к Рос­сии с просьбой принять их в ее состав. Грамотой Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. просьба Семеке и его сторонников была удовлетворена. В связи со смертью И.К. Кириллова, в апреле 1737 г. новым начальником Оренбургско­го края был назначен В.Н. Татищев, стремившийся закрепить зависимость представителей султанов и старшин Младшего и Старшего жузов.

                                                16

3. ЦАРСКАЯ ПОЛИТИКА В КАЗАХСТАНЕ

Состоявшийся в 1740 г. в Оренбурге съезд представителей старшин и султанов Младшего и Среднего жузов способствовал закреплению первых результатов по принятию российского подданства. Присутствовавшие на нем хан Абулмамбет и султан Абылай, учитывая сложившуюся ситуацию, высказались за его принятие, стремясь обезопасить Казахстан от возмож­ных вторжений джунгар. Но присяга группы султанов и старшин Младше­го и Среднего жузов в 1740 г. обусловила присоединение к России лишь части Среднего жуза, основные же регионы Северо-Восточного и Цент­рального Казахстана вошли в состав империи лишь в 20-40-х гг. XIX в. вследствие военно-политических акций царизма.

В середине XIX в. в Центральной Азии произошли серьезные перемены. Враждебные действия джунгар против казахов были ослаблены в связи с событиями в самом Джунгарском ханстве, произошедшими после смерти Галдан-Церена. С ослаблением Джунгарии исчезла угроза завоевания ею казахских земель. Убийство в 1748 г. хана Абулхаира султаном Бараком встревожило правительство России. Петербургский двор, заинтересован­ный в продолжении политики, сложившейся при Абулхаире, возлагал на­дежды на феодальные группы, державшиеся пророссийской ориентации. В 1749 г. Нуралы - сын погибшего хана - был утвержден ханом Младшего жуза. Однако, усиление колониальной направленности политики царизма осложнило внутриполитическую обстановку в жузе, проявлявшуюся в раз­личных формах неповиновения старшин хану. Это была борьба против Орен­бургской администрации, ставшей на путь открытой колонизации Приура-лья, и Нуралы хана, первоначально поддерживавшего политику России.

В 1756 г. был издан царский указ, запрещавший казахам в зимнее время перегонять скот на правый берег Урала. Решение правительства,

                                                     17

принятое в интересах Яицкого казачества, усилило антиправительственные настроения.

Крепости и другие военные сооружения, интенсивно воздвигаемые цариззма особенно на р. Урал, призванные оборонять русские селения от набегов кочевников, превратились в центры колонизации казахских земель. В зависимости от конкретных условий и целей царские власти не считались и позицией хана Нуралы, который под давлением соплеменников робко выражал недовольство в связи с вытеснением казахов с родовых кочевий военными мерами.

Следующим этапом борьбы с остатками казахской государственности явилась попытка внедрения системы российского управления в Младшем жузе, которая должна была привести к отмене ханской власти. Однако, проект реформы Оренбургского губернатора барона Игельстрома, одобренный пер­воначально Екатериной II, провалился и был отменен. Вскоре Нуралы хан, не обеспечивший проведение российской политики, а также вследствие восстания батыра Сырыма Датова, был отстранен от власти.

Утверждением в 1797 г. ханом престарелого султана Айчуака прави­тельство пресекло все попытки более влиятельных султанов добиваться хан­ской власти. Оренбургская администрация не поддержала притязаний одно­го из сыновей Нуралы - султана Каратая. После смерти Айчуака ханом Младшего жуза был утвержден его сын, послушный, маловлиятельный султан Жанторе.

Отстранением в 1821 г. от ханского престола Арынгазы, а в 1824 г. -Шергазы Айчуакова заканчивается традиционная государственность в Млад­шем жузе. Принятие в 1824 г. Устава об "Оренбургских киргизах" обусло­вило отмену ханской власти в Младшем жузе и замену ее системой адми­нистративно-политического управления, сходной с российской.

                                             18

Несколько иначе складывалась ситуация в Среднем жузе, непосредствен­но примыкавшем к Цинской империи, что вызывало особую заботу правя­щих кругов Российской империи. Создание имперского наместничества Синьцзян на землях, преимущественно составлявших владения уничтожен­ной цинами Джунгарии - внесло немало изменений в казахско-русские и казахско-китайские отношения и в значительной степени ускорило прове­дение военно-административных акций царизма в регионе.

Строительство в Среднем жузе военных линий стало опорной базой ко­лонизации казахских земель. Пограничная линия состояла из трех частей: с юго-западной стороны - от редута Сибирского до Омской крепости, протя­женностью 553 версты (Горькая линия); от крепости Омской по правому берегу Иртыша до редута Малонарымска, общей длиной 1684 версты (Ир­тышская линия); от крепости Усть-Каменогорской по западному скату Ал­тайских гор между колыванскими горными заводами по направлению к крепости Кузнецкой (Колыванская линия) протяженностью 723 версты.

22 июня 1752 г. по решению правительства началось строительство се­рии укреплений от урочища Звериного на Тоболе до Омской крепости. Ново-Ишимская линия состояла из 9 крепостей и 53 редутов и соединяла на про­тяжении 540 верст Уйскую линию с Иртышской. В то же время были созда­ны Красногорская дистанция и Орская линия (крепости Орская, Таналыц-кая, Уртамышская).