Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 19:22, реферат
Тема национального вопроса в Российской Империи является достаточно обширной. В моей работе рассмотрен национальный вопрос на примере народов Сибири, Кавказа, а также Украины. Проанализирована также проблема веротерпимости в Российской Империи.
ВВЕДЕНИЕ
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ НАРОДОВ СИБИРИ И РОССИИ
РОССИЯ И НАРОДЫ КАВКАЗА
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ УКРАИНЫ И РОССИИ
ПРОБЛЕМЫ ВЕРОТЕРПИМОСТИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Принципы веротерпимости,
провозглашенные в XVIII веке и законодательно
закрепленные в Своде законов 1832
г., осуществлялись в тесном единстве
с принципами национальной политики Российской
империи. Это единство покоилось на общей
прагматической основе, причем веротерпимость
в ее традиционно московской, а затем имперской
интерпретации распространялась в соответствии
с церковно-государственным законодательством
прежде всего на этнические группы и диаспоры,
представляющие для императорского правительства
религиозные общества и союзы. Такой исторически
сложившийся подход свидетельствует о
том, что вероисповедание рассматривалось
в качестве главного отличительного признака
наций, этнических групп и диаспор, населявших
территорию Российского государства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Отличительная
особенность нашего государства
– его многонациональность. Расширяя
границы на запад, юг и восток, оно
включало в свой состав различные территории
и народы. Процесс “собирания земель”
носил мирные и военные формы, происходил
в виде прямого присоединения или протектората,
но результатом всегда было включение
их в общую систему российской государственности.
В ходе административного обустройства
новых земель правительство и российские
власти на местах стремились сохранить
исторически сложившиеся управленческие
структуры, что позволяло менее болезненно
адаптировать очередных подданных к новым
условиям жизни в пределах империи. Таким
образом, полиэтническая держава складывалась
постепенно, с сохранением в отдельных
ее частях своего устройства, статуса
и модели отношений с Центром. Управление
Кавказом, например, отличалось от сибирских
административных установлений. При всех
этих контрастах Российская держава была
весьма прочной и устойчивой, что объяснялось,
кроме использования традиционных национальных
институтов, рядом причин: монолитностью
чиновничьего сословия и дворянства, общепризнанным
главенством правящей династии, широким
расселением и цементирующим воздействием
русского народа.
ЛИТЕРАТУРА
Грушевский М. С. Очерк истории украинского народа.
История народов Северного Кавказа Конец XVIII в. – 1917 г. М., 1988.
История СССР с древнейших времен до наших дней. М.: Наука, 1967.
Потто В.А. Два века Терского казачества (1577–1811). Т. II.
Преображенский А.А. Урал и Западная Сибирь в конце XVI начале XIX в. М., 1972.
Федоров М.М. Правовое положение народов Восточной Сибири (XVII – начало XIX века). Якутск, 1978.
Информация о работе Национальный вопрос в Российской Империи