Место и роль России в мировой истории. Факторы самобытности исторического пути России

 

МЕСТО И  РОЛЬ РОССИИ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ. ФАКТОРЫ САМОБЫТНОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО ПУТИ РОССИИ 
 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.…………………………………………………………………3

Глава I……………………………………………………………………6

Глава II……………………………………………………………......…9

Глава III………………………………………………………………...15

Заключение…………………………………………………………….23

Список  литературы…………………………………………………...24 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

История России – неотъемлемая часть всемирной  истории. В мировом цивилизационном развитии Россия занимает особое место. Расположенная территориально в Европе и Азии, она естественно подвергалась влиянию соседних как западных, так и восточных стран. Исторический процесс взаимосвязан и взаимообусловлен. В процессе формирования российской государственности по-разному испытывалось воздействие как восточного, так и западного типов цивилизаций. Но нельзя отрицать и того, что история России носит самостоятельный характер.

Придерживаясь общепринятой периодизации, отечественные  историки отмечают, что эпоха Древнего мира для Западной Европы завершается V-VI вв. Затем наступает почти тысячелетний период Средневековья. На смену ему с эпохи Возрождения (Ренессанса) (XV в.) наступает период Нового времени, а с XX в. – Новейшего времени.

Для Восточной  Европы V-VI вв. характеризуются началом  формирования славянских племен, общинно-коллективистских форм самоуправления и становления древнерусской государственности.

Древний мир оставил великое наследие античной цивилизации, получившей наивысшее  развитие в Древней Греции и Древнем  Риме (VIII в. до н.э. - Vв.). Античная цивилизация в условиях рабовладельческого строя выдвинула различные формы государственного устройства. Она показала образцы народовластия и демократии для свободных граждан, испытала республиканскую, олигархическую, имперскую формы правления. Римское право – образец системы норм, регулирующих имущественные, частнособственнические отношения. Латынь стала общим языком западно-христианского богослужения. В древнюю эпоху сложился и восточный тип цивилизации (Индия, Китай, Вавилон, Финикия, Ассирия), для которого характерны общие черты, формировавшиеся под воздействием сходных форм жизнеобеспечения, необходимости сооружения централизованных мощных систем ирригационного оросительного земледелия. Их отличала глубокая религиозная духовность и фатальная вера в сверхъестественные силы. Характерно почитание мудрости старших. Личность подчинена общим интересам: общине, касте, государству. Верховным собственником выступает государство, власть. Существовала строгая иерархия по вертикали: власть (правитель), бюрократия, община (она тяготеет к замкнутости). Везде отмечалась колоссальная роль государства в управлении, распоряжении собственностью. При ослаблении государства такое общество распадалось. В IV-VII вв. в Европе происходило так называемое Великое переселение народов. Оно началось с того, что на культурно развитые античные страны нагрянули массы варваров – восточногерманские племена готов, вандалов, бургундов. Переселенцы проходили огромные расстояния. Так, готы с берегов Балтийского моря перешли сначала в Черноморские степи, на берега Днепра и Дуная. Вандалы из области Прикарпатья дошли до Испании. Толчок к великому переселению народов был дан с востока появлением в IV в. в Европе монгольского племени гуннов. Они напали на сарматский народ аланов, занимавший низовье Волги, затем перешли Дон и обрушились на готов. Под ударами варваров античная Римская империя, увлекая их в движении на запад, раскололась в 339г. на две половины: западную и восточную. Западная империя просуществовала всего 80 лет. Восточно-Римская империя (Византия) просуществовала свыше 1000 лет (395-1453гг.) На формирование древнерусской государственности, общественное развитие оказало значительное влияние античное наследие Византии, особенно древнегреческая культура, ее христианская духовность, соборная церковная обрядность. В то же время надо отметить, что на развитие древнерусской государственности значительное влияние оказывали централизаторские факторы восточного типа цивилизаций. Россия как цивилизация и культура уникальна по определяющим особенностям жизнедеятельности. Все историки признают специфику объективных условий, под влиянием которых формировался наш народ.

Во-первых, неблагоприятные природно-климатические  условия. Краткий цикл сельскохозяйственных работ в 125-130 дней во многом определил  черты национального характера, способность к мобилизационности, крайнему напряжению сил, взаимопомощи.

Во-вторых, в становлении и развитии Руси, России особая роль принадлежит евразийскому, континентальному геополитическому фактору. Обширная слабозаселенная территория объективно способствовала установлению добрососедских отношений славян с угро-финскими, летто-литовскими племенами. Земли всем хватало. В то же время отсутствие естественных преград, гор, морей, помогало единению славян в народные ополчения, созданию централизованной государственности, что было необходимо для защиты обширных рубежей от нашествий юго-восточных кочевников, западных завоевателей. Наличие обширных земельных резервов благоприятствовало переселению людей при увеличении нормы эксплуатации земель, что вынуждало государство усиливать контроль над земледельцами.

В-третьих, в сложных природно-климатических  и геополитических условиях славяне  сравнительно быстро отошли от языческих  вероисповеданий и приняли православную религию. Ее коллективистская духовность цементировала народ. Эти факторы обусловили специфичность социальной организации древнерусского, а затем всего российского общества. Первичной социально-хозяйственной ячейкой стала община с отношениями артельного товарищества, а не частнособственническое образование как на Западе. Все это вело к формированию самобытной российской цивилизации в контексте всемирной истории. 
 
 

ГЛАВА I

ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ  УСЛОВИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НАРОССИЙСКУЮ ИСТОРИЮ И МЕНТАЛИТЕТ РОССИЯН 

     Противоречивость природно-климатических характеристик территории обусловила целый ряд важных для населения России последствий, как

положительных, так и отрицательных. Жизнедеятельность  значительной

части жителей страны осуществляется в  неблагоприятной континентальной  зоне, в суровых природно-климатических условиях, заставляя расходовать много усилий и ресурсов на обогрев помещений, теплую одежду,

долговременное  стойловое содержание скота и  т.д. На экономику, весь

жизненный уклад оказывает важное воздействие  то, что около ¾ территории приходится на Север и зону рискованного земледелия, что при колос-

сальных расстояниях основные природные  богатства сосредоточены там,

где почти  нет населения, что ограничен  доступ к удобным океаническим

зонам с их дешевыми транспортными артериями.

     Влияние природно-климатического фактора на специфику русской

истории отмечали практически все исследователи  своеобразия русского

исторического       процесса      (С.М. Соловьев,     В.О. Ключевский, М.К. Любавский и др.). Последним по времени остановился на этой проблеме академик РАН Л.В. Милов, который при её решении опирался на наиболее солидную фактическую базу.

     Территория, на которой образовалось  русское централизованное государство,  а затем Российская империя  преимущественно находилась в  зоне

сплошных, величайших в мире лесов, заболоченных земель, со сравнительно небольшими тепловыми ресурсами. На севере, вдоль всего Северного Ледовитого океана, простиралась тундра, а южнее лесостепь, переходящая в огромные степные пространства. Климат России преимущественно континентальный с резким понижением зимней температуры по мере

продвижения к востоку. В нашей стране находится  полюс холода. Характерной чертой климата всегда был недостаток осадков, к тому же выпадавших в основном в течение двух – трех месяцев, что в хлебородных районах приводило к засухе, поражавшей страну примерно раз в три года.

     Ранние заморозки и снежный  покров чрезмерно сужали период, пригодный для сельскохозяйственных  работ. Русский крестьянин имел  в своем распоряжении не более 130 рабочих дней в течение года. Из них 30 дней уходило на сенокос. То есть от посева до жатвы он имел примерно 100 рабочих дней, в то время как, например, во Франции нагрузка распределяется на 10 месяцев, во время которых в силу более мягкого климата возможны сельскохозяйственные работы.

     Сравнивая два самых северных  государства в мире – Россию  и Канаду, – американский историк  Р. Пайпс отмечает, что подавляющее  большинство канадского населения  всегда жило в самых южных  районах страны, в трехсоткилометровом коридоре вдоль границы США, т.е. на 45°, что

соответствует широте Крыма и среднеазиатских  степей. К северу от 52-й

параллели в Канаде проживало мало населения  и почти отсутствовало

сельское  хозяйство. А Российское государство образовалось на территории между 50 и 60° северной широты. Земли, расположенные в более благоприятных климатических условиях, были приобретены Россией лишь в

конце XVIII в. (Северное Причерноморье, Крым, часть  Кавказа).

     Находясь в жестком цейтноте, русский крестьянин должен был  в течение 25 дней реально вложить в землю такой объем труда, который, работавшему в более благоприятных условиях европейскому крестьянину

трудно  было даже представить. Практически  это означало, что русскому

крестьянину приходилось трудиться почти  без сна и отдыха, днем и ночью, используя всех членов семьи – женщин (на мужских работах), стари-

ков и  детей. Восьмилетние дети трудились на тяжелой работе: во время

вспашки полей колотушкой разбивали крупные  комья земли, возили и разбрасывали навоз, участвовали в сенокосе. Крестьянину в Западной Европе

ни в  средневековье, ни в новое время  такого напряжения сил не требовалось, поскольку удобный для сельскохозяйственных работ период длится

там в  среднем 8 – 9 месяцев.

     Продолжая сравнение с Канадой,  Пайпс утверждает, что этой стране

никогда не приходилось кормить большого числа населения, ибо те, которые  не находили работу в народном хозяйстве, перебирались на

временное или постоянное жительство в США. А России, по словам Пайпса, «приходилось полагаться на свои собственные ресурсы, чтобы прокормить население, которое уже в середине XVIII в. превышало население сегодняшней Канады».

     В начале XXI века, по-прежнему, большая  часть территории Российской  Федерации – заполярные и приравненные  к ним районы. (Так, например, самый северный крупный город Канады – Эдмонтон лежит на широте

Курска, и если в Канаде на этих широтах  плотность населения не превышает 2-х человек на кв. км, то в России – не менее 20-и.)

     Говоря об урожайности, Р. Пайпс  подчеркивает, что только при условии, когда одно посеянное зерно при уборке урожая приносит минимум

четыре  зерна, можно прокормить население. В Западной Европе этот уровень был  достигнут еще в XIII веке, а в XVII веке в Англии уровень урожайности  составил десять зёрен на одно посеянное, что, в свою очередь,

сказалось на объемах вспашки земли и  соответствующих трудовых затратах. В России же урожайность почти 400 лет была крайне низкой, да и достигалась  она громадными затратами труда. В России и в конце XVIII века

средняя урожайность зерновых культур колебалась в среднем в 3 – 4 зерна

урожая  на одно посеянное.

     Общую ситуацию хорошо характеризуют  слова русского философа

И.А. Ильина: «Из века в век наша забота была не о том, как лучше устроиться или как легче прожить; но лишь о том, чтобы вообще как-нибудь

прожить, продержаться, выйти из очередной  беды, одолеть очередную

опасность…». Проявлением указанного механизма выживания является и

русская пословица: «не до жиру, быть бы живу».

     Необходимо подчеркнуть, что влияние  природно-климатического

фактора продолжает оказывать негативное воздействие  на экономику и в

наши  дни. Использование техники, конечно, способно компенсировать

краткость сезона сельскохозяйственных работ, но засуха и заморозки по-прежнему могут погубить значительную часть урожая. Д.Е. Сорокин отмечает, что высокая энергозатратность производимой в России продукции, в том числе, промышленной, резко повышает её себестоимость и, как следствие, снижает конкурентоспособность на внешних рынках. Отсюда следует, что при равной оплате труда непосредственных производителей российская продукция неизбежно будет или хуже или дороже товаров, произведенных в более благоприятной природно-климатической зоне. Выход из обозначенной ситуации Д.Е. Сорокин видит в развитии наукоёмких технологий, стимулировании инновационной деятельности во всех сферах экономики. Только опережающая разработка новых технико-технологических решений и их немедленное внедрение, развитие информационных технологий позволит современной России вписаться в мировую экономику в качестве активного субъекта, а не сырьевого придатка. 
 

ГЛАВА II

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТОР РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ 

    Геополитический фактор оказал  исключительное воздействие на  особенности Российской цивилизации  и специфику её развития. Судьба  любой страны во многом определяется величиной территории и географическим месторасположением. От геополитической характеристики зависят устойчивость развития, благосостояние, процветание населяющих данную страну народов. Поэтому в течение многих столетий государства, в том числе Россия, стремились укрепить свое положение, обеспечить будущее