История Киевской Руси

Помимо  дворянских ополчений было создано  постоянное стрелецкое войско из людей  «по прибору» по найму.

Большое влияние стали уделять пограничной  службе. На воевод, посылаемых в окраинные  местности, возлагались функции  по организации охраны границ, создание крепостей, «засек», острожек

В XVII в. были созданы драгунские полки из крестьян некоторых пограничных уездов. Использовалось для охраны границ и казачество южных и восточных районов России.  

    В середине XVI в. была проведена финансовая реформа, приведшая к сосредоточению всей денежной системы в руках  государства. По пути установления единой финансовой системы шла государственная податная политика: были установлены единые критерии обложения, проведена опись земельных угодий, установились единые прямые и косвенные налоги.

В 80-90-х  годах XVI в. правительство провело  повсеместное описание земель. Составленные писцовые книги определяли число окладных единиц

Церковная реформа. В XV-XVII вв. церковь являлась одним из крупнейших землевладельцев. В начале XVI в. была сделана попытка ограничить рост церковно-монастырского землевладения. В 1551 г. по инициативе митрополита Макария состоялся Стоглавый (по числу 100 глав в Уложении) церковный собор. На нём решалась проблема о изъятии в государственную собственность церковных земель. Стоглавый Собор отклонил планы правительства.

Стоглавый собор:

    - унифицировал церковные обряды и установил общие правила (каноны) иконописи;

    - утвердил общерусский список (пантеон)  святых;

    - подтвердил, что замещение церковных  должностей должно осуществляться  «не по мзде», а по реальным  заслугам;

    - принял решение передать все церковные земли под контроль царя, приобретать землю и получать ее в дар от верующих церковь могла теперь только с разрешения царя;

    - призвал церковь к решительной  борьбе с пороками среди служителей (пьянством, сквернословием, ересями)  и установил церковный суд;

    - обязал священников обучать детей  мирян грамоте и создавать  богадельни для больных и немощных.

В 1564 г. Иван Федоров и Петр Мстиславец выпустили  «Апостол» - первую русскую датированную печатную книгу. В первой четверти XVI в. была сформулирована политическая теория Российского государства. В ее основе лежала концепция «Москва - третий Рим», подчеркивающая особую роль церкви в жизни Российского государства. 
 
 
 

Внешняя политика Ивана IV Грозного: расширение территории

Московского царства. 

К середине XVI в. перед Россией стоял целый ряд внешнеполитических задач. Молодое Российское государство было заинтересовано в выходе к морю для развития торговых и политических отношений с Европой.

Присоединение и освоение новых  земель в Поволжье. Казанское, Астраханское и Крымское ханства, как наследники Золотой Орды, проводили враждебную политику в отношении Московии, совершали набеги на русские земли, разоряли города и села.

К походу на Казань, состоявшемуся в 1557 г., русские  в 30 км от Казани построили крепость Свияжск, ставшую плацдармом для нового штурма Казани. В этом походе участвовало 150-тысячное войско и 150 передвижных орудий. Во время осады Казани стрельцы прорыли тоннели под стены кремля, закатили в них 48 бочек пороха и взорвали их во время штурма, разрушив стены в двух местах.

2 октября 1552 г. Казань была взята штурмом, а казанского хана Едигера-Магомета с семьей вывезли в Москву, где он принял христианство. Все ранее подвластные Казанскому ханству народы Поволжья в подданство русского царя.

В 1556 г. Иван IV послал один стрелецкий полк на Астрахань, но хан Исмаил сдал город без боя, и Астраханское ханство прекратило свое существование и стало частью Московии. В 1557 г. Башкирия и другие народы Прикамья добровольно вошли в состав Московского государства.

В результате весь волжский торговый путь оказался в составе России. Выход к Каспийскому  морю стал свободен. Расширились связи  России с народами Северного Кавказа, Средней Азии и Западной Сибири.

    Освоение  Сибири. Еще в 1555 г. сибирский хан Едигер добровольно признал себя вассалом Москвы и стал платить небольшую дань пушниной. Но в 1563 г. хан Кучум зарезал хана Едигера и, став во главе Сибирского ханства, прекратил платить дань, начал разорять русские земли в районе Перми и Южного Урала. 1581 г. отряд казаков (540 человек) во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем разбил войска Кучума, и в 1582г. Сибирское ханство было формально присоединено к России. 6 августа 1585 г. на Иртыше у устья Вагая казаки потерпели поражение от Кучума, а Ермак погиб.

В 1598г. Сибирское ханство окончательно вошло в состав России после полного разгрома войска Кучума на р. Обь казаками и стрельцами. 

    Ливонская война 1558-1583 гг. В 1557 г. Ливонский орден и Литва заключили военный союз против России. Иван IV решился на превентивный удар, имея в виду далекие цели: вернуть выход в Балтийское море (Финский залив) и установить тесные торгово-экономические связи со странами Западной Европы. Предлогом к войне послужили невыплата Орденом дани за владение русским городом Юрьевом в течение 50 лет, (немцы переименовали его в Дерпт, а эстонцы сейчас называют Тарту), а также задержка магистром Ордена 123 западных мастеров, приглашенных на русскую службу.

В январе 1558г. русские войска начали военные  действия против Ливонии и вскоре заняли русские города Юрьев (Нарва) и еще 20 городов, вышли непосредственно к Балтийскому морю, приблизившись к Риге и Ревелю (Таллинн). В 1560г. почти вся территория Ливонии была занята, а магистр Ордена Фюрстенберг взят в плен. Новый магистр Ордена Кетлер стал искать покровительство у Литвы. По договору 1561 г. Орден был ликвидирован. В феврале 1563г. русские войска штурмом взяли г. Полоцк и Литва оказалась на грани поражения. Но далее начались неудачи для России. В 1564г. воевода русского войска под Полоцком князь A.M. Курбский перебежал на сторону Литвы, русские потерпели поражение под Оршей. В 1569г. Польша и Литва образовали единое государство - Речь Посполитую и привлекли на свою сторону Крымское ханство. 

В результате этой 25-летней войны Россия не добилась выхода в Балтийское море. В войне погибли 300 тыс. русских воинов и 40 тыс. попали в плен, а крымские татары погубили 400 тыс. мирных жителей России. Ливонская война разорила и без того непрочную экономику России, ухудшила положение народных масс, особенно крестьянства, и обезлюдила целые регионы страны 
 
 
 
 
 

Опричнина и утверждение  самодержавного правления 

Царствование  Ивана IV, составлявшее половину XVI столетия содержит в себе ключевые моменты  становления Российского государства: расширение территорий, подконтрольных Москве, изменения вековых укладов внутренней жизни и, наконец, опричнина – одно из самых кровавых и величайших по историческому значению деяний царя Ивана Грозного.

    Опричнина просуществовала 7 лет с 1565 по 1572 гг. Но отмена опричнины была только формальной, число казней, разумеется, уменьшилось, понятие «опричнина» было ликвидировано, его в 1575 году заменили на «государев двор», но общие принципы и порядки остались не тронутыми. Иван Грозный расправился с остатками феодальной раздробленности чисто феодальными методами.

Итак, декабрь 1564 г., последний доопричный месяц. Ситуация в стране была тревожной. Всего четыре года тому назад начались перемены в высших эшелонах власти. 7 августа 1560 г. умерла царица Анастасия Романовна, женщина, которую царь Иван, похоже, искренне любил. Нелегка внешнеполитическая ситуация. Еще в правление Избранной рады началась (1558) Ливонская война — против властвовавшего в Прибалтике на территории современных Латвии и Эстонии Ливонского ордена. В течение двух первых лет Ливонский орден был разгромлен. Кульминацией опричного террора стали конец 1569 — лето 1570 г. Вероятно, летом 1569 г. царь получил давно желанный донос. Новгород Великий, город, который всегда был под подозрением, задумал изменить: царя извести, на его место посадить старицкого князя Владимира Андреевича и передаться под власть короля польского (в 1569 г. королевство Польша и Великое княжество Литовское превратили личную унию в государственную, создав объединенное государство — Речь Посполитую). Перед этим он в сентябре 1569 г. вызвал к себе Владимира Андреевича с женой и младшей дочерью и заставил их принять яд.

    Рассмотрим  ближе её политические последствия:

а) Первое из политических последствий опричнины  Ивана Грозного заключалось  в необыкновенно энергичной мобилизации землевладения, руководимой правительством.

Годы  опричнины явились  новым этапом в  истории антифеодальной борьбы крестьянства.

б) Другое политическое последствие опричнины - первый кризис, оставивший глубокий след в обостренном  сознании Ивана Васильевича, был связан с его внезапной и тяжелой болезнью после возвращения из Казанского похода и составлением в марте 1553 г. завещания в пользу младенца Дмитрия (первого сына, рожденного от Анастасии)

в) Одним из наиболее важных последствий  опричнины является то, что взаимоотношения центральной власти и церкви стали очень сложными и напряженными. Церковь оказалась в оппозиции к режиму Ивана Грозного. Это означало ослабление идеологической поддержки царской власти, что в то время грозило серьёзными последствиями как для царя, так и для государства в целом. В результате опричной политики, независимость церкви в российском государстве была подорвана.

    23 декабря 1569 г. во  время похода Ивана  IV на Новгород  бывший митрополит  Филипп, как передавала  из уст в уста народная молва, был задушен Малютой Скуратовым за то, что отказался благословить царя на разгром «новгородских изменников».

Во  время новгородского  похода Иван IV приказал «ограбить догола тверского епископа».

    Подавив открытое сопротивление  церкви правительственным мероприятиям, Ивану IV удалось достигнуть крупного успеха в централизаторской политике. Но лишь в XVII в., после столкновения Никона (кстати говоря, поднявшего ни щит митрополита Филиппа) с царем Алексеем Михайловичем и в результате реформ Петра I, церковь была окончательно включена в бюрократический аппарат абсолютистского государства.

г) Учиненный после  казни Старицкого разгром Новгорода  ошеломил современников. В декабре 1569 г. царь созвал в Александровской  слободе все опричное воинство и объявил ему весть о "великой измене" новгородцев. Судя по статейному списку о изменном деле, Новгородцам предъявились обвинения в том, что они хотели «Новгород и Псков отдати литовскому королю, а царя и великого князя Ивана Васильевича всея Русии хотели злым умышленьем извести, а на государство посадити князя Володимера Ондреевича». Не мешкая войска двинулись к Новгороду . 8 января 1570 г. царь прибыл в древний город. На Волховском мосту его встречало духовенство с крестами и иконами.

 Царь назвал  местного архиепископа изменником и отказался принять от него благословение. Считая вину черного духовенства доказанной, царь решил посетить главнейшие из монастырей в окрестностях города для того, чтобы самолично присутствовать при изъятии казны, заблаговременно опечатанной опричниками. Опричные санкции против посада преследовали две основные цели. Первая состояла в том, чтобы пополнить опричную казну, а вторая - в том, чтобы терроризировать низшие слои городского населения, подавить в нем все элементы недовольства, ослабить опасность народного возмущения.

    Мстительный и кровожадный правитель без  всякой нужды залил кровью безвинных  людей новгородские улицы и севернорусские деревни. Бессмысленность тех форм, в которые вылилась завершающая  страница борьбы Москвы с Новгородом, совершенно очевидна.

Но, тем не менее, нельзя не признать тот факт, что  ликвидация обособленности и экономического могущества Новгорода являлась необходимым  условием завершения борьбы с политической раздробленностью страны. Для Ивана IV Новгород представлял опасность и как крупный феодальный центр, и как союзник старицкого князя, и как потенциальный сторонник Литвы, и как крупнейшая цитадель сильной воинствующей церкви.

д) Внутренние потрясения не могли не отразиться на внешней политике. Была проиграна Ливонская война (1558-1583 гг.). Существуют несколько причин поражения в этой войне, в том числе и просчеты в выборе главного направления во внешней политике, но главной причиной, я считаю, является истощение сил и средств русского государства, экономическая отсталость России, которую повлекла за собой опричная политика Ивана Грозного. Россия не могла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками.