История Киевской Руси

    Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси:

• во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, арендой-налогом.
• во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;
• в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин(земельное владение, принадлежащее феодалу потомственно (от слова «отец») с правом продажи, залога, дарения. Вотчина составляла комплекс, состоящий из земельной собственности (земли, построек и инвентаря) и прав на зависимых крестьян.)путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр, и, в конечном счете, к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем.
• в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;
• в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;
• в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.

 

Главной причиной феодальной раздробленности является изменение характера отношений  между великим князем и его  дружинниками в результате оседания последних на землю.

Значительную  роль в процессе феодальной раздробленности  на Руси сыграл развивающийся институт феодального иммунитета, предусматривающий определенный уровень суверенитета феодала в границах своей вотчины. На этой территории феодал обладал правами руководителя государства. Великий князь и его органы власти не имели права действовать на данной территории. 

К середине XII в. на территории Руси появляются три основных наиболее централизованных района: Северо-Восточная Русь, Новгородская феодальная республика, Галицко-Волынская земля. Каждая из этих земель обладала особенностями в политическом устройстве. С экономической точки зрения, каждая из этих земель была автономной, обладала ресурсами, не велось обмена с другими княжествами. 
 
 
 
 
 

Противостояние  Руси Востоку и  Западу. Военно-политическое столкновение с Золотой  Ордой и католическим Западом. 

С конца XII в. у монгольских племен, кочевавших в степях Центральной Азии, начался процесс разложения родоплеменного строя и становления раннефеодальных отношений. В 1206 г. на съезде монгольской знати (хурале, курултае) главой государства был провозглашен Темучин (Темучжин), принявший имя Чингисхан ("Великий хан"). Свое государство он организовал по военному образцу. Вся территория была поделена на три части: центр, левое крыло и правое крыло. Каждая часть делилась на "тьмы" (10 тысяч), каждая "тьма" - на "тысячи", "тысячи" - на "сотни", "сотни" - на "десятки" во главе с темниками, тысячниками, сотниками, десятниками.

В результате завоевательных походов Чингисхана образовалась огромная империя, включавшая в свой состав Монголию, Северный Китай, Южную Сибирь, Среднюю Азию и Закавказье. Столицей был город Каракорум, расположенный на монгольской реке Орхон. 

"Батыево  разорение" Руси  происходило в  два этапа: в 1237 - 1238 гг. - через Рязанское княжество на Владимиро-Суздальскую землю (северо-восток) и в 1239 - 1240 гг. - на Южную Русь. В 1237 г. после разгрома Волжской Булгарии войска Батыя направились к Рязанскому княжеству.

Весной 1239 г. начался второй этап нашествия - на этот раз на южнорусские княжества. Были захвачены Переяславль, Глухов, Чернигов (город в течение длительного времени не мог оправиться от погрома и восстановился в прежних границах лишь в XVIII в.). В 1240 г. монголы осадили Киев и взяли город после длительной осады, подвергнув его полному разрушению. После взятия Киева орды Батыя продолжили движение на запад, захватили Галицко-волынское княжество, занимавшее видное место в ряду передовых государств Европы.

После завоевания Руси монгольские войска, разделившись на две части, вторглись  в Венгрию и Польшу. Один из отрядов  прошел через Валахию и Трансильванию. Однако силы монгольских завоевателей были ослаблены, и в 1242 г. Батый повернул обратно на восток. Русский народ ценой неимоверных потерь и лишений спас Европу и ее культуру от завоевателей.

    Иноземное господство (иго), просуществовавшее на Руси с 1240 по 1480 гг., выражалось в различных формах вассальной зависимости: политических и экономических.

1. Политические:

  получение русскими  князьями у ордынских  ханов ярлыков на княжение 

карательные набеги монгольских  орд на русские земли (как правило, причиной для этого были народные восстания, вызванные ордынской политикой);  

  террор в отношении  русских князей 

    

2. Экономические:

  уплата ежегодной  дани - "ордынского выхода" 

содержание  монгольских гарнизонов в русских землях;  

отработка в пользу завоевателей различного рода повинностей (извоз, строительство и т. д.);  

  создание выгодных  условий для ордынских  купцов.

Ордынское иго способствовало изменению характера  политического развития древнерусских  княжеств. Главной причиной поражения Руси была феодальная раздробленность. Каждое из русских княжеств поодиночке противостояло превосходившей силе противника, который к тому же использовал богатый военно-технический опыт Китая и Средней Азии: стенобитные машины, камнеметы, порох и сосуды с горючими жидкостями.

В социально-экономическом плане последствия нашествия были тяжелыми. Резко сократились население страны и число городов.

Особенно  пострадало ремесленное производство, в котором веками передавались секреты  от отца к сыну. В ходе нашествия исчезли целые ремесленные профессии, утраченными оказались навыки изготовления стеклянной посуды и оконных стекол, прекращено было каменное строительство. Почти полностью расстроились экономические связи между населением северо-восточных, западных и южных русских земель. Последние были захвачены Литвой и Польшей. Экономический упадок испытали многие страны, бывшие постоянными торговыми партнерами Руси.

В политическом отношении Золотая Орда парадоксальным образом стимулировала тенденции объединения Руси. Русские княжества непосредственно не вошли в состав Монгольского государства.

В культурном плане нашествие привело к гибели многих ценностей и центров.

В итоге  Русь переняла от монголо-татар некоторые их политические порядки, бытовые обычаи, слова. Так, например, денежный счет (деньги — татарское слово), пошлина с торговли (тамга), почтовая служба (ям). Была воспринята и более жесткая, чем бытовала в Древней Руси, система наказаний. Необходимость жить в условиях постоянной опасности способствовала формированию некоторых черт национального характера русского народа, таких, например, как изворотливость, способность идти на компромиссы, а иногда и жертвы головами своих же соплеменников. С монголо-татарских времен сложился на Руси обычай у высших сословий держать женщин в теремах затворницами.

В XIII в. Русь оказалась "между двух огней" - между угрозой с Запада (крестоносцы) и с Востока (монголы). В конце XII - первой половине XIII в. Северо-западная Русь столкнулась с опасностью с  запада в лице немецких рыцарей-крестоносцев, а также датских и шведских феодалов, которые претендовали на прибалтийские земли. Летом 1240 г. шведские суда под командованием Биргера вошли в устье Невы, где были разбиты силами малой дружины новгородского князя Александра Ярославича.

выход Александр Невский нашел в союзе с монголами. Как «человек умный и тонкий, сведущий и образованный, он осознал масштабы католической угрозы и сумел этой угрозе противопоставить союз Руси и монголов. 
 
 

Возвышение  Москвы и начало объединения  русских земель. 
 

    К концу XIII - началу XIV в. на Руси сложилась  новая политическая система, формированию которой способствовали следующие факторы:

1. обособление северо-восточных земель, во главе феодальной иерархии которых находились великие князья Владимирские;
2. втягивание Западных и юго-западных княжеств (Галицко-Волынской земли), не зависимых от Владимира, но подчиненных Золотой Орде, в орбиту политического влияния молодого и крепнущего Великого княжества Литовского;

    3.  ослабление политического могущества  Золотой Орды, внутри которой с середины XIV в. начались междоусобицы.

После монгольского нашествия в стране постепенно началось восстановление экономики. 

Постепенное восстановление экономики в русских  княжествах настоятельно требовало  усиления тенденций к объединению земель в единое централизованное государство. Предпосылки процесса централизации на Руси можно разделить на четыре группы.

1. Экономические: повышение производительности земледелия, усиление товарного характера ремесла, увеличение количества городов, развитие экономических связей между отдельными землями.
2. Социальные: потребность класса феодалов в сильной государственной власти, потребность крестьян в централизованной власти для защиты от множества феодалов, активизация социальной борьбы.
3. Политические: необходимость свержения монгольского владычества, целесообразность централизованной защиты русских земель от внешних врагов, стремление православной церкви к централизованной власти с целью своего усиления.
4. Духовные: общность христианской религии белорусского, русского и украинского народов, общность культуры, обычаев, традиций.

 
 

    В своем становлении  Московское княжество  прошло четыре этапа.

Начальный этап (последняя треть XIII - начало XIV в.) ознаменовался собственно рождением княжества и его первыми опытами по расширению территории. Первоначально московские князья опирались исключительно на татарскую поддержку, позже - на растущую военную силу и престиж. В Москву прежде всего попадало и оседало население в поисках спокойной жизни. 

Второй  период (XIV в.) характеризовался борьбой за первенство и Тверью и выделялся именами двух выдающихся политических деятелей - Ивана I Даниловича (по прозвищу Калита) (1325 - 1340) и его внука Дмитрия Ивановича Донского (1359 - 1389). Иван Калита смог добиться устойчивого первенства в борьбе с Тверью. В награду за подавление тверского антиордынского мятежа Иван Калита получил от хана ярлык на великое Владимирское княжение, который без перерывов удерживали и он сам, и его сыновья - Симеон Гордый и Иван II Красный. 

    Большую роль в усилении Московского княжества сыграла церковь. В тесной дружбе с Иваном Калитой находился митрополит Петр, который после смерти в 1326 г. был канонизирован и стал почитаться небесным покровителем Москвы. При его преемнике митрополите Феогносте в 1328 г. в Москву была перенесена из Владимира митрополичья кафедра, что превратило город в религиозный центр Руси. 
 

На  третьем этапе (конец XIV - середина XV вв.), при Василии I Дмитриевиче (1389 - 1425), начался процесс превращения великого Владимиро-Московского княжества в единое Русское государство. 

    Победа  Василия II Темного (1425 - 1462) над своими политическими противниками - галицкими  князьями - стала торжеством нового политического порядка с сильными элементами централизации. К концу  правления Василия II владения Московского государства увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в.  

Четвертый этап (середина XV - вторая четверть XVI вв.) стал завершающим в процессе объединения Руси и образования государства Московии под властью Ивана III (1462 - 1505) и его сына Василия III (1505 - 1538). Они, в отличие от своих предшественников, уже не вели войн с целью увеличения территории своего княжества. Население при переходе под патронат московских князей ничего не теряло, бояре получали выгодные вотчины, а у удельных князей было два пути: либо бежать в Литву, либо переходить на положение княжат. Уже к 80-м гг. XV в. была ликвидирована независимость ряда важнейших русских княжеств и феодальных республик.