Холодная война: план Аллена Даллеса

Обратим внимание и на тот  факт, что план этот был, естественно, секретным. Равно как и сообщение  разведки Сталину о содержании «плана Даллеса», если оно, конечно, существовало.

Показательно и выступление  члена Политбюро ЦК Г.М. Маленкова на совещании представителей компартий 22 сентября 1947 г. При этом очевидно, что советские представители, даже осведомленные, не должны были показать США, что им известен «замысел» Даллеса.

В стратегию логического  продолжения противодействия «плану Даллеса» превосходно и вполне объяснимо ложится и выступление на упомянутом совещании 25 сентября секретаря ЦК ВКП(б) А.А.Жданова, в котором он подчеркивал, что «… одним из направлений идеологической кампании … порабощения Европы, является нападение на принцип национального суверенитета, призыв к отказу от суверенитета прав народов…».

Ради исторической правды нельзя утверждать, что "план Даллеса" начал немедленно осуществляться с  апреля 1945 г. Наоборот, слишком многие факты свидетельствуют о том, что он был до поры до времени положен под сукно. И именно поэтому конфиденциальное высказывание Даллеса могло "не отложиться" в официальной историографии США. В этой связи не вполне корректна ссылка М. Дейча и на американский документальный сборник "Сдерживание", тем более, что большинство американских историков и политологов относят формулирование концепции "Сдерживания коммунизма" к 1947 г.

К тому же официальная публикация в США данного документа похоронила бы главный пропагандистский тезис  многих президентов США о якобы «односторонней виновности СССР» в возникновении «холодной войны».

Как подчеркивает составитель  «Энциклопедии российско-американских отношений XVIII - XX века» Э.А. Иванян, американские исследователи феномена «холодной войны» делятся на «правоверных», обвиняющих в ее развязывании Советский Союз, и «ревизионистов» 1960-х - 70-х годов, считавших основным ее виновником США.

Самый сильный для неосведомленного читателя аргумент Дейча - отсутствие, или незнание им "первоисточника" появления этого документа. В конце концов, никто не спрашивал Аллена Даллеса, откуда он получил текст "секретного" доклада Н.С.Хрущева XX съезду КПСС. Сам директор ЦРУ позднее писал: "Я всегда рассматривал это дело как одну из самых крупных разведывательных операций за время моей службы в разведке. Поскольку доклад был полностью опубликован госдепартаментом, добывание его текста было также одним из тех немногих подвигов, о которых можно было сказать открыто, лишь бы источники и методы приобретении документа продолжали оставаться тайной".

Прежде чем поставить  точку в этой истории, обратимся, однако, к третьему и четвертому из сформулированных нами вопросов экспертизы. А именно: есть ли свидетельства  идентичности содержания документа  взглядам самого Аллена Даллеса и реализовался ли он на практике? Для этого воспользуемся свидетельствами самого Аллена Даллеса и его заместителя в ЦРУ Рэя Клайна.

В своей книге "ЦРУ против КГБ: Искусство шпионажа" в специальной  главе "Разведка в "холодной войне" Даллес писал в 1963 г., что главным ее орудием является разложение населения стран противника, "Неудачи, которые потерпели коммунисты, произошли не в последнюю очередь в результате применения специальных средств разведки, и не только нашей, но и наших друзей и союзников». Далее Даллес подробно описывает то, что получило в дальнейшем название "экспорта контрреволюций".

Обратимся к заключительным строкам указанной главы сочинения  Аллена Даллеса: "Стратегия и тактика  государства... должны определяться дальнозоркой политикой, учитывающей в первую очередь коренные национальные интересы, а не абстрактные принципы, какие высокие цели они бы ни преследовали... Мы сами должны определить, когда, где и каким образом нам действовать, по возможности, вместе с другими ведущими государствами свободного мира, готовыми оказать такую поддержку...".

Заместитель директора ЦРУ  Клайн писал: "Ученым известно, что судьбы народов формируются комплексом трудноулавливаемых социальных, психологических и бюрократических сил. Обычные люди, чья жизнь- к худу ли, к добру ли, - зависит от игры этих сил, редко понимают это, разве что смутно и весьма поверхностно. Одной из таких сил - с начала 40-х годов стала разведка. При Трумэне Совет национальной безопасности в декабре 1947 г. возложил на ЦРУ проведение тайных операций и акций психологической войны, хотя этой задачи ЦРУ и не было указано в законе о его образовании, принятом двумя месяцами ранее».

В мае 1948 г. для проведения тайных операций в ЦРУ создается  Управление координации политики (УКП). Интересная деталь: если в 1949 г. в УКП  были 302 сотрудника, то в 1952 г. 2812 человек трудились только в его вашингтонской штаб-квартире, не считая 3142 сотрудников, работавших за границей. Бюджет УКП увеличился с 5 млн. долларов в 1949 г. до 82 млн. долларов в 1952 г., поглощая львиную часть средств, ассигновывавшихся для работы ЦРУ.

К февралю 1953 г., подчеркивает Клайн, "ЦРУ располагало материальными ресурсами и прочими возможностями для реализации большей части планов, вынашивавшихся Даллесом задолго до этого".

Итак, приводя различные  аргументы, которые подтверждают существование плана Даллеса, мы так же можем в противовес привести аргументы, которые дают нам понять что это фальшивка, следовательно трудно принять одну точку зрения. И чем дальше во времени уходят от нас события «холодной войны», тем больше открывается обстоятельств тех драматических десятилетий, приоткрываются так же детали тайного механизма истории, однако на все её загадки нашему поколению вряд ли удастся ответить.

 

 

 

Заключение

 

Данная работа предполагала изучение «холодной войны»,основным же вопросом данной темы являлся план Аллена Даллеса. Были поставлены цели и задачи, которые подверглись изучению и анализу с помощью основных источников и литературы.

Таким образом переход  от изнурительной, тяжелейшей для Советского Союза войны 1941-1945 гг. практически без перерыва к конфронтации и «холодной войне» оказывал крайне тяжелое воздействие на внутреннюю обстановку. СССР наряду с США стал одним из центров биполярного мира, однако политический вес и амбиции страны-победительницы диаметрально расходились с ее экономическими возможностями.

Ведение глобальной мировой  политики в роли противовеса США  поглощало все народно-хозяйственные  ресурсы Советского Союза.

Конфронтация на международной  арене требовала все новых  и новых средств, была губительна для разрушенной страны с огромной убыточной и милитаризованной экономикой.

«Холодная война» поддерживала в обществе мобилизационный дух, человеческие и природные ресурсы  страны по-прежнему приносились в  жертву гонке вооружений. Идеологические шоры не позволяли руководству страны видеть роковой характер противостояния, крайне медленно приходило понимание того, что в ядерной гонке не может быть победителей.

Выводом по первой главе  является то, что в развязывании «холодной войны» были в равной мере виновны как руководство США, так и СССР, которые не только не пытались её снизить, но и всячески усиливали путём проведения соответствующей идеологической пропаганды.

Далее, во второй главе в  ходе исследования мы рассмотрели основное содержание так называемого «Плана Даллеса», имеющего своей целью проведение идеологической войны против населения СССР. Можно сделать вывод о том, что много интересных факторов выявляется в данной работе, но эти факторы заставляют нас задумываться о существовании данного документа. Именно поэтому в третей главе мы приводим различные аргументы, после которых, к сожалению, мы ещё больше заблуждаемся и по-прежнему не можем дать ясный ответ.

Следовательно, основным выводом  по данной работе является то, что до настоящего времени так и не выяснено, существовал ли данный документ на самом деле, хотя споры и дискуссии о нем ведутся уже несколько десятилетий, о существовании плана, как выяснилось написано довольно-таки много, но к сожалению, полной ясности у историков пока нет.

 

 

 

Список использованных источников и литературы

 

.Даллес А. ЦРУ против  КГБ: Искусство шпионажа. М.: Центр-полиграф, 2000.- 381 с.

. Клайн Р. ЦРУ от Рузвельта до Рейгана. Нью-Йорк: Liberty Publishing House, 1988.- 186 с.

.Бобков Ф.Д., Ильинский  И.М. Мир - это война: Беседа И.М. Ильинского с Ф.Д. Бобковым // Московский комсомолец, 2007. № 43. С.5.

.Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 384 с.

.Дроздов Ю.И. Записки  начальника нелегальной разведки.- М.: Зерцало, 1999. 256 с.

. Загладин Н.В. История России и мира в ХХ веке: Учебник.- 4-е изд.- М.: ООО «ТИД» «Русское слово» - РС», 2005. 480 с.

. Злобин Н.В. По пути  усиления «холодной войны» // Вопросы  истории. 2000. №9. С.18-20.

. Иванян Э.А. Энциклопедия российско-американских отношений XVIII - XX века. М.: Зерцало, 2001. 597 с.

. История России: новейшее  время (1945-1999): Учебник для вузов  / Под ред. А.Б. Безбородова - М.: «Олимп»; Изд-во АСТ, 2001. 428 с.

. Кочуков А. Аллен Даллес - война после войны // Красная звезда, 28.10.2004. С.4.

. Лейкин А.Я. Вехи Российской  истории.- СПб.: Питер, 2004. 570 с.

. Хлобустов О.М. Неизвестный Андропов.- М.: Зерцало, 2009. 420 с.

. Хлобустов О.М. Фальшивка ли план Даллеса? // Обозреватель-Observer.- 2006.- № 1. С. 105-109.

. Широнин В.С. Под колпаком контрразведки.- М.: Вершина, 1996. 240 с.

. Яковлев Н.Н. ЦРУ против  СССР.- М.: Зерцало, 2010. 380 с.