Древнерусское право

Древнерусское право

                       Раздел II. Древнерусское право

                          Глава 1. Источники права 

      Процесс  возникновения права так же  сложен, как и процесс возникновения

государства. И протекают  оба этих процесса одновременно. Если  отталкиваться

от  положения,  что  реализация  права   обеспечивается   государством,   то

приходится признать, что  право  не  может  возникнуть  раньше  государства.

Естественно, и в  догосударственный  период  имелись нормы,  регулировавшие

отношения в обществе: нормы морали, религиозные нормы,  нормы  обычаев.  Они

соблюдались  прежде  всего благодаря авторитету  традиций,   общественного

мнения и религиозных  верований.  Эта  сила  была,  пожалуй,  сильнее  угрозы

наказания со стороны  государства.

      Обычное  право. Отношение государства   к  обычаям  племенного  строя   и

периода  военной  демократии  было  неодинаково.  Одни  обычаи  регулировали

отношения,  в   которые   государство   не   считало   нужным   вмешиваться,

предоставляя населению  самому решать, соблюдать их  или  не  соблюдать.  Эти

нормы так и действовали  как  нормы  обычаев.  В  частности,  государство  не

вмешивалось в ход  проведения  сельскохозяйственных  работ,  здесь  продолжал

действовать календарь  — древнейший обычай, определявший дни  начала  пахоты,

сева и пр. Другие обычаи оказались вредными в новых  условиях, и  государство

всеми силами  стремилось  их  изжить.  Так,  в  связи  с  переходом  в  руки

государственных органов  суда по наиболее тяжким  правонарушениям  (например,

убийству,  разбою)  государство  преследует  суд  и  расправу   общины   над

преступниками, что  нашло отражение и в древнейших законах, например,  в  ст.

33 Краткой Правды. Еще одну категорию обычаев  составляли  те,  в  соблюдении

которых государство было настолько заинтересовано,  что готово  было  всеми

силами принуждать к их исполнению.

      Нормы  этих обычаев становились  таким образом обычно-правовыми и в

совокупности  явили  собой  древнейший,  первый  по  времени   возникновения

источник права  — обычное право. Итак, нормы догосударственного  периода как

бы плавно врастают в право. Примечательно, что право у славян  обозначалось

общим термином "правда".

      Древние  обычаи, воспринятые государством  в качестве правовых и ставшие

древнейшим источником права, хотя и  не  были  записаны,  достаточно  хорошо

сохранились  в  памяти  народа.  Подобно  обычаям  племенного  строя,  нормы

обычного права  были облечены в форму поговорок, пословиц, песен, сказаний.

      В  сфере уголовного права нормы  обычного права  действовали   достаточно

долго. В начале XI века  Ярослав  законодательным  путем  закрепил  правовой

обычай  кровной  мести,  внеся  в  него   свои   изменения   и   дополнения.

Регулирование имущественных  отношений нормами обычного права  осуществлялось

тоже в течение  достаточно  длительного  времени,  поскольку  государство  не

спешило  вмешиваться   в   сферу   частных   отношений.   Длительное   время

законодатель не  касался  порядка  заключения  договоров,  оставляя  это  на

усмотрение сторон. Лишь конфликты, возникавшие  на  этой  почве,  заставляли

государство так или иначе реагировать. Особое значение  приобретали символы

и  обряды,  долженствующие  заставить  стороны  исполнить  обязательство  не

только  при  помощи  хорошо  запоминающихся  свидетелям  и самим   сторонам

действий, но и с  опорой на религиозные верования.  Можно  назвать  следующие

символы,  активно   использовавшиеся   в   обрядах,   которые   сопровождали

заключение  договоров:  рукобитье,  руковица,  ключ,  дерн  и   пр.   Однако

постепенно, с развитием  экономических связей, порядок  заключения  договоров

упрощается, символы и обряды из норм права вновь переходят в разряд  норм

обычая, к соблюдению которых  государство относится,  скорее,  безразлично,

чем отрицательно.

      Среди  норм обычного  права,  регулировавших  имущественные  отношения,

выделяются  нормы,  регулировавшие  отношения  между  купцами.  Купцы   были

связаны  единством профессиональных   интересов.   Внутри   их   сообщества

складывались свои нормы поведения,  основанные  на  солидарности  интересов,

взаимном доверии. В ряде случаев купцы не  пользовались  сугубо  формальными

способами заключения договоров. Так складывались обычаи  торгового  оборота.

Значение купечества в жизни государства  заставляло  законодателя  учитывать

эти обычаи, а суды опираться на них при разрешении споров. В  результате  из

норм  обычаев,  действовавших  в  среде  купечества,  создавалось   торговое

обычное право. В  ряде случаев  государство  издает  специальные  нормативно-

правовые акты, включающие  нормы  торговых  обычаев.  Из  обычаев  торгового

оборота,  нормативно-правовых  актов,  принятых  на  их  основе,  постепенно

начинает складываться торговое право, являющееся подотраслью гражданского.

      Семейно-брачные   отношения   до    Крещения    Руси    регулировались

исключительно обычным  правом. Христианство  с  его  серьезным  отношением  к

браку и семье  вступило в непримиримую  борьбу  с  семейно-брачными  обычаями

дохристианского  общества.  Однако  вытесненные  из  права   обычаи   времен

язычества еще  долго  (если  не  до  наших  дней)  соседствовали  с  нормами

церковного права, регулировавшими семейно-брачные отношения в христианской

Руси.  Совершенно  особой  сферой  действия   норм   обычного   права   было

регулирование  внутри-  и межобщинных  отношений.  Здесь правовой   обычай

сохранялся длительное время в неизменном виде.

      В  области публичного права (помимо  сферы  уголовного  права)  нормами

обычного права  определялись порядок деятельности органов  государства  и  их

компетенция, порядок  формирования войска, сбор налогов  и пр.

      Обычное  право как источник права удобен  своей  консервативностью:  его

нормы широко известны и к ним привыкли. Соблюдение  норм  правового  обычая,

помимо силы государственного принуждения, обеспечивается  и  их  сакральным,

религиозным, характером. Однако  экономическое,  социальное  и  политическое

развитие  общества  требует  урегулирования  тех  отношений,  которые   были

неизвестны ранее  или  способ  регулирования  которых в силу  изменившихся

обстоятельств должен измениться. Здесь обычное право  как источник  права  не

подходит: его  нормы  складываются  слишком  медленно,  а  .изменить  старые

практически невозможно. Вот  тогда  и  появляется  новый  источник  права  —

нормативно-правовой акт.

      Нормативно-правовой  акт.  Будучи  вторым  после правового обычая  по

времени возникновения, нормативно-правовой акт постепенно  вытесняет  его  и

становится   первым   по   значению   источником    древнерусского    права.

Первоначально нормативно-правовой акт опирался  на  правовой  обычай,  но  в

дальнейшем  используется  судебная  практика;  при регулировании   семейно-

брачных  и   в   какой-то   степени   имущественных   отношений   происходит

заимствование  норм  иностранного  права,  главным  образом  болгарского   и

византийского.

      Нормативно-правовой  акт  как  источник  права   обладал   неоспоримыми

преимуществами: он  очень  гибок  —  его  нетрудно  отменить  или  изменить.

Письменная форма  облегчала уяснение  его  содержания  и  давала  возможность

проконтролировать правильность исполнения.

      Первые  нормативно-правовые акты, вероятно, регулировали отношения,  не

урегулированные нормами обычного права. Исходя из этого, в качестве  первых

нормативно-правовых  актов  можно  назвать  акты,  устанавливавшие   порядок

регулирования отношений  между обществом, объединенным в  общины,  и  людьми,

находящимися вне общин,  под непосредственной  защитой князя.  Это прежде

всего дружинники, купцы, изгои, иностранцы.

      Международные  договоры также  являют  нам   один  из  наиболее  древних

примеров нормативно-правовых актов.

      Крещение  Руси потребовало урегулирования  отношений  между  церковью  и

государством.

      Нормативно-правовые  акты,  принимаемые  князьями,   назывались,   как

правило, "устав", "покон". Одним из источников  княжеского  законодательства

были правовые обычаи, которые несколько изменялись или  дополнялись  законом.

Другим важнейшим  источником  княжеского  законодательства  служила  судебная

практика. Разрешение конкретного спора ставило перед  князем  подчас  сложную

проблему: ему приходилось  при вынесении решения  создавать  правовую  норму.

Казуистический способ изложения  правового  материала  дает  нам  достаточно

примеров подобного  правотворчества.

      Нормативно-правовой  акт, как правило, принимался  в связи с конкретными

обстоятельствами. Поэтому  в законах часто отсутствуют  положения,  совершенно

необходимые с точки  зрения  современного  юриста.  Так,  в  Русской  Правде

полностью  отсутствует  норма  о  порядке  заключения  договора  мены.   Это

естественно для  древнего законодательства: зачем записывать то,  что  и  так

известно.

      К   важнейшим  нормативно-правовым  актам  Древнерусского   государства

относятся: договоры Руси с Византией (или Руси с Греками),  Русская  Правда,

церковные уставы, а  также сборники церковных законов,  пришедшие  к  нам  из

Византии.

      Упоминания  о договорах Руси с Византией   и  тексты  некоторых  из  них

содержатся в Повести  Временных лет под 907, 911, 944,  971  гг.  Подлинность

их  в  настоящее  время  не  вызывает  сомнений.  Оспаривается   лишь   факт

заключения договора в 907 году. Ряд исследователей предполагает, что  в  907

году было заключено  предварительное соглашение, а в 911 году  развивающий  и

дополняющий  его  договор.  Договоры  Руси  с  Византией  заключались  после

окончания  военных  походов  Руси  на  Византию.  Успех  похода   влиял   на

содержание  договора.  Договоры   регулировали   широкий   круг   отношений:

определяли внешнюю

политику  государств,  имущественные   отношения;   много   норм   посвящено