Афганская война

Война не закончилась

После распада СССР в 1991 году режим Наджибуллы оказался в изоляции и был свергнут в 1992 году. Формально президентом страны стал Б. Раббани, но его положение оказалось неустойчивым. Лидеры исламистских группировок продолжили кровавый передел власти. При поддержке Пакистана наибольших успехов в этой борьбе достигло движение «Талибан». К февралю 1995 года талибы заняли половину южных провинций, дошли до границ Таджкистана, в 1996 году вступили в Кабул. Войска противостоявшего им Северного альянса (бывшие моджахеды) под командованием Масуда оказались в тяжелом положении. В сентябре 2001 террористами был убит А. Масуд. Но тут в события активно вмешались США и их союзники. После взрывов 11 сентября при атаке на Всемирный торговый центр президент США Джордж Буш вместе с союзниками осуществил «антитеррористическую операцию» против талибов, отказавшихся выдать бен Ладена. В результате талибы были разгромлены Северным альянсом.

В Кабул и другие города были введены войска стран Запада. Президентом был провозглашен Хамид Карзай. В Афганистане установился неустойчивый мир, нападения талибов на оккупационные силы продолжились. (Энциклопедия Кирилл и Мефодий)

15 мая 1988 года начался  вывод советских войск в Афганистане.

Историк-востоковед Алексей  Новоточинов в канун этой даты размышляет о причинах и последствиях последней войны СССР. Подготовлено к публикации Ольгой Романовой.

Все беды, которые обрушились на Афганистан в 1970-80-е годы, назревали  десятилетиями, если хотите, целыми отрезками  мировой истории. Внутри страны сложился клубок противоречий, в том числе  и на этнической основе. В 1970 году к  власти пришел Бабрак Кармаль, а в 1979 году практически все было готово для того, чтобы втянуть Советский Союз в какую бы то ни было азиатскую или ближневосточную авантюру.

Есть такое выражение - кто старое помянет, тому глаз вон. И  все-таки я хочу сказать, что американцы спали и видели, как бы втянуть  Советский Союз в авантюру, подобную той, в которую они сами вляпались во Вьетнаме. Холодную войну нужно было подкрепить в том числе и изматывающим экономику механизмом. Такого подарка для американцев, как ввод войск в Афганистан, специально было и не придумать. И это произошло.

Когда в 1979 году победила так  называемая народно-демократическая  революция, мы мало что знали о  внутриполитической ситуации в Афганистане, о чаяниях тех или иных группировок, этнических формирований, о тех или  иных религиозных направлениях, многие из которых не были согласны с политикой, проводимой Кармалем. Ведь по сути дела он на своих плечах привел советскую армию. Для афганцев факт агрессии был налицо. Можно себе представить, какой у них был богатейший опыт войны с агрессором, и какая принципиальная разница была для них между англичанами и русскими.

Не секрет, что поначалу они встречали наши войска цветами  и флагами. Но военная машина - это  не строительная бригада. Пришла кадровая армия - на основании декабрьского договора с Советским Союзом от 1978 года об оказании помощи - защищать завоевания революции, проведенной Кармалем и его партией. Естественно, что сразу же появилась оппозиция. Кстати говоря, эту оппозицию возглавил наш нынешний, скажем так, оппонент по истории, профессор Рабани. Оппозиция стала получать материальную и военно-техническую помощь. Причем очень серьезную и внушительную. Я думаю, она измерялась сотнями миллиардов долларов.

Сколько же денег угрохали мы на то, чтобы подкрепить холодную войну, то есть поддержать эту "экспериментальную площадку"? Да простят меня и афганцы, и наши солдаты, офицеры, но Афганистан оказался именно "экспериментальной площадкой". Мы там проливали кровь и очень часто не понимали, что же такое мы делаем, называя все это "интернациональным долгом".

До сих пор остается загадкой, была ли правдивой информация о том, что на территории Афганистана  будут устанавливаться стратегические ракеты средней дальности, которые  поставят под угрозу наш сибирский  военно-промышленный комплекс в случае разворачивания прямых боевых действий, - или это была "утка", заведомо ложные сведения, заброшенные американскими  спецслужбами в наше политбюро по оперативным каналам.

Каким образом получилось так, что группа лиц, наделенных доверием партии и властью, приняла совершенно безумное решение и фактически поставила  репутацию нашего государства на грань катастрофы, ввергнув страну в агрессивную акцию против другого  суверенного государства?

Выгода, наверное, как я  теперь понимаю, была, с точки зрения наших кремлевских старцев. Чисто  политический миф, что все-таки из искры  возгорится пламя. Из этой искры они  пытались развести огонь и в Африке, и в Латинской Америке, и где только не пытались. Но война в стандартах, война в технологиях, война в экономике была проиграна вдрызг, полностью. И Афганистан всей своей историей ускорил процесс распада нашего государства, и естественно, разлома нашей экономической модели. Это факт.

Меня - просто как гражданина - очень волнует вопрос. Кто-нибудь извлек из этого опыта урок, чтобы  такая ситуация не повторилась еще  раз? Кто же конкретно несет ответственность? Какое-то политбюро когда-то при  каких-то обстоятельствах подписало  решение о вводе войск. Заработал  маховик. Сколько стоил этот маховик  в день? Сколько конкретно потеряли мы денег, которые могли бы пойти  на развитие нашей экономики? Я думаю, что это страшная, печальная статистика, которая касается конкретно коммунистического  режима. И он обязан за это отчитаться.

Мы так до конца и  не знаем, сколько же мы потеряли людей. Помимо всего прочего нужно понимать, что, по сути дела, там убивали и  детей, и женщин, и стариков нашими руками. Это эпохальное решение политбюро  является основой для того, чтобы  судить его членов, ибо была пролита  кровь, за которую никто пока не несет  ответственности. Генерал Громов гордо  поднял голову, вывел войска из Афганистана. Честь ему и хвала. Опять-таки, это вопрос очень серьезный и  малоизученный. Как все-таки удалось  договориться с местными бандформированиями, силами оппозиции и сопротивления?

Американцы тоже должны извлечь  для себя уроки из всего произошедшего  за период где-то с 1975 года и по сегодняшний  день. Период, который им тоже стоил  больших денег. За счет своих налогоплательщиков США испытывали оружие на наших солдатах в реальных боевых условиях на этой "экспериментальной площадке". Десятки миллиардов долларов потрачено  на всевозможные технологии, тактики, стратегии. Эти деньги можно было бы направить на мирные задачи, заняв  людей трудом, а не разрушением, учитывая, что Афганистан - одна из немногих стран  с насквозь трагической историей.

Есть все основания  и у Российской Федерации, и у  тех же американцев, у тех же англичан не только гуманитарной помощью закрыть  дыры этой страны. Проблем там достаточно. Они не локальные - и так или иначе выходят за пределы региона. И в особенности на тех рубежах, где ярко выражены российские интересы.

Бабрак Кармаль, насколько я понимаю из того, что мне удалось прочитать, и из того, что мне известно, видимо, не сумел преодолеть внутренние партийные, межпартийные, межконфессиональные, межэтнические противоречия. И был вынужден уйти. Его сменил Наджиб. У меня нет каких-то особых симпатий или антипатий к одному или другому. Трагичны судьбы обоих. Их уже нет в живых. Но Наджиб остался на своей родной земле, остался брошенным. Его, по сути дела, предали. С нами ушли все, кто мог. А Наджиб остался в Афганистане на территории ооновской миссии.

Талибы все сделали  для того, чтобы ворваться на территорию этой миссии и повесить Наджиба. Так бесславно и трагически завершилась революция 1979 года. Хотя я думаю, что афганский народ - самый главный судья во всех этих вопросах. Мне неоднократно приходилось слышать, с какой теплотой они говорили про своего Наджиба. И как-то отмалчивались в отношении Кармаля. В общем-то, это их внутреннее дело.

Я много общалась с афганцами. Это очень гордые люди. Они говорят  о человеке либо хорошо, либо никак. Насколько мне известно, Бабрак Кармаль умер, и это, наверное, произошло в Москве. Но его привезли в Афганистан и похоронили. Жизнь приучила афганцев, несмотря на то горе, которое они пережили, очень взвешенно относиться к анализу деятельности конкретной личности. Бабрак Кармаль был для них человеком, который привел на своих плечах армию. И сделал далеко не все, чтобы там установился мир. Но вот чтобы они его как-то специально критиковали, исследовали его ошибки - это, видимо, дело будущего.

Именно это ощущение недосказанности прежде всего говорит о том, что афганский народ еще не перевернул последнюю страничку революции. К сожалению, в том числе и кровавую страничку своей национальной эволюции. Афганцы должны сначала договориться между собой, каким образом они будут жить дальше. Если будет продолжаться опосредованное влияние извне, ни о каком суверенитете страны речи быть не может. Недосказанность будет продолжаться.

В историческом плане мы похожи друг на друга. Каждые 50 лет - революция, каждые 30 лет - война, каждые 30 лет - перестройка. Каждые пять лет, как теперь это называется, - сходки, разборки. В общем, ничего не поймешь. И складывается стереотип  жизни, когда люди не то чтобы стесняются мирной жизни. Они просто не понимают, как можно выяснять отношения  без автомата Калашникова или  еще чего-нибудь подобного.

Сейчас важно только одно - втянуть афганцев в участие в  мирном процессе, приспособить их к  мирной жизни. У нас есть такая  же проблема - Чечня. Наши беды чрезвычайно  похожи. Можно только изменить географические названия и поменять местами десятка  два-три фамилий. А в основном ситуация та же самая. Особенно по последствиям… 

25 декабря 1979 года Советские  войска перешли мост через  Амударью и вошли на территорию  Афганистана. Так началась десятилетняя  афганская война. Об этой войне  было написано огромное количество  художественных и документальных  книг, научных исследований. Но некоторые  тайны этой войны до сего  дня остаются в тени. И лишь  редкие лучи света случайно падающие в эту тьму позволяют разглядеть некоторые тайные пружины этой войны.

Афганистан обошёлся Советскому Союзу очень дорого.

Было убито, умерло от ран  и болезней - 13833 человека, в том числе 1979 офицеров. Всего ранено - 49985 человек, в том числе 7132 офицера. Стали инвалидами - 6669 человек. Находятся в розыске - 330 человек.

Награждены орденами и  медалями СССР были 200 тысяч человек, из них 76 стали Героями Советского Союза. Всего прошли через Афганистан 546255 человек.

(Данные генерального штаба  ВС СССР, 1989 год)

По уточненным данным, в  Афганистане с 1979 по 1989 год погибли:

русские – 6888, украинцы – 2378, белорусы – 613, узбеки – 1086, казахи – 362,  туркмены – 263, таджики – 236, киргизы – 102, грузины – 81, азербайджанцы – 195, армяне – 95, молдаване – 194, литовцы – 57, латыши – 23, эстонцы – 15, абхазы – 6, балкарцы – 9, башкиры – 98 ,буряты – 4, евреи – 7, ингуши – 12, кабардинцы – 25, калмыки – 22 ,каракалпаки – 5, карелы – 6, коми – 16, марийцы – 49, мордва – 66, народности Дагестана – 101, осетины – 30, татары – 442, тувинцы – 4, удмурты – 22, чеченцы – 35, якуты – 1,  другие народы и национальности - 168

Потери по возрастам:

до 20 лет - 8655, в том числе 2 офицера

20-25 лет – 3557

 в том числе 842 офицера

25-30 лет - 878, в том числе  640 офицеров

30-40 лет - 573, в том числе  396 офицеров

свыше 40 лет - 170, в том числе 99 офицеров.

Но материальный, а главное духовные последствия этой войны были куда страшнее.

Она "демонизировала" образ  СССР в глазах мусульманского мира.

Она позволила американцам  с помощью саудовцев и пакистанцев  создать первый проамериканский "исламский  фронт" из которого в дальнейшем собственно и родился фундаментализм в его современном виде и набрала силу его крайняя форма ваххабизм.

Она породила в советском  обществе "афганский синдром" - страх перед службой в армии, как перспективой попасть на войну.

Она демонтировала в обществе образ Советской Армии как  армии победительницы, способной  решать любые задачи.

Она расслоила общество на тех для кого Афганистан стал частью судьбы и жизни и тех для кого Афганистан стал символом тупика, насилия и просто чуждой культурной средой.

Ну и конечно, она "съела" громадные финансовые и материальные ресурсы.

В последующие годы афганская  война стала одним из главных  козырей в руках "демократов" в их борьбе против тогдашнего Кремля и Старой площади.

"Злым гением" СССР  и одним из главных виновников  этой войны я считаю тогдашнего  председателя КГБ Ю. Андропова,  который ввёл в заблуждение,  а точнее просто дезинформировал  геронтодонтов из Политбюро о готовности американцев к вторжению в Афганистан и тем самым спровоцировал решение на ввод войск.

Я убеждён, что он блефовал сознательно. Являясь более чем  информированным человеком, допущенным в высшую касту управления, он, поняв  полное "обрусение" "красного проекта" и невозможность его "модернизации" в соответствии с изначальным  планом, под который он и был  когда-то создан, и потому действовал по принципу чем хуже тем лучше, стремясь маскимально ослабить СССР и перевести ситуацию в ту, которую в итоге спровоцировал один из его "подсоветных" М.С. Горбачёв...

Как бы то ни было, но война  эта началась и за 9 лет страшно  изменила мой мир...

Из комментариев:

(1) Советские войска вошли  в Афганистан по приглашению  главы государства Амина, то  есть так же законно, как  войска НАТО в Эстонию или  американские - в сотню других  стран.

(2) Казалось бы, напрасно  убили Амина, но с другой  стороны, Амин был кровавым  палачом и мешал примирению  в Афганистане.

(3) Война в Афганистане  закончилась русской победой.  Сколько афганцев я встречал - и живьем, и по переписке - все  говорят, что советское правление  было лучшей эпохой в жизни  страны.