Афганская война. Причины и последствия

Введение.

     Сегодня Афганистан самая горячая точка  планеты, где находиться военный контингент более 38 стран, и численность международных сил увеличивается. Есть вероятность вовлечения в этот незатухающий конфликт Российской Федерации, и повторного присутствия в Афганистане российского контингента войск. Мировой порядок в состоянии перелома, и разлом проходит через страну, откуда растут корни современной геополитики.

     Актуальность  темы возрастает. Великая война продолжается, паттерны истории повторяются, поэтому опыт ветеранов бесценен, тем более, что свидетели и участники тех событий неумолимо уходят из жизни.

     В наши дни есть возрастающие риски неконтролируемого возникновения глобальной войны, причем война может начаться в любой момент. Именно этому учит опыт Афганской войны и анализ ее предпосылок.

     Эта тема важна еще по нескольким причинам:

1. Потому, что это последняя война СССР, где весь народ воевал вместе и никто не был разделен.
2. Потому, что эта война не завершена, а продолжается по сей день и неумолимо приближается опять к российским границам.
3. Потому что Афганская война оставила еще более опасную проблему - наркотрафик, жертвы от которого многократно превышают наши потери в этой войне.
4. Потому что эта война – один из главных факторов переломного момента в истории конца СССР и рождения новой России, более того именно эта война сыграла существенную часть в развале СССР.
5. Потому, что через «Афган» прошло более 1 млн. человек бывшего СССР, а если считать родственников, знакомых и тех, кто прямо или косвенно связан с Афганистаном, то это более 10% населения СНГ.
6. Наконец, потому, что Афганистан еще угрожает безопасности на планете и есть вероятность возобновления военных действий и превращения тлеющего конфликта в широкомасштабный пожар.

     В последнее время к Афганистану  и событиям, происходящим в нем, приковано  большое внимание аналитиков и политологов  многих стран мира, в первую очередь  стран Средней Азии и Ближнего Востока, а также России. Справедливо  полагается, что обстановка в Афганистане  оказывает значительное влияние  на обстановку в Средней Азии, и  для достижения стабильности в регионе в целом, надо максимально способствовать стабилизации обстановки в Афганистане.

     Однако, в широкой и разносторонней деятельности политиков и аналитиков в Афганистане, очевидно, что многим участникам афганской  политики из других стран, явно не хватает  более основательной подготовки и знания истории развития афганского конфликта. Это видно, в частности, как многие аналитики все сложные  вопросы афганской политики сводят либо к интересам США, либо к интересам  наркобаронов. Нередко можно слышать суждения такого рода: "В Афганистане все зависит от наркотиков". С этими высказываниями, конечно, нельзя согласиться, ибо они чрезмерно и совершенно неоправданно сводят сложные вопросы к простым решениям.

     Долгое  время изучение начала и развития афганского конфликта было сильно затруднено тем, что сведения были рассеяны по многочисленной малотиражной литературе, газетным публикациям, а также по иностранным источникам, совершенно недоступным большинству исследователей и аналитиков.

     Цель: Анализируя прошлое, попытаться понять причины этой войны, их рассмотрения. Рассказать о боевых действиях, их успехах, и провалах. Проблемах, вызванных вводом войск в Афганистан. Представить контуры возможного будущего. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Причины

       Каждая  из сверхдержав пыталась контролировать Афганистан по своим причинам, впервые территория современного Афганистана была включена в область действия сверхдержав в период существования на ней Дурранийской державы.

       Афганистан  по своему географическому положению  охватывает территорию, которая уже  с начала XIX в. приобретает большое  стратегическое значение, из-за своего территориального размещения.

       Великобритания  в целях защиты Индии расширила  на северо – западе границы своего господства до Гиндукуша. Для обеспечения стабильности англо – индийской территории решающим было сохранение позиций в регионе Кабула и Герата. Так как исторический путь в Индию проходил через Афганистан, Великобритания пыталась создать, проведя для этой цели две войны (1839-42гг. и 1878-80гг.), из афганских племен марионеточное буферное государство. После второй войны это частично удалось: между границами Британской и Российской империй возник Афганистан, границы которого были установлены в 1896 году. Для того, чтобы Афганистан мог выполнять роль буферного государства вплоть до Памира, эмир Афганистана получил во владение район Вахан, граничивший с Синьцзян, т.н. "Афганский коридор", отделяющий Российскую Империю от Индии.

       В пятидесятых годах Афганистан лавировал  во внешней политике между СССР и  США. Из–за конфликтной ситуации между Пакистаном и Афганистаном по поводу пуштунских областей США постепенно прекратили свою экономическую помощь Афганистану.

       В это же время СССР полностью стал на сторону Афганистана в вопросе  его территориальных притязаний. Благодаря экономической поддержке  США и СССР в Афганистане была отстроена сеть дорог. Советский  Союз отстраивал обе оси Кушка  – Герат – Кандагар и Термез – Мазари–Шариф – Кабул – Джелалабад, до пакистанской границы (с бетонным покрытием для нагрузок до 60 тонн), а США провели линию Кабул – Кандагар.

         СССР в шестидесятых годах  в Афганистане создал  коммунистическую  партию под руководством Нур Мухаммед Тараки с названием Хальк (народ). В 1967 году партия раскололась на две части Хальк и Парчам (знамя). Просоветской фракцией Парчам руководил сын генерала афганских вооруженных сил Бабрак Кармаль.17 июня 1973г. монархия была ликвидирована: государственный переворот совершил Мухаммед Дауд Хан, двоюродный брат короля. 27 апреля 1978г. Дауд был свергнут в результате военного путча, проведенного фракциями коммунистической партии, объединившимися под названием «Народно-Демократическая Партия Афганистана». Дауд и 30 членов его семьи были казнены. В результате этой «апрельской революции» президентом стал коммунист Тараки. Бабрак Кармаль стал вице–президентом. В том же году обе фракции снова разделились. Бабрак Кармаль был отправлен послом в Чехословакию. Тараки получил экономическую и финансовую помощь от СССР. Тысячи советских советников прибыли в Афганистан. Коммунистическое правительство хотело быстро превратить Афганистан в современное социалистическое государство. Декретами были проведены земельная, социальные и образовательные реформы. Но эта ускоренная программа не была осуществлена. Ни фракции Хальк, ни фракции Парчам не удалось создать себе базу среди верующего мусульманского населения. Члены партии вместе симпатизирующими составляли менее половины процента населения Афганистана.

       В апреле 1979 года, через год после  апрельской революции, одновременно во всех провинциях началось восстание  против коммунистического режима. Правительство  контролировало только города, но потеряло власть над труднодоступной центральной  частью страны. В мае 1979 года премьер–министром стал Хафизулла Амин, который принялся жестоко подавлять восстание. Тюрьмы были переполнены, но восстание расширялось. Можно было ожидать скорого падения коммунистического режима в Афганистане. В то время, как на Западе никто на это не реагировал, советское правительство обеспокоилось такой перспективой. Падение Кабула и приход к власти исламских фундаменталистов могли привести к беспорядкам среди мусульманского населения советских центрально–азиатских республик. Узбеки, туркмены и таджики географически и по вере близки афганцам. Кроме того, обстановка в регионе серьезно осложнилась из-за Иранской революции и прихода там к власти Хомейни, разорвавшего все отношения с США - советские политики всерьез опасались усиления влияния США в Афганистане, в т.ч. и прямой интервенции американцев, чтобы хоть частично восполнить потерю Ирана. А перспектива получить у самых своих границ еще одно недружественное государство, ориентированное на запад, всерьез обеспокоила Политбюро ЦК КПСС. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Боевые  действия, методы их ведения, проблемы и решения.

       Афганская война, как принято считать, была неудачной для СССР. С политической точки зрения, может быть, так  оно и есть. А вот с военной, всё обстоит совсем иначе. Задачи, которые поставило советское руководство перед войсками были выполнены. Кроме того, наши военные получили бесценный опыт ведения войны против иррегулярных вооружённых формирований.

       Проблемы  и решения:

       До 1979 г. тактикой действий частей и подразделений  Министерства обороны Советского Союза  не предусматривалось ведение боевых действий против иррегулярных вооружённых  формирований противника. Аналогичный  опыт борьбы Красной армии с басмачеством в Средней Азии, органов НКВД и  МГБ с бандитизмом в Западной Украине и Прибалтике, сохраняющий  свою актуальность и в наше время, не нашёл своего отражения в боевых уставах и практике подготовки ВС СССР. Неготовность армейских частей и подразделений к борьбе с иррегулярными формированиями усугубилась сложными физико-географическими условиями. В горах Афганистана особое значение приобрели мобильные действия пехотных подразделений и спецназа. Армейский спецназ оказался наиболее эффективным средством противоповстанческой войны в условиях горно-пустынной местности Центральной Азии. Действуя внезапно и решительно, сравнительно малочисленные разведывательные группы и отряды специального назначения наносили противнику значительный урон в живой силе и вооружении. При этом, разведчики применяли в основном переносимые средства поражения противника и лишь в отдельных эпизодах полагались на огонь артиллерии, авиации и бронетехники. Огромный опыт применения различного вооружения приобрели в Афганистане не только спецназовцы, но и мотострелки, десантники, артиллеристы, сапёры, вертолётчики и другие специалисты.

       Вошедшие  в Афганистан советские войска оказались  неготовыми к тем формам и методам  борьбы, которые им навязали "душманы" (афганская вооруженная оппозиция). В советских военных училищах и академиях командиров обучали ведению классических боевых операций, когда противник ведет открытую вооруженную борьбу, существует линия фронта, слева и справа – соседние соединения, части, подразделения. Конечно, их учили тому, что противник будет предпринимать диверсионные, партизанские действия, однако не в таких масштабах, как это случилось в Афганистане.

       Первые  же боевые действия советских войск  показали, что в их организации  и проведении, в боевом обеспечении  много устаревшего, отжившего. Так, например, наличие у офицеров полевой  формы, резко отличавшейся от полевой  формы солдат, сделало их на поле боя прекрасной мишенью для снайперов противника. Уничтожение советского командного состава снайперами приняло столь угрожающие формы, что пришлось как можно быстрее создавать новую форму ("афганку"), одну для всех, начиная от генералов и кончая рядовыми солдатами. Теперь офицеры отличались не фуражкой и цветом обмундирования, а знаками на погонах, которые тоже стали защитного цвета.

       Выявилось неумение наших войск воевать  в сложных горных условиях, когда  подразделения, передвигаясь по узким  горным дорогам, вынуждены были вытягиваться в длинные колонны, не имели возможности  для маневра и становились  легкой добычей противника. Самый  классический и распространенный пример уничтожения такой колонны противником: душманы устраивают засаду на горных склонах, и когда наше подразделение входит в ущелье, вытягиваясь в колонну – подбивает первую и последнюю машину в колонне. В результате колонна оказывается в западне, и тогда по ней наносится интенсивный огневой удар с использованием минометов, гранатометов, пулеметов, автоматов. Одновременно снайперы выискивают и уничтожают командный состав.

       Серьезной проблемой в горных условиях стала  связь. Большинство стандартных  радиостанций, находившихся на вооружении советских войск в Афганистане, оказались маломощными и не могли  обеспечить устойчивую связь. Пришлось принимать срочные меры.

       Шли годы, а ситуация в Афганистане  как бы застыла на месте. Ни одной  из противоборствующих сторон не удавалось  добиться перелома, решающих военно-политических успехов. К середине 1980-х гг. советские  войска по-прежнему оставались главной  силой в противоборстве с вооруженной  оппозицией. Росло число убитых, раненых и искалеченных, попавших в плен советских воинов. В апреле 1985 г. в пакистанской тюрьме Бадабери (24 км южнее Пешавара) находившиеся там советские и афганские военнопленные подняли восстание. Восставшие осознавали бесперспективность своих действий. Это был акт отчаяния и протеста против нечеловеческих условий жизни. Все восставшие были уничтожены.

       Методы ведения боевых действий:

       Постепенно  к середине 1980-х гг. советское  военное командование начало находить адекватные методы борьбы с повстанцами, стали развивать свою партизанскую войну. Формировались небольшие  мобильные и хорошо вооруженные  группы спецназа, которые, работая автономно, вели скрытую разведку, устраивали засады на горных тропах и уничтожали боевые формирования душманов. Активнее стали использоваться вертолеты огневой поддержки. Они наносили удары по подразделениям и группам противника, выявленным разведкой, совершали налеты на базы и отдельные военные объекты моджахедов. Удалось создать сеть осведомителей среди афганского населения.

       Основной  формой боевых действий советских войск  в Афганистане стали рейды. На основе разведывательных данных выявлялось местонахождение крупных сил  противника и туда скрытно выдвигались подразделения. Они блокировали указанный район, а затем проводили его "зачистку". Как правило, за редким исключением, такие операции были малоэффективными и приводили к значительным потерям. Основная причина заключалась в том, что не удавалось использовать фактор внезапности. Пока подразделения приходили в указанный район, осведомленный противник уже покидал его, либо, зная маршрут движения советских войск, устраивал на пути к району засады. Как правило, утечка информации происходила из штабов, частей и подразделений афганской армии, с которыми советское командование вынуждено было согласовывать свои действия.