Афганская война. Причины и последствия

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 07:56, реферат

Краткое описание

Долгое время изучение начала и развития афганского конфликта было сильно затруднено тем, что сведения были рассеяны по многочисленной малотиражной литературе, газетным публикациям, а также по иностранным источникам, совершенно недоступным большинству исследователей и аналитиков.

Цель: Анализируя прошлое, попытаться понять причины этой войны, их рассмотрения. Рассказать о боевых действиях, их успехах, и провалах. Проблемах, вызванных вводом войск в Афганистан. Представить контуры возможного будущего.

Файлы: 1 файл

Афганистан..docx

— 52.45 Кб (Скачать)

       Что касается противотанковых средств  и миномётов, то не редко их соотношение  даже было в пользу мятежников. Но каким  бы совершённым не было оружие, его  применяют люди. Исход боя решало не только оружие, но немаловажное значение имела полевая выучка и морально-боевой дух. Советские подразделения, даже находясь в численном меньшинстве, намного чаще выходили победителями, чем их противник. Спустя годы после  вывода советских войск из Афганистана, бывшие афганские моджахеды с уважением отзываются о том, как воевали против них «шурави» (советские – дари). За редким исключением подразделения и части Ограниченного контингента с успехом выполняли все поставленные командованием задачи. Но выиграть в Афганистане войну одними лишь военными действиями было невозможно. Войну в Афганистане проиграли не военные, а политическое руководство Советского Союза. У военных бытует выражение – как задача ставится, так она и выполняется. Задачи по разгрому афганских мятежных формирований перед ОКСВ в Афганистане не стояло, а «военная помощь» понятие инертное и не конкретное.

       На  мировой арене:

       Ввод  войск в Афганистан был отрицательно встречен мировым общественным мнением. Генеральная ассамблея ООН потребовала  вывести «иностранные войска» из республики. Сахаров А.Д потребовал прекращения вмешательства во внутренние дела Афганистана и вывода войска из этой страны.

       Президент США Картер в одном из своих  первых заявлений по этому поводу сказал: " (вторжение) изменило мое  отношение к внешней политике СССР больше, чем что-либо другое за годы моего пребывания в должности."

       С приходом советских войск на территории Афганистана развернулось партизанское движение под лозунгом джихада (войны  с неверными).

       Впервые Советский Союз применил организованную вооруженную силу за пределами своих  границ и стран всеми признанного  просоветского блока в Восточной  Европе. Введение ограниченного советских войск в Афганистан было попыткой грубой силой решать судьбу суверенной и формально несоюзной страны. Впоследствии удалось выработать основные направления совместной политики, направленной на усмирение агрессора и стабилизацию положения в регионе и во всем мире в целом.

       Предполагалось:

- оказывать всемерную  военную и экономическую помощь  Пакистану.

- поставить Советский  Союз перед выбором: либо продолжать  свою агрессивную политику в  Афганистане и поплатиться за  это своими отношениями с Западом,  либо сохранить доброе имя  в системе международных отношений.

- США уже без  своих союзников планировали  усилить свое военное присутствие  и развить сеть оборонных систем  и военных институтов в регионе.

       С приходом советских войск на территории Афганистана развернулось партизанское движение под лозунгом джихада (войны  с неверными).

       Еще один удар по СССР нанесли страны третьего мира. Например, конференция исламских  стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия Советского Союза как агрессивные, не смотря на оказанную им длительную помощь многим из этих стран. Единство мусульманских государств, однако, было существенно нарушено недавней Ирано-Иракской войной, и поэтому они не могли в сколь либо значительной степени влиять на внешнюю политику СССР. Лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из Афганистана играли Западные страны. Президент Франции Вальри Гискар д`Естан и канцлер ФРГ Гельмут Шмидт лично говорили с Брежневым о возможности таких переговоров, но тщетно. Причины этого были ясны: афганский коммунистический режим очевидно вынашивался в СССР и не имел почти никаких шансов выжить без военной поддержки своего покровителя. Военное вмешательство во внутренние дела Демократической Республики Афганистан вызвало резкое обострение международной обстановки и на некоторое время затормозила переговоры по сокращению вооружений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Последствия в  Афганистана после вывода советских войск. Итоги войны.

       Крупнейшей  внешнеполитической ошибкой советского государства стала война в  Афганистане. Афганская война продолжалась с 25 декабря 1979 до 15 февраля 1989 г. В результате апрельской революции в Кабуле, столице  Афганистана к власти пришли коммунисты во главе с Тараки. Тараки ориентировался на СССР и стремился построить в своей стране социализм. Тараки получал экономическую и финансовую помощь от СССР. Но ему не удается удержаться на посту и в результате его смещают с должности. И вскоре он был задушен в тюрьме. Далее возглавляет правительство Амин, который устанавливает террористический авторитарный режим в стране.  Эти события изменили отношение советского руководства к Афганистану. Решение овводе войск было принято четырьмя членами Политбюро ЦК КПСС – Л.И. Брежневым, А.А.Громыко, Д.Ф. Устиновым (министр обороны), Ю.В. Андроповым. После долгого анализа ситуации они пришли к выводу, что подрывающие афганскую революцию силы в перспективе угрожают СССР. В (24) 25 декабря 1979 г. по приказу высшего руководства СССР советские войска вступили на территорию Афганистана. Такое решение было принято лишь несколькими членами советского руководства во главе с Брежневым. в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу. Ввод войск не привел к нормализации ситуации в Афганистане. Решение было неожиданным, и даже некоторые члены правительства узнали об этом из газет, не говоря уже обо всем народе. 27 декабря 1979 г. советский десантштурмом взял президентский дворец. Амин был смертельно ранен гранатой.

       Страну  возглавил Б.Кармаль, противник Амина.

       Ввод  войск в Афганистан был отрицательно встречен мировым обществом.-> «Сильный удар» по всему СССР.

       Прогнозы  Запада о том, что кабульский режим  сразу после прекращения советского военного присутствия падет по причине  своей полной нежизнеспособности, а  коалиционное правительство приведет страну к миру оказались несостоятельными. Но в действительности, вывод войск 15 февраля 1989 года не вызвал начала процесса умиротворения в Афганистане, а только побудил оппозицию к активизации военных действий. Непосредственно за этим событием последовали крупнейшие наступательные операции моджахедов под Джелалабадом, Хостом, Кандагаром, Кабулом, Салангом. Правительственные войска успешно отразили эти наступления и в ряде районов перешли в контрнаступление.

       Оппозиция была ослаблена, и в этом сыграли  роль несколько факторов:

       - с уходом подразделений советских оккупационных войск она была лишена своей идеологической базы, побуждавшей афганцев к борьбе против завоевателей и неверных.

       - агрессивные тенденции Пакистана  вызвали некоторые патриотические  настроения и оттолкнули часть  повстанцев от борьбы с правительством.

       - СССР продолжал поставку оружия, хотя и в сокращенном размере  (что, между прочим, не противоречило  Женевским соглашениям и международному  праву).

       Первые  шаги по урегулированию конфликта были сделаны Горбачевым в 1987 г. В апреле 1988. в г. Женеве СССР подписал соглашение о выводе войск из Афганистана. 15 февраля 1989 г. вывод войск был  завершен. В декабре 1989 г. Комитет  Верховного Совета СССР  по международным  делам официально осудил решение  о вводе войск в Афганистан как принятое узким кругом лиц  в нарушение Конституции СССР. Виновными в его принятии были названы Брежнев, Устинов (министр  обороны), Андропов (председатель КГБ), Громыко (министр иностранных дел). Один из исследователей тех событий  назвал войну в Афганистане «последним зарубежным конфликтом умирающей коммунистической империи». Советско-афганская война унесла около 19 000 жизней советских солдат и несчитанное количество афганских повстанцев и мирных жителей. Кроме того, эта война на много лет приблизила глубочайший экономический и политический кризис в СССР, распад Союза и крах коммунистического режима.

       Несмотря  на серьезные успехи в разрядке международной  напряженности, внешняя политика СССР демонстрировала слабость. В неудачах во внешнеполитической сфере проявлялся кризис тоталитарной системы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

       Официально  длившаяся  9 лет и 51 день «афганская война» закончилась 15 февраля 1989 г. с пересечением последней колонны советских войск советско-афганской границы. К сожалению, за весь послеафганский период мы так и не сумели извлечь из того конфликта необходимые политические и военные уроки. В Афгане мы не понесли военного поражения и не победили. Мы просто заплатили за ошибки политических деятелей, своих и афганских, десятками тысячами человеческих жизней народов обоих государств. Пример ОКСВ в Афганистане в 1979–1989 гг. не послужил уроком и для практичных янки. Международными силы содействия безопасности в Афганистане ISAF, возглавляемые США и командованием НАТО, оказались не в состоянии контролировать внутриполитические процессы, происходящие в Афганистане. Для нынешних лидеров афганских моджахедов борьба с иностранной оккупацией стала лишь предлогом для расправы с внутренними врагами. Спущена «дядюшкой Сэмом» установка на строительство в Афганистане «демократического общества», в его западном понимании, только способствовала новому витку исламского фундаментализма в регионе. Современный Афганистан так и остаётся прибежищем религиозных экстремистов и основным экспортёром наркотиков в постсоветские государства и Европу. Сейчас России самое время осмыслить все уроки «афганской войны». Войны оправданной в контексте политических событий двадцатисемилетней давности и современности. Согласно последнему докладу Пентагона, уровень насилия в Афганистане сейчас находится на самой высокой отметке с 2007 года.

       Афганистан  сейчас не независимая, а оккупированная страна согласно международному праву.

       В Афганистане  сейчас находятся 150 000 иностранных солдат, 120 000 из них подчиняются командованию натовских Международных сил содействия безопасности (МССБ). Своих военных в страну направили больше четверти членов ООН, в которую входят 192 страны. Под предлогом урегулирования внутренних политических процессов и уничтожения наркотрафика. Решение о вводе войск международной коалиции было принято вскоре после терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Кстати, в отличие от Ирака, тогда действия Запада поддержали не только большинство стран мира, но и значительная часть населения Афганистана. Однако, судя по сводкам, за последние годы экстремизм вновь набирают силу.

       Сам подход к решению афганской проблемы необходимо кардинально менять. Наркобизнесу нужно искать замену. Конечно, пока трудно себе представить, чтобы сельский житель, выращивающий опиумный мак, переквалифицировался в рабочего завода "Форд". Но если страны Запада действительно заинтересованы в стабильном Афганистане, искать решение  проблемы следует экономическим  путем. Это потребует вливания огромных денежных средств. Сейчас пребывание в  этой азиатской стране дорого стоит: солдаты гибнут, деньги на войну уходят не малые. Только с начала года погибли 98 военнослужащих НАТО, более 60 из них - американцы.

       После позора в Ираке США могут окончательно подорвать реноме ведущей мировой  державы. Без поддержки Вашингтона правление Хамида Карзая в Афганистане обречено. К власти вновь придут талибы. Опять же потому, что талибы – это народ, а он от Карзая сильно устал. За прошедшие годы правление прозападного правительства показало свою полную несостоятельность. В стране процветает коррупция, царит разруха и нищета Россия в свою очередь поставляет оружие Афганистану. Это страна опять втянута в противостояние сверхдержав. И это опять может привести к трагическим событиям. Которые в этот раз, будут охватывать весь мир. История Советско-Афганской войны ничему не научила мировое сообщество.  
 
 

Список литературы:

    1. История Афганистана с древнейших времен до наших дней./ Отв. ред. Ю. В. Ганковский. — М., 1999г.
    2. http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=12146
    3. Корниенко Г. М. Как принималось решение о вводе советских войск в Афганистан и их выводе./ Новая и новейшая история, № 3,2003г.
    4. http://pv-afghan.ucoz.ru/dir/3-1-0-16
    5. Давыдов А. Талибы стремятся к власти./ Азия и Африка сегодня, № 7,1998 г.
    6. http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=976ebab8-1d13-4e6c-995e-25b992d19c7d
    7. Документы советского руководства о положении в Афганистане./ Новая и новейшая история, № 3,1998.
    8. http://lib.ru/MEMUARY/AFGAN/
    9. http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/afghan_war.php
    10. Меримский В. А. Война в Афганистане. Записки участника./ Новая и новейшая история, № 3,1997.Жданов Н. В., Игнатенко А. А. Ислам на пороге XXI века. — М., 1999. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Реферат на тему: Афганская война, причины  и последствия. 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Афганская война. Причины и последствия