Письменные и вещественные доказательства в гражданском процессе

Способом исследования вещественных доказательств, предусмотренным ГПК, является их осмотр. В ГПК, впрочем, как и в АПК, применительно  к письменным и вещественным доказательствам  используется два термина «осмотр» и «исследование», но это не означает, что речь идет о двух различных  процессуальных действиях. Осмотр - способ исследования доказательств, заключающийся  в непосредственном восприятии и  изучении су дом с участием лиц, участвующих  в деле, признаков, свойств и состояния  определенного материального объекта. Цель осмотра - получение информации, необходимой для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. При  проведении осмотра вещественных доказательств  судом могут применяться различные  познавательные приемы - наблюдение, измерение, описание, сравнение и др.

Порядок проведения осмотра  вещественных доказательств устанавливается  рядом статей ГПК РФ - ст. 58, 75, 183, 184.

Осмотр вещественных доказательств  может осуществляться при подготовке дела к судебному заседанию и  в судебном заседании (ст. 150, 186 ГПК  РФ). В соответствии ч. 1 ст. 183 ГПК РФ вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

Проведение осмотра по месту нахождения характерно именно для вещественных доказательств. Источники  иных доказательств поступают, как  правило, непосредственно в помещение  суда.

Очевидно, что целый ряд  предметов весьма затруднительно 
доставить непосредственно в суд в силу их физических или химических 
свойств, неотделимости одной вещи от другой, включении предмета в производственный процесс и т.п. Некоторые материальные объекты вообще не подлежат доставке - земельные участки, здания, сооружения, иное недвижимое имущество.

В зависимости от того, где  территориально находится доказательство, осмотр проводится либо непосредственно  судом, рассматривающим дело, либо направляется поручение соответствующему суду о  совершении этого процессуального  действия.

Порядок проведения осмотра  вещественных доказательств по месту  их нахождения устанавливается ст. 58 и ст. 184 ГПК РФ. О проведении осмотра на месте выносится определение. О месте и времени проведения осмотра извещаются лица, участвующие  в деле по правилам, установленным  ГПК. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра.

Осмотр проводится судом. Хотя осмотр вещественных доказательств  по месту их нахождения представляет собой отдельное процессуальное действие, он производится в форме  заседания суда с соблюдением  требований закона, касающихся его  проведения, с тем отличием, что  это происходит вне помещения  суда.

При проведении осмотра в  случае необходимости могут быть осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись. Указание на возможность  проведения при осмотре фотографирования, а также видеозаписи является прогрессивной новеллой ГПК 2002 г. Протокол с полным словесным описанием  признаков осматриваемых объектов, их точных размеров, цвета, качества и  т.п. как способ фиксации фактических  данных, полученных при осмотре, имеет  первостепенное значение. Однако не вызывает сомнения то, что не всегда в словесной  форме можно точно передать все  особенности исследуемого объекта. Уже поэтому использование технических  средств, обеспечивающих наглядность  и полноту фиксации результатов  судебного осмотра, представляется крайне важным.

В необходимых случаях  на осмотр доказательств вызываются 
свидетели, эксперты и специалисты для участия в их исследовании. Цель участия свидетеля неясна. Показания свидетелей при проведении осмотра дают возможность получить дополнительную информацию, провести ее сопоставительный анализ на месте событий.

Участие эксперта в осмотре  может быть необходимо при назначении экспертизы, объектом которой является источник вещественного доказательства, например, для уяснения того, какие  именно вопросы должны быть поставлены перед экспертом, что в ряде случаев  затруднительно без осмотра самого источника, или при исследовании заключения эксперта.

В определенных случаях при  проведении осмотра необходимо участие  специалиста, который оказывает  суду консультационную и техническую  помощь. Например, при фотографировании, составлении схем, чертежей и т.д.

Известно, что вместо проведения осмотра вещественных доказательств  по месту их нахождения как способа  их исследования, для получения необходимой  информации и в гражданском, и  в арбитражном процессах нередко  привлекаются иные средства доказывания - объяснения сторон и других лиц, участвующих  в деле, письменные доказательства, показания свидетелей, содержащие сведения о предметах, являющихся источниками  вещественных доказательств, т.е. используются производные доказательства. Закон не запрещает использования производных доказательств для установления фактических обстоятельств дела. Однако большое значение в подобных случаях имеет соблюдение принципа непосредственности. С позиции буквальных требований ГПК, принцип непосредственности не нарушается, если суд использует производные доказательства. Однако обязанность суда - принять все меры к тому, чтобы получить доказательственную информацию именно из первоисточника, в данном случае, осматривая сам предмет, являющийся источником вещественного доказательства. Порой весьма сложно определить, насколько обоснованно суд использовал производные доказательства взамен первоначальных. Критерием обоснованности может являться только полнота и гарантия достоверности информации, полученной из того или иного источника, а не трудности объективного или субъективного свойства, связанные с организацией и проведением осмотра на месте.

Производство осмотра  на месте, по существу, ничем не отличается от исследования вещественных доказательств  в зале суда. Результаты осмотра  заносятся в протокол судебного заседания. Комаров В.В. Гражданский процесс. Учебник. М.: Юрайт, 2002. С. 82. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, видеозаписи, фотоснимки, заключения экспертов и специалистов (ч. 3 ст. 184 ГПК РФ).

Вместе с тем, если проводился осмотр на месте в порядке подготовки дела (п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ), составленные протоколы должны быть оглашены в  судебном заседании, после лица, участвующие  в деле, могут давать объяснения (ч. 2 ст. 183 ГПК РФ).

В ГПК предусматривается  «особый случай» работы с вещественными  доказательствами - осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче (ст. 75 ГПК РФ). Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой  порче, немедленно осматриваются и  исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра  и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу  вещественных доказательств могут  быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость. О  времени и месте осмотра и  исследования таких вещественных доказательств  извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств. Данные осмотра и  исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся  в протокол.

Хранение истребованных  вещественных доказательств осуществляется различными способами. Статья 74 ГПК  РФ устанавливает порядок хранения, обеспечивающий сохранность представленных либо истребованных вещей.

Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи  сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда. Вещи, которые  не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд принимает меры к сохранению вещей в неизменном состоянии.

Когда вещественным доказательством  служит само спорное имущество, его  сохранению способствует принятие мер  по обеспечению иска (ст. 140 ГПК РФ).

Процессуальный порядок  распоряжения представленными вещественными  доказательствами устанавливается  ст. 76 ГПК РФ. По общему правилу, вещественные доказательства могут быть возвращены лицам, от которых они были получены, или переданы лицам, за которыми суд  признал право на эти предметы, либо реализованы в порядке, определяемом судом после вступления решения  суда в законную силу. Предметы, которые  согласно федеральному закону не могут  находиться в собственности или  во владении граждан, передаются соответствующим  организациям.

Вместе с тем по ходатайству  лиц, от которых получены вещественные доказательства, могут быть им возвращены до вступления решения в законную силу, если, по мнению суда, это не будет  препятствовать правильному разрешению дела.

По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд  выносит определение, на которое  может быть подана частная жалоба.

В гражданском деле должны находиться письменные документы, подтверждающие факт передачи вещей и принятие их для реализации. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2003. С. 283-286.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Конечно, в объеме 1-й курсовой работы трудно полностью осветить такую  глубокую и обширную тему как письменные и вещественные доказательства в  гражданском процессе, однако фундаментальные  понятия и базовые положения  в указанной работе приведены.

Доказательствами закон  называет любые фактические данные, т.е. любые факты и сведения о  них, которые оказались вовлечёнными в орбиту судебного исследования.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном  законодательством порядке сведения о фактах, на основании которых  суд устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих  в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела.

В качестве доказательств  допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих  в деле, заключения экспертов, показания  свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в  том числе полученные посредством  факсимильной, электронной или иной связи либо иным способом, позволяющим  установить достоверность документа. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к  рассматриваемому делу имеет отношение  лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным  правовым актам подлежат подтверждению  только такими документами, а также  в других необходимых случаях  по требованию арбитражного суда.

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим  в деле, направляются (передаются) им другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.

Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут  служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для  дела.

Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее  о его истребовании, обязано указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены  этим доказательством.

В отличие от письменных документов вещественное доказательство своим внешним видом подтверждает или опровергает доказываемые обстоятельства. В письменном документе доказываемые обстоятельства подтверждаются или  опровергаются посредством той  информации, которая закреплена в  письменном документе.

Вещественное доказательство может быть объектом экспертизы. При  этом оно может быть представлено в суд наряду с заключением  эксперта, а при отсутствии такой  необходимости может быть исключено  судом из числа доказательств.

Не допускается использование  доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Основной проблемой в  рассматриваемой сфере является то, что при осуществлении судопроизводства по определенному делу стороны выбирают пассивную, т.е. не предоставляют необходимые доказательства.

При пассивных позициях сторон суд может только догадываться об имеющихся у них доказательствах, ему приходиться чуть ли не на каждом заседании предлагать сторонам представить  дополнительные доказательства. Рассмотрение дел в таком случае откладывается  несколько раз. Пассивные стороны  обычно не используют стадию подготовки гражданских дел к судебному  разбирательству для заявления  ходатайств о содействии в добывании  доказательств.

Пассивность сторон в представлении  доказательств, кроме того, может  привести к вынесению неправосудных  решений. Нередко возникает ситуация: после вынесения решения судом  первой инстанции проявлявшая пассивность  сторона, прочтя решение, в кассационной жалобе приводит те доказательства, на отсутствие которых суд указал в своем решении, часто не доказывая невозможность представления их ранее, что зачастую приводит к отмене решения.

Таким образом, активная деятельность сторон в гражданском судопроизводстве имеет огромное значение. При ее отсутствии могут возникать те самые  проблемы, в которых принято обвинять судей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список:

I. Нормативно-правовые акты:

Конституция РФ 1993 г.