Злоупотребление правами

Проблема злоупотребление правом является одной из актуальных. Об этом свидетельствуют примеры из арбитражно-судебной практики, а также многочисленные работы, посвященные рассмотрению данного вопроса.
Таким образом, говорить о том, что данный вопрос не исследован должным образом - не приходиться.
Тем не менее, проблемы, связанные с существованием и применением данного весьма сложного правового института остаются.
В настоящей работе автор не ставит цель окончательно расставить точки над «i» по тем или иным вопросам. Задача настоящего исследования состоит в следующем:
А) на основе анализа существующих подходов в отношении дефиниции «злоупотребление правом» обосновать наиболее приемлемое с точки зрения предмета исследования;
Б) предложить классификацию видов злоупотребления правом, беря за основу сферу использования правовых знаний и отраслевой признак;
В) обосновать необходимость установления на законодательном уровне четкого критерия для практического применения юрисдикционными органами статьи 10 ГК РФ Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2004) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 43., который, по возможности максимально исключал использование недефинитивных категорий при квалификации правовых отношений.

Введение 3
Глава 1. Теория злоупотребления правом в правовых системах современности 4
Глава 2. Злоупотребление правом в теории современного российского права 12
2.1. Понятие злоупотребления правом 12
2.2. Злоупотребление материальными правами 16
§ 1. Злоупотребление в сфере права собственности 16
§ 2. Корпоративные злоупотребления 18
§ 3. Злоупотребления в сфере обязательственного права 21
§ 4. Злоупотребления в сфере наследственного права 22
§ 5. Злоупотребления на стадии возникновения права 23
2.3. Злоупотребление процессуальными правами 24
2.4. Злоупотребления в сфере использования правовых знаний 25
§ 1. Злоупотребление правами советника по правовым вопросам 25
§ 2. Злоупотребление при осуществлении правосудия судейским усмотрением 27
Заключение 31
Список используемой литературы 33