Участие адвоката в пересмотре решений (апелляция, кассация, надзор)

          Участие адвоката в пересмотре  решений (апелляция, кассация, надзор).

     Вынесенное мировым судьей решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. 
Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения. 
Особенности апелляционного производства заключаются в том, что суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. Более того, он может выявить, получить новые доказательства по делу, ходатайствовать об их приобщении к делу и участвовать в исследовании их судом апелляционной инстанции. 
Лица, участвующие в деле, их представители вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения; вправе знакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой и возражениями относительно них. 
На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба. 

     Решения судов могут быть обжалованы в кассационном производстве.

Адвокат приносит кассационную жалобу на решение суда при условии, если суд этим решением отказал в целом  или в его части, либо если иск  удовлетворён, в зависимости от того, чьи интересы представлял адвокат, - истца или ответчика. Жалоба в  этих случаях может быть принесена  адвокатом лишь при согласии истца  или ответчика.

                                Кассационная жалоба подается  в течение 10 дней со дня принятия  решения судом первой инстанции. 
     Составу суда кассационной инстанции адвокат-представитель вправе заявлять отводы. 
Лица, участвующие в деле, их представители вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в суде кассационной инстанции (ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, в исследовании которых было отказано судом первой инстанции), которые разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. 
Адвокат-представитель участвует в исследовании вновь представленных доказательств, если судом кассационной инстанции будет признано, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. Исследование доказательств, проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции. 
     Судебные прения проводятся, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства.

Участие адвоката в пересмотре решений  и определений в порядке судебного  надзора

Адвокат при принесении протестов  вправе обращаться к председателям  вышестоящих судов либо к соответствующим  прокурорам с заявлениями о необходимости  опротестования вступивших в законную силу решений и определений в  связи с их незаконностью или  необоснованностью.

Таким образом выражается участие адвоката в пересмотре решений в порядке надзора, т.е. заявлять жалобы в порядке судебного надзора.

В кассационном порядке предметом  обжалования и пересмотра будет  являться решение суда I-ой инстанции, которое не вступило в законную силу; в порядке судебного надзора - опротестование и пересмотр решений  суда I-ой инстанции, определений кассационной и постановлений нижестоящей  надзорной инстанции.

Выступление адвоката в вышестоящей инстанции

Выступление адвоката при  пересмотре дела в вышестоящей инстанции  обладает некоторыми особенностями. Прежде всего при пересмотре дела один из судей докладывает дело и только затем предоставляется слово лицам, участвующим в деле. Первому предоставляется слово тому из лиц, участвующих в деле, кто подал жалобу. При этом, как правило, суд не позволяет излагать все обстоятельства, которые доказывались в суде первой инстанции, а ограничивает выступления сторон только пределами заявленных в жалобе доводов и возражениями на эти доводы. Кроме того, при пересмотре дела, ограничены возможности представления новых доказательств (кроме пересмотра дела в порядке апелляции в гражданском процессе). Соответственно, лицо, представляющее новые доказательства на этих стадиях процесса, должно обосновать наличие условий представления новых доказательств. Если при пересмотре дела не исследуются доказательства, то отсутствует такая часть заседания, как прения, включая реплику.

Все эти правила диктуют  требования к форме и содержанию выступления адвоката в судебном заседании по пересмотру дела. Такое  выступление должно быть тщательно  продуманным, так как адвокату, не раскрывая всех обстоятельств дела, необходимо суметь выстроить перед  судьями картину событий, на которых  основаны требования или возражения представляемой стороны. Выступление  должно быть кратким и емким, предоставляющим  судьям возможность логически связать  все доводы жалобы или возражений на нее с обстоятельствами дела.