Судебный участок мирового суда №7

Также мной было изучены ряд нормативных актов, регулирующих деятельность потребительских кооперативов в РФ:

1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ (в ред. от 13.05.2008г.) // СЗ РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
2. Федеральный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в ред. от 24.07.2008г.) // СЗ РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 145.
3. Федеральный закон от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (в ред. от 26.06.2007г.) // СЗ РФ, 11.12.1995, N 50, ст. 4870.
4. Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. от 13.05.2008г.) // СЗ РФ, 20.04.1998, N 16, ст. 1801.
5. Федеральный закон от 7 августа 2001 года № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (в ред. от 03.11.2006г.) // СЗ РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3420.
6. Федеральный закон от 30 декабря 2004 года № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» (в ред. от 16.10.2006г.) // СЗ РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 41.
7. Закон РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (в ред. от 21.03.2002г.) // "Российская газета", N 136, 17.07.1997.

За время прохождения практики мной были написаны введение и первая глава дипломной работы «Гражданско-правовой статус потребительских кооперативов», состоящая из двух разделов: «Потребительский кооператив в системе юридических лиц» и «Юридическая классификация кооперативов».

В процессе прохождения практики мной были составлены проекты следующих документов:

1. Судебного приказа по заявлению ОАО «Альфа-Банк» (приложение 1);
2. Запроса в УФНС по иску Шабановой С.В. (приложение 2);
3. Судебной повестки по гражданскому делу (приложение 3);
4. Заочного решения по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Бардиной Н.П. (приложение 4);
5. Протокола судебного заседания (приложение 5);
6. Решения по иску  Марченко А.А. к Марченко А.И. о расторжении брака (приложение 6);
7. Определение об отмене судебного приказа (приложение 7);

 

Студент 3552 учетной группы Сапегин И.Ю.

Приложения

Приложение 1

Дело № 2- __________/2010

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

«28» января 2010 года                                                                                      г. Барнаул

               

Мировой судья судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда – г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Долженко Д.Н., рассмотрев заявление ОАО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа на взыскание с Власовой Елены Владимировны  задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.121,122,126-130 ГПК РФ, ст.ст.309,310 ГК РФ,

 

ПРИКАЗЫВАЮ:

 

Взыскать с Власовой Елены Владимировны (01.01.1967 г.р., м.р. – гор. Барнаул), проживающего: 656045, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Тихонова, д. 40, стр. А в пользу ОАО «Альфа - Банк» (107078, г. Москва, ул. Каланчевская, 27; 443010, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 180). 

1). Задолженность  по Соглашению № M0POP520S08090500328 от 05.09.2008г. в размере 1 635 092,75 руб. (Просроченный основной долг – 1 434 443,33 руб., Начисленные проценты – 88 539,42 руб., Штрафы и неустойки – 112 110,00 руб.), которая подлежит переводу на счёт ОАО «Альфа-Банк».

Получатель платежа: ОАО «Альфа-Банк».

Банк получателя: ОАО «Альфа-Банк».

ИНН 7728168971

БИК 044525593

К\с : 30101810200000000593

КПП:775001001

ОКПО:09610444

ОКАТО:45286565000

Назначение платежа: плата от Власовой Елены Владимировны

кредитный счёт № 40817810608130012357

           

2). Сумму  государственной пошлины в размере 6 137,73 руб., которая подлежит переводу на счёт ОАО «Альфа-Банк».

Р\с № 60312810100031400001

Получатель платежа: Филиал Самарский ОАО «Альфа-Банк».

БИК 043601964

К\с : 30101810600000000964

ИНН 7728168971

КПП: 6316020001

Назначение платежа для перечисления  государственной пошлины.

           Судебный приказ обжалованию не подлежит. Должник вправе в течение десяти дней со дня получения приказа представить мировому судье возражения относительно его исполнения.

 

Дата вступления в законную силу «28» января 2010 года.

Срок предъявления к исполнению: три года.

     

Мировой судья                                                                                              Д.Н.Долженко

 

Дата выдачи «_____»__________________20___ г.

Приложение 2

Российская Федерация   Судебный участок №7 Центрального района г. Барнаула   Ул. Куйбышева, 7, г. Барнаул,  656906, тел.: 67-38-50                                      29.01.2010                                  Исх. 2-422 /09

 

Кому: Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю

Куда: г. Барнаул, пр. Комсомольский 118

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В производстве мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Барнаула находиться гражданское  дело по иску Шабановой Светланы Васильевны к ООО «Кузбасская Мебельная компания» о защите прав потребителей.

Для рассмотрения дела прошу предоставить до 10.02.2010 года выписку из ЕГРЮЛ на ООО «Кузбасская Мебельная компания», Фактический адрес г. Барнаул, Космонавтов 6в, юридический адрес Кемеровская область, г. Гурьевск, ул. Кирова 6.

 Ответ  на запрос прошу направлять по адресу: 656906 г. Барнаул, п. Южный, ул. Куйбышева, 7.

 

Тел. (факс): 67-38-50

 

      

 

 Мировой судья:                                                                                             Д.Н. Долженко

 

 

 

          

 

 

 

 

 

Приложение 3

вручается адресату

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА

по гражданскому делу

 

Кому: Д.М. Олемскому.

 

 

 

Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Барнаула Мальцева О.А. вызывает вас в качестве свидетеля  к 11 час. 00 мин. 08 февраля 2010 г.по делу по уголовному делу по обвинению Тешабаевой Д.М. по ч.1 ст. 116 УК РФ по адресу г. Барнаул, ул. Куйбышева, 7. При себе иметь документ, удостоверяющий личность.

 

Секретарь с/з Баранова О.И.

т. 67-38-50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4

Дело № 2-141/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» февраля 2010 г.                                                                                                                                          г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула Долженко Д.Н., при секретаре Черных А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Центральный» к Бардиной Нине Павловне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с требованиями к ответчику, указывая на то, что ответчик, проживая по адресу: г.Барнаул, п.Центральный, ул.Строителей,2-2, является абонентом энергоснабжающей организации, оплату за принятую энергию производила нерегулярно. В связи с этим образовалась задолженность за поданную истцом энергию за период с 30.12.2008 г. по 04.08.2009 г. в количестве 8 761 кВтч на сумму 14 534,50 руб., которую просит взыскать с ответчика, так же просит взыскать расходы по оплате госпошлины – 536,04 руб.

Представитель истца в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, возражений относительно предъявленных к ней требований в суд не представила.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.ст.540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2006 года между истцом и ответчиком, проживающим по адресу: г.Барнаул, п.Центральный, ул.Строителей,2-2 был заключен договор энергоснабжения № 01-00104, согласно которого истец обязался отпускать потребителю (ответчику) электрическую энергию в необходимом объеме, а потребитель обязался оплачивать истцу фактически полученный объем электроэнергии, определенный в соответствии с условиями данного договора.

Согласно выписки из карточки потребителя на момент проверки электросчетчика 04.08.2009 г. его показания составляли 15 534 кВтч., с учетом оплаты за прошлые периоды долг абонента составил 8 791 кВтч.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Данная обязанность ответчиком не была исполнена.

В соответствии со ст.393 ГК РФ при определении убытков принимаются во внимание цены на день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - на день предъявления иска.

В соответствии с Постановлением Главного управления экономики и инвестиций Администрации Алтайского края от 25.11.2008 г. № 102, установлен тариф на электроэнергию, отпускаемую ОАО «Алтайэнергосбыт», в размере 165,9 коп/кВтч.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию с учетом оплаты за прошлые периоды и с учетом компенсаций по льготам составляет 14 534,50 руб. (8 761 кВтч х 165,9 коп.).

В связи с тем, что доводы истца никем не оспорены, в суд не предоставлено доказательств погашения задолженность, судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу  ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 14 534,50 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 536,04 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Центральный» удовлетворить.

Взыскать с Бардиной Нины Павловны в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Центральный» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 14 534,50руб., а также расходы по оплате госпошлины – 536,04руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья                                                                                                                                             Д.Н.Долженко

 

 

Копия верно:                                                                      Д.Н.Долженко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 5

Протокол судебного заседания

по делу № 2- 303/15

«5» февраля 2015г.

12 судебный участок свердловского  района г Иркутска

При секретаре Барановой О.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Шипиловой С.Б. к ИП Прусакову И.А. о защите прав потребителей.

Заседание открыто «_14_» час. «_30_» мин. Заседание закрыто «_15_» час. «_00_» мин.

Мировой судья открывает судебное заседание. Секретарь докладывает явку в Суд.

Стороны не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от иска.

Объявляется состав Суда. Отводов нет.

Заявлений, ходатайств нет.