Способы защиты гражданских прав

 

 

1.2 Осуществление  гражданских прав и исполнение  обязанностей

 

 

Высшей ценностью являются права и свободы человека. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства¹. Закрепляя многочисленные права и обязанности за гражданами и юридическими лицами, государство одновременно гарантирует их реальное осуществление.

Всякое субъективное право, в т.ч. гражданское, имеет социальную ценность лишь постольку, поскольку его можно осуществить, т.е. воспользоваться возможностями, которые это право предоставляет его обладателю. Реализуя свое субъективное право, гражданин или юридическое лицо стремятся достичь определенной социально-экономической или правовой цели - приобрести, например, право собственности на определенное имущество, приобрести субъективное право заниматься предпринимательской или иной деятельностью, вступить в правоотношения по поставке товаров, получить услуги по перевозке груза, т.е. удовлетворить свои материальные и духовные потребности.

Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности. Вместе с тем гражданин ответствен перед государством за неукоснительное исполнение обязанностей, возложенных на него Конституцией РФ и другими законодательными актами. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей находятся между собой в неразрывной связи.

Не требуется при  этом чье-либо участие, а установленная  законом обязанность третьих лиц не нарушать субъективное право выступает как юридическая гарантия осуществления абсолютного права. В относительном же гражданском правоотношении субъективное право осуществляется при условии совершения обязанным лицом определенного предусмотренного в обязательстве действия, например право заказчика требовать от подрядчика выполнения обусловленной в договоре работы будет реализовано, когда подрядчик выполнит работу, право грузоотправителя требовать от перевозчика исполнения обусловленной в договоре услуги по доставке груза будет осуществлено, когда перевозчик доставит груз в пункт назначения и выдаст его уполномоченному на получение груза лицу¹.

Таким образом, если формой исполнения обязанностей в абсолютных правоотношениях является соблюдение запретов на совершение определенных действий, то в относительных обязанное лицо должно действовать активно, в форме совершения обусловленных в законодательстве или договоре действий.

Все участники гражданских  правоотношений, в т.ч. государство, его органы, должностные лица, должны исходить из принципа верховенства закона при осуществлении прав и исполнении обязанностей. Они обязаны действовать в пределах Конституции РФ и принятых в соответствии с ней нормативных правовых актов.

Осуществление прав и исполнение обязанностей должны соответствовать также принципу сочетания личных и общественных интересов, в соответствии с которыми осуществление гражданских прав не должно противоречить общественной пользе и безопасности, наносить вред окружающей среде, историко-культурным ценностям, ущемлять права и защищаемые законом интересы других лиц.

Соблюдая эти принципы, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Граждане и организации должны соблюдать установленный законодательством порядок реализации принадлежащих им прав, использовав для этого дозволенные законом способы и средства. При этом должны соблюдаться не только нормы права, но и правила деловой (профессиональной) репутации, правила этики деловых взаимоотношений. Несоблюдение этих правил, а также моральных принципов общества в случаях, предусмотренных законом, образует состав гражданского правонарушения и влечет отрицательные последствия для нарушителя.

Таким образом, лицо, обладающее субъективным гражданским правом, может  осуществлять его, т.е. реализовать  его содержание по своему усмотрению любым, но дозволенным законом способом. При этом в науке гражданского права принято различать фактические и юридические способы.

Под фактическими способами  осуществления субъективного гражданского права понимаются действия (система  действий) управомоченного лица, не обладающие признаками сделок и иных юридических действий. Например, собственник использует свою квартиру для личного проживания, предприятие использует для производственных целей оборудование, закрепленное за ним по праву хозяйственного ведения.

Под юридическими способами  осуществления субъективного гражданского права понимаются действия (система  действий), являющиеся сделками или иными юридическими действиями. Имеются в виду как односторонние (завещание, объявление конкурса), так и двусторонние сделки (купля-продажа, аренда, перевозка и т.д.). Примером иных действий могут служить приемка товаров по количеству и качеству, предъявление иска.

Из изложенного следует, что способы осуществления гражданских  прав и исполнения обязанностей различны и зависят от их назначения. В правоотношениях собственности собственник может осуществить свое право путем непосредственного владения и пользования имуществом для удовлетворения своих потребностей, но может передать свое имущество во временное пользование другому лицу. В обязательственных правоотношениях осуществление права управомоченным субъектом возможно лишь при совершении обязанным лицом действий, предусмотренных в обязательстве.

Пределы осуществления  гражданских прав. Предоставляя гражданам и юридическим лицам многочисленные права и гарантируя их реальное осуществление, гражданское законодательство вместе с тем устанавливает и пределы их реализации. В соответствии с ГК РФ¹ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается также использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции и злоупотребление своим доминирующим положением на рынке.

Таким образом, лицо, обладающее субъективным гражданским правом, должно подчиняться требованиям законодательства, устанавливающего определенные пределы, границы, в которых право и может быть реализовано. Осуществление прав, следовательно, не должно выходить за пределы их назначения, под которыми понимается та цель, ради достижения которой предоставляется субъективное право участникам гражданских правоотношений.

Назначение субъективных гражданских прав определяется гражданским законодательством. Например, что казенное предприятие, а также учреждение в отношении закрепленного за ними имущества осуществляют в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им¹.

Если в норме, в которой  закреплено конкретное субъективное гражданское  право, определено назначение этого  права, то оценивая поведение управомоченного субъекта, следует руководствоваться этой нормой. В тех же случаях, когда социальное назначение нормы в ней не определено, следует руководствоваться ст. 1 ГК, устанавливающей принципы, на которых основывается гражданское законодательство, определяющей пределы осуществления гражданских прав.

При определении пределов осуществления права следует  руководствоваться не только правовыми нормами, которые устанавливают это право, но и правилами общежития и моральными принципами общества. Несоответствие поведения гражданина или организации этим правилам и принципам в ряде случаев, предусмотренных законодательством, влечет отрицательные правовые последствия. Например, гражданин А., который злоупотреблял спиртными напитками или наркотическими средствами и ставил свою семью в тяжелое материальное положение, был ограничен судом в дееспособности в установленном в гражданском процессуальном законодательстве порядке².

Нарушение управомоченным лицом пределов осуществления гражданских  прав рассматривается как злоупотребление  правом, как гражданское правонарушение. Злоупотребление правом может выразиться в том, что управомоченное лицо использует предоставленные ему субъективным правом возможности для достижения недозволенной цели, т.е. реализует право в противоречии с его назначением, как это имеет место, например, при использовании права исключительно с целью причинять вред другому лицу. Злоупотребление правом может выразиться также в том, что предоставленные субъективным правом возможности реализуются недозволенными средствами, например превышение пределов необходимой обороны.

К гражданам и юридическим  лицам, которые при осуществлении прав и исполнении обязанностей нарушают законодательство, применяются определенные меры наказания (санкции), в т.ч. в форме отказа в защите права, лишения права на результат, полученный недозволенным способом. В случае несоблюдения требований, суд, арбитражный суд, третейский суд могут отказать лицу в защите принадлежащих ему прав.

 

2 Принципы  осуществления гражданских прав  и исполнения обязанностей

 

2.1 Понятие  принципов осуществления прав  и исполнения обязанностей

 

 

В силу диспозитивности гражданско-правового регулирования участники гражданских правоотношений свободно, по своему усмотрению осуществляют субъективные гражданские права. Но свобода усмотрения субъекта при этом не безгранична. Она имеет пределы, очерченные конкретными нормами и системой правовых принципов.

Под принципами осуществления  прав и исполнения обязанностей понимаются закрепленные в нормах гражданского права руководящие положения, определяющие наиболее общие требования к субъектам  в процессе осуществления ими гражданских прав и исполнения обязанностей.

 

 

2.2 Принцип  законности

 

 

Важнейшее общее начало, синхронизирующее действие сложного социально-экономического механизма осуществления гражданских  прав и исполнения обязанностей, заключено  в принципе законности. В соответствии с ним субъекты должны соблюдать законодательно установленный порядок осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей и использовать при этом допускаемые способы и средства.

Законность осуществления  прав и исполнения обязанностей предполагает его подчиненность правилам деловой (профессиональной) этики и нравственным принципам общества¹. Оценка деятельности субъектов через характеристики деловой (профессиональной) этики и нравственных устоев, помимо характеристики деловых и моральных качеств субъектов, может в случаях, указанных в законе, иметь правовое значение.

Нарушение правил этики  деловых взаимоотношений или  нравственных принципов образует состав гражданского правонарушения, если на это есть законодательное предписание. Например, нарушение правил этики деловых, профессиональных взаимоотношений, совершенное в форме гражданского правонарушения, имеет место, когда ученый, осуществляя свои права на опубликование, воспроизведение и распространение произведения, допускает плагиат, иначе говоря, нарушает неприкосновенность произведения другого автора.

К нарушениям правил деловой (профессиональной) этики, влекущим правовые последствия, можно отнести получение  имущественных и иных благ в результате использования, разглашения или угрозы разглашения таких профессиональных тайн, как тайна банковских операций, врачебная тайна, адвокатская тайна, тайна нотариальных действий и т.п. Очевидно, что использование угрозы разглашения какой-либо из перечисленных тайн с целью принуждения субъекта, которому невыгодно ее разглашение, к совершению заведомо экономически нецелесообразной для него сделки может служить основанием признания сделки недействительной со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Противоречие юридических  действий, совершенных в виде сделки, основам нравственности является основанием для признания такой сделки юридически ничтожной (недействительной). Нарушение нравственных принципов, создающее невозможность совместного проживания членов семьи с нарушителем, может служить основанием для его выселения из занимаемого им жилого помещения.

 

 

2.3 Принцип  разумности и добросовестности

 

 

Оценка законности действий по осуществлению гражданских прав и исполнению обязанностей через  призму нравственности не исключает  самостоятельности принципа презумпции разумности и добросовестности субъектов при осуществлении ими субъективных прав и исполнении обязанностей. Данный принцип формулируется через указание на то, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права субъектами разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность субъектов предполагается (ст. 10 ГК). Без опровержения данной презумпции в установленном законом порядке нельзя требовать возложения на субъектов каких-либо неблагоприятных правовых последствий:

- возмещения убытков;

- взыскания неустойки;

- истребования имущества  как недобросовестно приобретенного  и т.п.

Так, не доказав обмана со стороны контрагента по сделке, нельзя требовать признания сделки недействительной по данному основанию и применения к контрагенту конфискационной санкции; при прочих условиях, не доказав недобросовестности субъекта, возмездно приобретшего вещь у ее арендатора, собственник этой вещи не вправе ее виндицировать - истребовать из чужого владения; арендодатель может быть освобожден судом от обязанности возместить арендатору стоимость улучшений, внесенных в арендованное предприятие, если докажет, что при осуществлении таких улучшений были нарушены принципы добросовестности и разумности.