Способы защиты гражданских прав

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 11:16, курсовая работа

Краткое описание

Предметом данного исследования являются не только сами субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы. Хотя они и являются близкими понятиями и не всегда разграничиваются в юридической литературе, тем не менее их различие зачастую имеет практическое значение.
Рассматривая нормы, регулирующие вопросы защиты гражданских прав, многие из них относятся к спорным и на практике могут встретить противодействие и проблемы, требующие законодательного разрешения. Поэтому в своей курсовой работе мы постарались рассмотреть наиболее спорные ситуации, и предложили оптимальные пути их решения, что подтвердили примерами из судебной практики.

Оглавление

Введение………………………………………………………………………..
3
1 Понятие и способы осуществления гражданских прав и
исполнения обязанностей……………………………………………………..

4
1.1 Понятие защиты гражданских прав………………………………………
4
1.2 Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей……….
7
2 Принципы осуществления гражданских прав и
исполнения обязанностей……………………………………………………..

11
2.1 Понятие принципов осуществления прав и исполнения обязанностей..
11
2.2 Принцип законности………………………………………………………
11
2.3 Принцип разумности и добросовестности……………………………….
12
2.4 Принцип солидарности интересов и делового сотрудничества………..
13
3 Способы защиты гражданских прав………………………………………..
15
Заключение……………………………………………………………………..
21
Задание № 2…………………………………………………………………….
22
Задание № 3 Задача..…………………………………………………………..
27
Список использованных источников………………………

Файлы: 1 файл

Контрольная по ГП.doc

— 209.50 Кб (Скачать)

3 Периодические  издания

3.1 Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Гражданский кодекс и защита гражданских прав: проблемы регулирования // Хозяйство и право. – 2010. - № 5

3.2 Суханов Е.А. Гражданские  права // Хозяйство и право.  – 2010. - № 3

4 Судебная  практика

4.1 Решение Московского  областного суда от 03.02.2004 № 132-5 // Архив Московского областного  суда. – 2004. 

4.2 Постановление Высшего  Арбитражного Суда от 03.02.2004 № 13904/03 // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2004. - № 4. 

4.3 Постановление Высшего  Арбитражного Суда от 30.12.2005 №  9037/03 // Бюллетень Верховного суда  РФ. – 2006. – № 1.

4.4 Гражданское дело № 6/42 по иску гр-ки А. к гр-ну А. от 18.09.2010 // Архив Бузулукского городского суда. – 2010

4.5 Гражданское дело № 15/45 по иску ООО «Мятеж» к ИП И. от 15.06.2010 // Архив Бузулукского городского суда. – 2010

1 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рорников, 2010. – С. 201

2 Гражданское право. Учебник / Под редакцией В.В. Залесского. - М.: МТК Восточный экспресс, 2009. – С. 124

1 Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Гражданский кодекс и защита гражданских прав: проблемы регулирования // Хозяйство и право. – 2010. - № 5. – С. 24

1 Мушинский В.О. Гражданское право. Учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2010. – С. 167

2 Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 2010. – С. 10.

1 Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. – 2008. – 31 декабря. - № 236  

1 Гражданское дело № 15/45 по иску ООО «Мятеж» к ИП И. от 15.06.2009 // Архив Бузулукского городского суда. - 2009. 

1 Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ РФ. Ст. 10 // Собрание законодательства РФ .- 1994. - № 32. – Ст. 3301. 

1 Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 251-О от 10.09.2010 // Бюллетень ВС РФ. - 2011. - № 1. – С. 19

2 Гражданское дело № 6/42 по иску гр-ки А. к гр-ну А. от 18.09.2010 // Архив Бузулукского городского суда. 2010.

1 При этом следует иметь в виду, что критерий соответствия осуществления гражданских прав основам нравственности однороден трудно определимому критерию «добрых нравов». Последний применяется в законодательных системах длительное время, ведя свое начало от римского «bona fides», но до настоящего времени остается одним из самых спорных в юридической науке. //  Бартошек М. Римское право. – М., 2000. – С. 131-132

1 Гражданское право. Том 1./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБЮЛ Л.В. Рожников», 2009. – С. 248

1 Гражданское право. Учебник. Ч.1 / Под редакцией В.П.Мозолина, А.И.Масляева - М.: Норма, 2009. – С. 310

1 Постановление Высшего Арбитражного Суда от 30.12.2005 № 9037/03 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. - № 7. – С. 15

1 Более точным, конечно, является утверждение, что предметом судебной защиты в данном случае является не право, а охраняемый законом интерес истца в восстановлении определенности субъективного права, который защищается судебной констатацией принадлежности спорного права

1 Залесский В.В., Рассолов М.М. Гражданское право: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009.- С. 176

1 Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Гражданский кодекс и защита гражданских прав: проблемы регулирования // Хозяйство и право. – 2010. - № 12. – С. 19

1 Абова Т.Е., Исаев В.Б., Кабалкин А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, М., Юрист, 2011. – С. 364


Информация о работе Способы защиты гражданских прав