Шпаргалка по «Гражданскому праву»

Способы использования произведения могут быть следующие:

а) воспроизводить произведение;

б) распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и т.д.;

в) импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав;

г) публично показывать произведение;

д) публично исполнять произведение;

е) сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир, а также по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств;

ж) переводить произведение;

з) переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение.

Срок авторского договора определяется сторонами при его заключении. Пользователь может приобрести права на весь срок охраны произведения, а также на неопределенный срок. При отсутствии в авторском договоре условия о сроке, на который передается право, он может быть расторгнут автором по истечении пяти лет с даты его заключения. В последнем случае пользователь должен быть письменно уведомлен за шесть месяцев до расторжения договора. В договоре могут быть предусмотрены и условия досрочного расторжения договора. Помимо общего срока действия авторского договора, в нем могут быть зафиксированы и сроки выполнения контрагентами своих договорных обязательств.

В авторском договоре должна быть определена территория, на которую передается соответствующее право. При отсутствии в договоре такого условия действие передаваемого права ограничивается территорией Российской Федерации.

Размер и порядок исчисления авторского вознаграждения за каждый вид использования произведения устанавливаются в авторском договоре, а также в договорах, заключаемых организациями, управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе, с пользователями.

Вознаграждение может определяться в виде процента от дохода за соответствующий способ использования произведения или, если это невозможно осуществить в связи с характером произведения или особенностями его использования, в виде зафиксированной в договоре суммы либо иным образом. Если в авторском договоре об издании или ином воспроизведении произведения вознаграждение определяется в виде фиксированной суммы, то в договоре должен быть установлен максимальный тираж произведения. Минимальные ставки авторского вознаграждения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Они подлежат индексации одновременно с индексацией минимальных размеров заработной платы.*(52)

Форма авторского договора - простая письменная. Несоблюдение письменной формы договора не делает его недействительным, но в этом случае стороны не могут ссылаться в подтверждение договора на свидетельские показания, сохраняя право приводить письменные и иные доказательства (переписка между сторонами, расписка в получении авторского вознаграждения, бухгалтерские документы и т.п.). По желанию сторон договор может быть нотариально удостоверен. Авторский договор об использовании произведения в периодической печати может быть заключен в устной форме, а также посредством совершения конклюдентных действий.

43. Договоры в патентном праве: понятие, содержание, виды, особенности.

Термин «патент» употребляется очень широко. Он означает документ, предоставляющий его владельцу определенные права.

В сфере интеллектуальной собственности патенты применяются как документы, удостоверяющие права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Поскольку две последние категории играют более скромную роль по сравнению с изобретениями, остановимся на изобретениях, тем более что правовая охрана промышленных образцов, и особенно полезных моделей, сходна с охраной изобретений.

Таким образом, употребляя термин «патент» мы будем иметь в виду патент на изобретение, а употребляя термин «патентные договоры» – договоры, касающиеся прав на запатентованные изобретения.

При этом в настоящей статье не будут рассматриваться договоры, касающиеся прав на еще не запатентованные изобретения, хотя эти договоры (к их числу относятся договоры на служебные изобретения (п. 2 ст. 8 Патентного закона)) тоже представляют большой интерес. Не будут рассматриваться и принудительные лицензии (п. 3 и 4 ст. 10).

В Патентном законе прямо указаны следующие три вида: 
   договор о полной уступке патентных прав; 
   договор исключительной лицензии; 
   договор неисключительной лицензии.

Кроме того, ГК РФ предусмотрено еще два вида договоров, по которым может происходить передача исключительных прав (в число которых входят и патентные права): 
   договоры доверительного управления; 
   договоры коммерческой концессии и коммерческой субконцессии.

Необходимо учитывать также следующие обстоятельства. Во-первых, патентные права являются разновидностью имущественных прав, а потому, если закон указывает на виды договоров относительно имущественных прав, то эти договоры могут относиться и к патентным правам. Во-вторых, ст. 421 ГК РФ допускает заключение договоров, не предусмотренных законом или иными правовыми актами.

С учетом этого назовем следующие виды патентных договоров: 
   договор о полной и частичной уступке патентных прав; 
   договор о совместном обладании патентными правами, в том числе простого товарищества; 
   договоры о реорганизации юридических лиц; 
   учредительные договоры с передачей патентных прав в качестве вклада в складочный капитал полных и коммандитных товариществ, в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью или акционерного общества, в качестве паевого взноса в производственный кооператив, в имущество унитарного предприятия, фонда, учреждения; 
   договор залога патентных прав; 
   сублицензионные договоры.

Все эти договоры меняют либо фигуру патентообладателя, либо – правовой режим использования патентных прав.

Полная уступка патентных прав (п. 5 ст. 10 Патентного закона) заключается в том, что патентообладатель лишается всех принадлежащих ему прав, которые передаются новому владельцу. К последнему переходят и все связанные с патентом обязанности.

Такой договор может быть возмездным или безвозмездным. При этом если договор заключается как безвозмездный, это обстоятельство следует прямо указать в договоре, иначе он будет считаться возмездным (ст. 423 ГК РФ).

Возмездный договор о полной уступке патентных прав является по своей сути договором о продаже имущественных прав.

Как известно, п. 4 ст. 454 ГК РФ предусматривает, что к продаже имущественных прав применяются общие положения о договорах купли-продажи (ст. 454 – 491 ГК РФ). Здесь содержатся многочисленные нормы, применяемые к этим договорам.

Патентные права действуют в течение 20, а в некоторых случаях максимально 25 лет, считая с даты подачи заявки. Но этот срок не является сроком действия договора об уступке патентных прав. Договор считается исполненным в момент государственной регистрации, после чего нельзя говорить, что договорные обязательства продолжают действовать. Содержащееся в таких договорах указание, что договор заключен на весь срок действия патентных прав, ошибочно.

Частичная уступка патентных прав также возможна, если формула изобретения состоит из двух или более пунктов. Любой пункт формулы изобретения (как независимый, так и зависимый) может рассматриваться как самостоятельное изобретение, и потому право на него может быть уступлено независимо от права на другие пункты формулы.

Договоры о совместном владении патентными правами состоят в следующем: любой патентообладатель вправе продать или передать другому лицу часть (например, 10, 50%) своих патентных прав. При этом возникает явление, напоминающее «общую собственность» (глава 16 ГК РФ): совладельцы патентных прав будут осуществлять свои права совместно, так, как это определено их соглашением, а при его отсутствии – в порядке, определенном законом. Такое совместное владение возникает, в частности, при заключении договоров простого товарищества (глава 55 ГК РФ), когда в качестве вклада стороны договора – товарища выступают патентные права.

Лицензионные договоры – самые распространенные патентные договоры. Как следует из п. 1 ст. 13 Патентного закона патентообладатель (именуемый в договоре лицензиар) «обязуется предоставить право на использование охраняемого изобретения … в объеме, предусмотренном договором, другому лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и (или) осуществлять другие действия, предусмотренные договором».

Приведенное выше определение лицензионного договора далеко от совершенства.

Невозможно понять, почему лицензиар «обязуется» предоставить право на использование изобретения, а не просто «предоставляет право»? Далее, очевидно, что если лицензиат «принимает на себя обязательство вносить лицензиару обусловленные договором платежи», то договор является возмездным. Вместе с тем Закон допускает и безвозмездные лицензионные договоры, поскольку под «действиями, предусмотренными договором», которые должен осуществлять лицензиат, не обязательно подразумеваются действия, влекущие получение лицензиаром встречного предоставления. Под это определение подпадают и другие действия.

Еще большие замечания вызывает предлагаемая Законом классификация лицензионных договоров. Норма второго абзаца п. 1 ст. 13 делит эти договоры на два вида: договор исключительной лицензии и договор неисключительной лицензии.

Закон говорит о том, что «при исключительной лицензии лицензиату передается право на использование изобретения … в пределах, оговоренных договором, с сохранением за лицензиаром права на его использование в части, не передаваемой лицензиату», а «при неисключительной лицензии лицензиар, предоставляя лицензиату право на использование изобретения … сохраняет за собой все права, подтверждаемые патентом, в том числе и на предоставление лицензий третьим лицам».

Хотя приведенные выше определения двух видов лицензионных договоров исходят из правильной идеи о том, что патентные права могут передаваться по лицензионному договору либо как исключительные, либо как неисключительные, сформулированы они совершенно неудовлетворительно. Для подтверждения проанализируем сами определения.

В определении исключительной лицензии указывается на то, что патентное право передается «в пределах, оговоренных договором». Это очень правильное указание. Договор действует только в этих пределах, а все, что за них выходит, для него безразлично, иррелевантно. Поэтому, когда в определении исключительной лицензии указывается, что лицензиар сохраняет за собой право на использование изобретения в той части, котораяне передана лицензиату, то это указание ничего не поясняет, поскольку выходит за рамки договора. Кроме того, это указание может быть и неверным, если лицензиар по другому лицензионному договору уступил эту часть своих правомочий другому лицензиату.

Очевидно, давая определение исключительной лицензии, законодатель (здесь мы имеем в виду специалистов Роспатента) пытался установить, что при исключительной лицензии лицензиат получает исключительное право на использование изобретения в пределах, оговоренных договором, а лицензиар не вправе в этих пределах использовать изобретение и предоставлять лицензии на его использование третьим лицам.

Теперь перейдем к анализу определения неисключительной лицензии. Эта лицензия также действует только «в пределах, оговоренных в договоре», о чем следовало бы прямо сказать в Законе.

Выдавая неисключительную лицензию, лицензиар передает лицензиату неисключительное право и сохраняет за собой право в пределах, оговоренных в договоре, использовать изобретение, а также предоставлять третьим лицам лицензии на такое использование.

Очевидно, именно так и следует понимать содержащееся в Законе определение неисключительной лицензии.

Нельзя, однако, согласиться с тем, что, выдав неисключительную лицензию, лицензиар сохраняет за собой «все права, подтверждаемые патентом». Это элементарно неверно, поскольку патент закрепляет право владельца запрещать использование изобретения любым третьим лицам, а выдав неисключительную лицензию, лицензиар уже не может запретить лицензиату использовать изобретение в пределах, оговоренных в договоре. Это значит, что лицензиар не сохраняет за собой все патентные права.

Следует также пояснить выражение «пределы использования изобретения, оговоренные договором». Эти пределы могут быть указаны, например, следующим образом: 
   лицензия может быть выдана на определенный срок (три года, 10 лет и т.п.); 
   лицензия может устанавливать максимальный объем производства (до 10 станков в месяц); 
   лицензия может относиться не ко всем, а лишь к некоторым пунктам формулы; 
   лицензия может относиться только к некоторым видам продукции: патент выдан на способ приготовления пива, а лицензия касается только способа приготовления темного пива.

Анализируя определения двух указанных в Законе видов лицензионных договоров, нельзя не подчеркнуть, что по лицензионному договору патентные права могут передаваться либо как исключительные, либо как неисключительные.

В первом случае мы имеем дело с исключительной лицензией, в соответствии с которой лицензиат приобретает право запрещать всем третьим лицам использовать запатентованное изобретение (разумеется, в пределах, в которых он получил это право). Во втором случае – с неисключительной лицензией, в соответствии с которой лицензиат не вправе предъявлять третьим лицам никаких претензий по поводу использования изобретения.

Исключительное право может принадлежать определенному лицу, несмотря на то, что некоторое число других лиц (оно может быть довольно большим) имеет неисключительные права на использование изобретения.

Выдавая исключительную лицензию, лицензиар может либо сохранить за собой неисключительное право на использование изобретения в пределах, оговоренных договором (например, право изготавливать до 10 станков в месяц), либо не сохранить его за собой. Сущность лицензии как исключительной при этом не меняется. Главная черта исключительной лицензии – получение лицензиатом права запрета использования изобретения внедоговорным пользователям, нарушителям.