Роль римского частного права в развитии других общественных формаций. Рецепция римского права

Римское частное  право сегодня изучается во всем мире. В странах Западной Европы оно рассматривается как возможная  нормативная основа для унификации гражданского и торгового законодательства. Эти тенденции отражают традиционное единство профессиональной подготовки и юридического языка участников европейского интеграционного процесса.

Современная Россия восстанавливает и развивает  частно-правовые традиции, основанные на положениях римского права, с учетом современного опыта. Новый Гражданский кодекс закрепил и развил наиболее прогрессивные положения цивилистики. Здесь уместно вспомнить отношение к римскому праву в советскую эпоху развития российской государственности и права. После октябрьских событий 1917 г. В.И.Ленин заявлял, что мы ничего частного не признаем, и требовал применять не Corus iuris romani (Свод римского права), а революционное правосознание.

Вместе с  тем советский юрист П.И.Стучка писал: "Как ни странно, но нам, "революционерам права", приходится с известным научным увлечением опять и опять останавливаться на праве давно забытых времен, на римском праве".⁷

Таким образом, значение римского права в истории  права состоит в его рецепции - восприятии основных норм и институтов римского права в последующие века другими народами и государствами.

О значении римского права для мировой цивилизации  и культуры замечательно сказал Р.Иеринг: "Путем римского права, но превзойдя  его, дальше через него - вот девиз, в котором для меня заключается значение римского права нового мира".⁸

 

2. Тесты

 

Право государственных  судебных магистратов организовывать судебное разбирательство называлось:

а) iurisdictio

 

Приобретения  жены во время состояния в браке sine manu поступали:

б) в имущество мужа

3. Задача

 

Марк захватил во время охоты двух животных (оленя  и мула) и через неделю продал их. Спустя месяц объявился квиритский собственник мула и потребовал у  покупателя его возврата.

Каким будет  решение суда по квиритскому (цивильному) праву? (Законы 12 таблиц)

 

 

Решение квиритского  суда будет в пользу собственика  мула, так как животное было захвачено, а право захвата использовалась применительно только к диким  животным, то есть мул был приобретен недобросовестным путем.

 

Квиритский  собственник мула имеет право собственности наивысшего ранга. Для возвращения вещи в свое законное обладание собственник имел право на специальный виндикационный иск (rei vindicatio), смысл которого заключался в требовании отобрать вещь у реально ею владеющего несобственника и вернуть ее невладеющему собственнику. Иск этот назывался вещным, т.е. направлялся против любого незаконного обладателя вещи, в каком бы качестве он ни выступал.

Ответчиком является мнимый владелец (fictus possessor), лицо, не владеющее вещью, так как ввиду предстоящего иска продал вещь (мула).

По Законам 12 таблиц, если вор не был с поличным, то суд решает спор присуждением двойной стоимости вещи.

По Законам 12 таблиц приобретательная давность (usucapio) для движимых вещей составляла 1 год, для недвижимых - 2 года. Не подлежали приобретению по давности ворованные вещи.

 

 

Список литературы

 

1. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право. –М.: ЗАО "Юстицинформ", 2006.
2. Муромцев С. Рецепция римского права. (Производится по печатному изданию 1886 г.). –М.: Зерцало, 2003
3. Новицкий И.Б. Римское право. – М., 2001.
4. Омельченко О.А. Римское право/ — М.: ТОН — Остожье, 2005.
5. Пашаева О.М. Римское частное право. –М.: Высшее образование, 2008.
6. Пиляева В.В. Римское частное право. – СПб.: Питер, 2002.
7. Покровский И. А. Лекции по истории римского права. С.-Петербург, 1911. / http://www.knigafund.ru
8. Покровский И.А. История римского права. 1915 г./ http://download.nchti.ru
9. Римское частное право /.Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского – М.: Юриспруденция, 2003.

¹ Покровский И.А. История римского права. 1915 г./ http://download.nchti.ru

² Омельченко О.А. Римское право/ — М.: ТОН — Остожье, 2005/ -C/24-25

³ Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право. –М.: ЗАО "Юстицинформ", 2006. –С. 21

⁴ Цит.по: Пашаева О.М. Римское частное право. –М.: Высшее образование, 2008. –С.11

⁵ Покровский И.А. История римского права. 1915 г./ http://download.nchti.ru

⁶Покровский И. А. Лекции по истории римского права. С.-Петербург, 1911. / http://www.knigafund.ru

⁷ Цит. по: Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право. –М.: ЗАО "Юстицинформ", 2006. –С. 27

⁸ Там же.