Римское частное право

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

     «Забайкальский  Государственный Университет»

     (ФГБОУ  ВПО «ЗабГУ») 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 
 

По  дисциплине: «Римское частное право» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила студентка Группы: ЮРз-11-3

Шайтанова Азия Вячеславовна

Проверил: научный руководитель Дубровский С. А. 
 
 
 
 

Чита 2012 

Оглавление: 

1. Договор и соглашение.

 

2. Законы XII таблиц – как  памятник древнеримского права.

 

3. Защита  владения.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Понятие договора в Римском  частном праве.    

 В  римском праве древнейшего периода термины contrahere, contractus еще не обозначали один из  источников  возникновения  обязательства, т.е. правоотношения, в силу которого определенный субъект обязан произвести в пользу другого субъекта определенные действия имущественного характера, а лишь указывали на сами обязательственные узы, на те узы, которые происходят из законного действия, из юридической сделки, которая определяется здесь как contractus.    

 В  классической юриспруденции, на  основании опыта полученного  из обязательственных сделок  в рамках ius gentium (права народов), в которых обязательство возникает из взаимного согласия двух сторон, стало постепенно формироваться представление, что во всякой двусторонней сделке делового оборота силой, создающей обязательство, является ''соглашение'' достигнутое между сторонами. В одних случаях для возникновения обязательства достаточно одного такого соглашения, в других же (в сделках ius civile т.е. частного квиритского права, частного права римских граждан) необходимо, чтобы оно было облечено в торжественную форму   или   сопровождалось   исполнением определенных действий.

В конце классической эпохи contrahere, contractus начинают приобретать новое, субъективное значение ''согласиться, соглашение'' и относиться к лишь обязательствам, возникающим по соглашению сторон, но в тоже время больше не применяются к прочим обязательствам, возникающим в результате хотя и законного действия, но о котором стороны не договаривались.    

 В этом  новом значении ''договора как  источника обязательства'' термин contractus был усвоен Юстиниановым собранием  и современной юридической наукой.    

 Контракт, поскольку  он является юридической сделкой (а если точнее, двусторонней юридической  сделкой),  подчиняется  всем  правилам, относящимся к сделкам, в том, что   касается   дееспособности сторон, существенных, естественных, привходящих элементов сделки, причин ее недействительности.     

 Договор  - это   наиболее   распространенный   вид   сделок.   Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров. Как любая сделка договор   волевой акт, но он   обладает   присущими   ему особенностями, он представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявление.          

 Общего понятия  сделки в римском праве выработано  не было, что в силу его казуистичности  вполне естественно. Между тем  правовое регулирование сделок составляло важнейшую задачу римских юристов.    

 Деление сделок  на возмездные и безвозмездные, односторонние   и двусторонние, условные и безусловные, влияние формы волеизъявления на действительность сделки и многие другие   нормы,   составляющие   основу современного учения о сделках, пришли к нам из римского права.

Классификация договоров.  

Контракты можно  классифицировать различным образом, некоторые из возможных классификаций  явно перешли к нам от римлян, другие современны по формулировкам, однако скрытым образом заложены уже в системе римских правоведов. Многие связаны с тем фактом, что, поскольку контракт является подвидом юридической сделки,   к   нему,   очевидно, приложимы   те   же разграничения и классифицирующие признаки, что и к сделкам. Поэтому возможно различение контрактов:    

1) торжественные  и неторжественные    

2) казуальные  и абстрактные    

3) возмездные  и безвозмездные    

4) stricti iuris и bonae fidei, в соответствии с типом  иска, который возникал на их  основании    

5) iuris civilis и iuris gentium, в зависимости от правопорядка, признававшего их в качестве источника обязательства.     

 Система  договоров в Древнем Риме была  своеобразной и достаточно сложной.  Дело в том, что в римском  праве в силу его консерватизма  принципиальное признание коснулось только определенных договорных типов.

Поэтому для юридической силы договоров  была необходима не только согласная  воля сторон, но и соответствие договоров  определенному типу.    

 Из  этого возникло основное деление  договоров на:

. контракты  (типичные договоры, признанные цивильным правом)

. пакты  (неформальные соглашения, неподходящие  ни под какой тип и, стало  быть, не имеющие исковой защиты).     

 Основные  типы контрактов в зависимости  от causa obligandi   (или момента возникновения обязательства):

1. Реальные контракты, в этих контрактах обязательство, объектом которого является возвращение полученной вещи или ее эквивалента не может возникнуть

иначе как в результате передачи res (вещи) от кредитора должнику. Контракт совершается  посредством datio, т.е. передачи вещи в собственность.

2. Вербальные  контракты, договоры, устанавливающие  обязательство словами, то есть  получающие юридическую силу  посредством и с момента произнесения  слов.

3. Литеральные  в этих контрактах обязательство  возникает в силу того, что создана определенная письменная форма.

4. Консенсуальные. В них обязательство возникает  в силу простого согласия, к  которому пришли стороны.

5. Безымянные  Под влиянием настоятельных потребностей  хозяйственной жизни начали появляться  новые договоры, подлежавшие юридической защите цивильным правом. Римские юристы свели эти вновь образованные договоры в одну группу,

получившую  впоследствии название безымянных контрактов.

6. Пакты.  Контрактам противостояли пакты,  которые, по общему правилу  не пользовались исковой защитой. Категория пактов охватывает разнообразные соглашения за пределами защищенных ius civile контрактов.      

 В  силу расширения гражданского  оборота некоторые пакты получили  юридическую защиту. В преторском  эдикте, либо путем присоединения  их (в качестве оговорки) к какому-либо контракту, либо путем   признания   в императорском законодательстве.    

 Таким  образом, все известные римскому  праву договоры могут быть  сведены к 6 группам: вербальные, литеральные, реальные, консенсуальные, безымянные контракты и юридически защищенные пакты.

Понятие соглашения в Римском  частном праве

Термин  «соглашение» является общим и относительным  ко всем делам, в отношении которых  – ради заключения или изменения  сделки – те, кто взаимодействуют  между собой пришли к общему мнению.

Сущность  соглашения как основы многосторонней сделки сводится к установлению согласия, непосредственному согласованию воль участников сделки. Возможна, также, и  сделка против воли одной из сторон, когда наличие положительного желания  вступить в правоотношение приписывается лицу по формальным основаниям. Наконец, при односторонних сделках волеизъявление других субъектов вовсе не требуется. Но при всех возможных отклонениях, принцип согласования воль остается определяющим в отношении правовой квалификации акта: при отсутствии достаточных формальных оснований для того, чтобы считать остальных участников правового общения согласными с волеизъявлением отдельного лица, направленным на изменение его правовой ситуации, желаемое не получит признания и ситуация останется прежней.  
 

  1. История создания  Законов XII таблиц

  Согласно  показаниям римских писателей, история  возникновения кодекса, известного под названием Законов XII таблиц такова.

  Древнейшее  поселение Рима жило родами, управляемыми старейшинами. Первоначально род представлял собой сплоченный коллектив, связанный общей собственностью на землю, общим происхождением.

  С течением времени на территории Древнего Рима появились люди, не входящие ни в  один из родов. Это были чужеземцы, насильственно  переселенные из покоренных городов, освобожденные рабы или их потомки. Таких людей в Риме называли плебеями. Исконное же население, жившее родами, называлось патрициями.

  Одной их причин недовольства плебеев против патрициев в первые времена республики была неясность действующего обычного права. Применение права находилось в то время исключительно в руках патрицианских магистратов, и эта неясность права открывала возможность для всяких злоупотреблений со стороны последних. Поэтому первою потребностью плебеев было установить действующее право в форме ясных писаных законов. С этой целью еще в 462 до н.э. плебейский трибун Терентилий Арса внес проект о назначении комиссии для составления кодекса. Однако патриции в течение 8 лет противились этой мысли, и лишь благодаря настойчивому поведению плебеев, все время выбиравших тех же трибунов, должны были согласиться. Предварительно решено было послать особое посольство из трех человек в Грецию для ознакомления с греческим правом вообще и с законодательством Солона в особенности. По возвращении этих послов в 451 г. была избрана комиссия из 10 человек для начертания законов, причем на этот год им была отдана вся власть; все магистраты, в том числе и плебейские трибуны, на этот год избраны не были. К концу года децемвиры изготовили значительную часть законодательства, именно 10 первых таблиц, которые и были, по предложению децемвиров, приняты народным собранием. Для окончания работы на следующий год были выбраны новые децемвиры; они изготовили еще 2 таблицы, но по окончании года не захотели сложить с себя полномочий. Это обстоятельство, а также факт грубого нарушения права и справедливости со стороны виднейшего из децемвиров Клавдия, вызвали народное возмущение и падение децемвиров. Прежний строй был целиком восстановлен, а составленные вторыми децемвирами 2 таблицы были приняты народным собранием по предложению первых после революции консулов.

  Вся эта  традиционная история возникновения  Законов XII таблиц была подвергнута  в последнее время полному  сомнению. Но попытки опровергнуть даже само существование Законов XII таблиц встретили, однако, весьма серьезный и вполне убедительный отпор со стороны всех наиболее видных представителей современной науки. Так, например, Жирар среди многих других соображений усматривает невозможность позднего появления XII таблиц уже ввиду самого характера содержащихся в них положений: положения эти предполагают общество мелких земледельцев, архаический процесс, небольшую территорию и т.д.

  Возможно, что те или другие детали в изложенной выше истории возникновения законов XII таблиц переданы нам не совсем верно, но отрицать на этом основании самое существование их, как прямого законодательного памятника, и притом приблизительно указанного времени невозможно.

  Подлинные XII таблиц до нас не сохранились; по преданию, они погибли во время галльского нашествия. Но законы XII таблиц пустили прочные корни в народной памяти; они циркулировали в списках и еще во время Цицерона заучивались детьми наизусть. Благодаря этому, хотя и не дошел до нас полный текст этого памятника, тем не менее сохранились отдельные положения из него, переданные нам позднейшими римскими писателями отчасти в буквальных выражениях, отчасти в свободном пересказе. И можно думать, что все существенное содержание кодекса нам известно.

  Что послужило источником законов XII таблиц, материалом при их составлении? Нередко высказывается мнение, что на законы XII таблиц оказало большое влияние греческое право. Это мнение как бы подтверждается преданием о посылке депутации в Грецию и об участии в составлении некоего грека Гермодора Эфесского. Однако, ближайший анализ известных нам положений XII таблиц приводит к заключению, что если вообще заимствования из Греции (через посредство греческих колоний в Южной Италии) были, то они, во всяком случае, отразились лишь на сравнительно немногих и несущественных положениях. Огромное же большинство содержащихся в этих законах норм представляет из себя не что иное, как исконные римские обычаи. Децемвиры, по всей вероятности, только формулируют и кодифицируют их, лишь изредка внося что-либо новое в интересах большей ясности и определенности и в соответствии с выяснившимися потребностями времени.

  Законы XII таблиц имели громадное значение для дальнейшего развития римского права. Явившись, с одной стороны, синтезом всей предшествовавшей эпохи обычного права, они, с другой стороны, послужили основой для дальнейшего движения вперед.