Правовые отношения родителей и детей. Отцовская власть. Отношения между матерью и детьми

     Мать  ребенка всегда известна, даже если она зачала вне брака. Отцом же ребенка принято считать того, кто состоит в браке с матерью ребенка. Это юридическая презумпция - положение, не требующее доказательства. Юрист Павел писал: «Отец - это тот, на кого указывает брак» (Д.2.4.5)».⁴

     Кроме рождения детей в законном браке отцовская власть могла быть установлена путем узаконения или усыновления.

     Узаконение  - установление отцовской власти над собственными детьми отца, рожденными вне брака. Так, отец мог признать своими детей, рожденных в конкубинате. Узаконение производилось в специально установленной форме.

     Усыновление - установление отцовской власти над чужими детьми, с которыми отец кровными узами не связан. Усыновление осуществлялось в форме или аррогации (arrogatio), или адопции (adoptio). Аррогация применялась для усыновления лиц своего права, т.е. совершеннолетних и обладающих правовой самостоятельностью, адопция - для лиц чужого права, т.е. находящихся под властью домовладыки. Отсюда и различные формальные акты усыновления. Со временем формализм усыновления был в значительной мере упрощен и его можно было произвести простым заявлением перед судом или императором.

     Узаконенные и усыновленные дети полностью приравниваются по правовому статусу к детям, рожденным в браке:

     получают  правовой статус и имя своего узаконителя, усыновителя, право взаимного наследования, разделяют его социальное и общественное положение. На них распространяется отцовская власть.

     Прекращение отцовской власти могло произойти  в результате:

     а) смерти отца или детей;

     б) освобождения из-под отцовской власти. Фактически отцовская власть была пожизненной даже в развитом римском праве.

     Достижение  сыном совершеннолетия, основание  собственного дома, семьи и хозяйства  не прекращали отцовской власти и  даже не ослабляли ее. Лишь достижение сыном высокого общественного положения (должности консула, префекта, магистра) освобождало от отцовской власти, которая как право одностороннее могла быть и прекращена в одностороннем порядке - волею отца. Отец своим волеизъявлением мог освободить сына из-под своей власти, что получило название эмансипации. Формы ее были различными в разные времена. В результате эмансипации сын становился лицом своего права, приобретал полную Правоспособность и хозяйственную самостоятельность, хотя утрачивал наследственные права в своей бывшей семье. Последнее ограничение вскоре отпало. И все же полностью власть отца не прекращалась и после эмансипации. Он сохранял за собою право пользования половиной имущества сына.

     Власть  отца над детьми была беспредельной. Он имел право жизни и смерти детей (в буквальном смысле) с момента их рождения: мог сохранить жизнь новорожденному или выбросить его, продать в рабство, применять любые наказания. Однако со временем беспредельный произвол постепенно ограничивается. Уже в древнейшие времена нравственные (но не правовые) нормы запрещают выбрасывать новорожденных. Законный запрет вводится лишь в период империи (Д.9.16.9). Продажа в рабство детей ограничивается трижды. В период империи отец ограничивается в праве на жизнь детей: сыноубийство приравнивается к обычному убийству и влечет уголовную ответственность. Устанавливается контроль над дисциплинарной властью отца.

     В имущественных отношениях родителя и детей также нераздельно  господствовал отец. Единым и нераздельным собственником семейного имущества  был домовладыка. Имущество, приобретенное детьми, автоматически становилось собственностью отца. При этом имущественная зависимость детей не ослабевала с их возрастом. Дети были лицами чужого права, не могли от своего имени совершать гражданско-правовые сделки, быть собственниками имущества и в этом приближались к положению рабов. Для ведения хозяйства они наделялись определенным имуществом отца - пекулием. В связи с хозяйственной деятельностью пекулия детям приходилось заключать всевозможные гражданско-правовые сделки. Однако все полученное по этим сделкам поступало в собственность отца. Таким же образом наступала ответственность отца ,по сделкам, заключенным детьми.

     Между тем имущественный патриархат постепенно ограничивается. Во времена Августа  было установлено, что если сын-воин приобретал имущество на войне, то оно становилось его собственностью. Позднее, в период империи вводится такое же правило и в отношении имущества, приобретенного сыном на государственной службе. Затем ряд императорских постановлений предписывают оставлять в собственности детей (а не только сыновей) также имущество, полученное по наследству после смерти матери или иных родственников по ее линии. Все это ограничило имущественную власть отца над детьми, но не устранило полностью. На некоторое имущество, приобретенное детьми, отец сохранял право пожизненного пользования. И все же имущественная самостоятельность детей становится общепризнанной.

     Ослабление  и дифференциация власти отца - результат изменения производственных отношений, разложения патриархальной семьи, индивидуализации частной собственности, развития торговли.

Заключение 

     Основным  различием римских граждан, в  отношении status familiae или же правового  положения в семье, было деление  на лиц sui jures (лица со своим правом) и  лиц alieni juris (лица с чужим правом). Таким образом, дети в римской патриархальной семье были подчинёнными pater familias, который имел над ними полную и пожизненную власть. Домашние отношения между pater familias и лицами под его властью регулировались фактическим путём и зависели только от воли pater familias. Такая позиция приводила к почти полному отрицанию личных и имущественных прав детей в коллизии с волей отца. Некоторые исправления такой односторонности римских правовых установлении по организации и содержанию власти отца, доводящих до минимума права лиц alieni juris, совершались чрезвычайно медленно. Только во время Юстиниана, как результат всех подобных изменений, возникли первые формы родительского права: смягчение patria potestas оставило место и правам матери и правам детей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача. 

         Пятнадцатилетний Клавдий совершил сделку на невыгодных для себя условиях. Может ли он просить претора о признании этой сделки недействительной?  

Решение:

      В возрасте от 14 (для женщин с 12) до 25 лет лицо было дееспособно. Но по просьбе таких лиц претор стал давать им возможность отказаться от заключённой сделки и восстановить то имущественное положение, какое было до совершения сделки (так называемая реституция). Таким образом, у Клавдия есть законная возможность предотвратить невыгодные для него последствия договора купли-продажи.

Список  использованной литературы 

1. Бартошек  М. Римское право: (Понятия, термины, определения). - М.: Юрид. лит., 2008. - 448 с.
2. Косарев А.И. Раннее римское право. - М.: Юрид. лит., 1989. - 160 с.
3. Косарев А.И. Римское частное право: Учебник для вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 254 с.
4. Новицкий И.Б. Римское право. - М.: МГУ им. Ломоносова, 1997. - 245 с.
5. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. - К.: Вентури, 1994. - 288 с.
6. Римское частное право / Под ред. Н.Б. Новицкого. - М.: Юристъ, 2006.
7. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. - Х.: ООО "Одиссей", 1998. - 288 с.
8. Хвостов В.М. Система римского права. - М.: Спарк, 1996. - 522 с.
9. Хутыз М.Х. Римское частное право. - М.: Былина, 1997. - 170 с.
10. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристъ, 1996. - 576 с.
11. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. - М.: Юрид. лит., 2001. - 206 с.