Правосознание и правовая культура

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2015 в 19:44, контрольная работа

Краткое описание

Цель исследования – комплексный анализ правосознания и правовой культуры.
Задачи исследования. Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть общую характеристику правосознания и правовой культуры.
2. Проанализировать пути повышения уровня правосознания и правовой культуры.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика правосознания 5
1.1 Понятие правосознания 5
1.2 Структура правосознания 10
Глава 2. Особенности правовой культуры 13
2.1 Понятие и содержание правовой культуры 13
2.2 Элементы правовой культуры 16
Глава 3. Пути повышения уровня правосознания и правовой культуры 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Файлы: 1 файл

правосознание и правовая культура.docx

— 63.68 Кб (Скачать)

Правовая культура представляет собой часть культуры общества как исторически сложившейся системы общечеловеческих духовно-нравственных ценностей, в соответствии с которыми формируется образ жизни и осуществляется социальная регуляция отношений между людьми.

Деформация правосознания – это негативное социальное явление, для которого свойственно искаженное отражение реальной общественной и личной правовой действительности и выражение негативного отношения к действующей системе права, законности и правопорядку в целом.

Правовым воспитанием является целенаправленная работа в области трансляции (передаче) правовой культуры, правового опыта, правового идеала и механизма решения конфликта в обществе от одного поколения ко второму. У правового воспитания цель развитие правового сознания граждан и правовой культуры общества в целом.  Содержание правового воспитания – это приобщение граждан к знанию о государстве и праве, законности, правах и свободах личности, понятие сути правового учения, доктрины, вырабатывать у граждан стойкие ориентации на законопослушное поведение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

    1. Власенко, Н.А. Теория государства и права / Н.А. Власенко. - М.: Эксмо, 2011. - 416с.
    2. Григорьева И.В. Теория государства и права. - Тамбов: ТГТУ, 2009. – 304 с.
    3. Гуляихин В.Н. Психосоциальные формы правового нигилизма человека // Вопросы права и политики. - 2012. - № 3. - С. 108-148.
    4. Карпов В.И. – Формирование правовой культуры личности и общества как основа обеспечения национальной безопасности России в период реформ // Право и государство: теория и практика // №10. – 2009. – С.85.
    5. Ковалев С. А. Деформация правосознания как фактор противоправного поведения личности // История государства и права. - 2009. - № 13. - С. 35 - 37.
    6. Лайтер А.В. – Правовой нигилизм как фактор деформации правовой культуры России // Вопросы культурологии // №2. – 2009. – С.38.
    7. Малешин Д.Я. Причины правового нигилизма в России // Закон. - 2009. - №1. – С. 34-41.
    8. Мелехин А.В. Теория государства и права. - М.: КонсультантПлюс, 2009. - 640 с.
    9. Непомнящая Н. Г. Российская правовая культура на современном этапе / Н. Г. Непомнящая, С. С. Авраменко // Актуальные проблемы права: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2011 г.).  — М.: Ваш полиграфический партнер, 2011. — С. 9-13.
    10. Петренко А.В. Теория государства и права. - М.: Знания, 2010. - 160 с.
    11. Рузавин Ю.А. Проблемы соотношения категорий правового менталитета в рамках структуры правовой культуры // Право и государство. – 2009. - № 1. – С.12-14.
    12. Сауляк О.П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания // Правовое государство. - 2009. - №9. – С. 42-49.
    13. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. 3-е изд., дополн. и испр. - М.: Юрист, 2011. - 384 с.

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Правосознание и правовая культура