Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 16:23, реферат
Римское право непрерывно развивалось – оно непрерывно освобождалось от всего устаревшего, не выдержавшего проверки жизни и в каждый данный момент соответствовало потребностям современной жизни. Римские юристы путем бесконечных наслоений создавали перешедшее в века здание римского частного права. И, когда, начиная в особенности с конца III века нашей эры, ослабла, а затем исчезла прежняя творческая работа юристов – практиков и преобладающее значение получила законодательная деятельность императоров, то римское частное право начало застывать.
ВВЕДЕНИЕ ……...…………………………………………….……………... 3
ПОНЯТИЕ СОБСТВЕННОСТИ И РАЗВИТИЕ ЭТОГО ИНСТИТУТА В РИМЕ ………………………………………………………..………..… 4
СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ…...………... 7
ВИДЫ СОБСТВЕННОСТИ В ДРЕВНЕМ РИМЕ …………...………... 7
Квиритская собственность ………………………………..………. 8
Собственность перегринов ………………………………………... 8
Провинциальная собственность ………………………………….. 8
Преторская собственность ………………………………………... 9
ПРИОБРЕТЕНИЕ И УТРАТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ..………. 10
Производное приобретение ……………………………………... 11
4.1.1. Передача (traditio) …………………………………………. 11
4.1.2. Манципация (mancipatio) …………………………………. 13
4.1.3. In iure cession ………………………………………………. 14
Первоначальное приобретение ………………………………….. 14
4.2.1.Захват бесхозной вещи (occupatio rei nullius) …………….. 14
4.2.2. Приобретение права собственности по давности владения ……………………………………………………………………… 15
4.2.3. Спецификация ……………………………………………... 17
4.2.4. Соединение и смешение вещей …………………………... 17
ОГРАНИЧЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ………………………………… 18
ПРАВО ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ (СОСОБСТВЕННОСТЬ) ….… 20
ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ…………..…………………… 21
Виндикационный иск ……………………………………………. 22
Негаторный иск …………………………………………………... 24
Прогибиторный иск ……………………………………………… 24
Иск Публициана ………………………………………………….. 25
Личные иски ……………………………………………………… 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ .26
7.4. Иск Публициана
Этот иск был создан в I веке до н. э. Для защиты бонитарного собственника и лица, добросовестно приобретшего вещь от несобственника. Новицкий считал, что “… это был петиторный иск, существенно отличавшийся от владельческих интердиктов. В последних допускались только возражения о порочности владения противника (но не об отсутствии у него права), в публициановском же иске ответчик, у которого требовали спорную вещь, мог доказывать свое право на неё”. Поэтому классическая юриспруденция разделяла фигуры добросовестного владельца и публициановского собственника, ставя право последнего наряду с квиритской собственностью. Этот иск одинаково защищал бонитарного собственника и добросовестного владельца, получивших вещь, относившуюся к числу res mancipi, путем traditio. Классическая же юриспруденция расширила действие иска и на случай приобретения res nec mancipi.
В публициановском иске допускалась фикция, что владелец провладел давностный срок. В остальном требовалось соблюдение тех же реквизитов, которые были установлены для давности. В частности, истец должен был быть добросовестным владельцем и основывать свое владение на законном основании, способном оправдать переход права собственности. Доказательство этих моментов (владение, bona fides, iustus titulus) дополнялось еще особым требованием относительно объекта добросовестного владения: он должен был быть вещью, годной к давностному владению (res habilis), которое не допускалось в отношении вещей ворованных или насильно отнятых. Значение этого иска для добросовестных владельцев и для собственников, в деле охраны и возвращения им вещей от третьих лиц было велико. Таким образом, публицианов иск, наряду с виндикацией, служил делу охраны той же собственности.
7.5. Личные иски
Кроме указанных
выше исков, которые могли предъявляться
против любого нарушителя права собственности,
она защищалась и рядом исков,
направленных лично против нарушителя
в соответствии с особым характером
его действий. Сюда относились многочисленные
иски из правонарушений – actio furti, actio legis
Aguiliae, actio iniuriarum и другие.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Информация о работе Право собственности в Римском частном праве