Право на жизнь, смертная казнь: за и против

Для права неприемлемо  постепенное угасание личности человека, постепенная утрата его правоспособности, постепенное исчезновение его личных, лично-имущественных и имущественных  прав. Поэтому юриспруденция не придерживается медицинских критериев, а создает  для своих потребностей юридическую  фикцию, которая отождествляет смерть с моментом.

В современных условиях наука  выделяет несколько видов смерти, такие, как социальная, мозговая, физиологическая  смерть, естественная, неестественная, патологическая (преждевременная) смерти. Одновременно смерть может быть частичной - когда умирает не весь организм, а группы клеток или какого-либо органа (некроз тканей).

Традиционно юристы выделяют два вида смерти - клинический и  биологический. В момент прекращения  деятельности сердца и дыхания наступает  состояние клинической смерти. В  состоянии клинической смерти человек  является субъектом права, и это  означает, что за медицинскими работниками  сохраняется обязанность оказывать  ему медицинскую помощь. После  смерти мозга - органа, наиболее чувствительного  к остановке кровообращения, постепенно наступает биологическая смерть других органов и тканей. Современная  медицина с помощью реанимационных мероприятий может вернуть человека к жизни. Таким образом, клиническая  смерть может и не стать необратимой. Следовательно, лицу, находящемуся в  подобном состоянии, должна оказываться  помощь. Более того, в Уголовном кодексе РФ устанавливается специальная ответственность за неоказание помощи больному. Еще недавно порог жизни и смерти определялся иным моментом: остановка деятельности сердца бесспорно считалась концом человеческой жизни. В настоящее время наука достигла того, что при фактической смерти головного мозга (церебральная смерть) внешние функции организма могут бесконечно долго поддерживаться специальными препаратами. Это означает, что искусственным способом создается видимость жизни: легкие вентилируются, сердце перегоняет кровь. В таком виде человек может находиться неограниченно долго, но без оптимистического прогноза. Реанимационные мероприятия проводятся, в сущности, над трупом. Констатация смерти мозга дает юридическую и моральную возможность прекратить методы поддерживания такого существования. В данном случае возникает несколько проблем: излишние страдания причиняются родственникам фактически умершего человека; родственники и больничное учреждение несут расходы на поддержание деятельности организма, которые могут быть отданы человеку, которому они действительно могут помочь; в силу неконтролируемого и не всегда адекватного эмоционального восприятия в трагические моменты, для родственников врач, отключающий аппарат обеспечения жизнедеятельности, становится, фактически, палачом; развитие трансплантологии привело к тому, что тело человека стало потенциальным набором жизненно важных органов, которые являются средством не только спасения, но и материального обогащения; возможны иски родственников, не смирившихся с утратой близкого человека. Если такие иски начнут удовлетворяться, врач будет избегать пороговых ситуаций, боясь привлечения к ответственности. Исходя из этих предпосылок возникает вопрос: считать ли человека умершим, если фиксируется смерть головного мозга?

В ряде стран (Италия, Франция, Финляндия, США (12 штатов) и др.) изданы специальные законодательные акты, в которых подтверждается, что  человека следует считать умершим  с момента установления смерти мозга.

В Российской Федерации действует  несколько документов, которые определяют момент смерти. В 1992 г. был принят и  по настоящее время действует Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека", считающий моментом смерти "необратимую гибель всего головного мозга". В соответствии с этим Законом был издан Приказ Минздрава России N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга". К критериям, наличие которых обязательно для установления диагноза смерти мозга, относятся: полное и устойчивое отсутствие сознания (кома), атония всех мышц, отсутствие реакции зрачков на прямой яркий свет, отсутствие ряда рефлексов (окулоцефалических, окуловестибулярных, корнеальных); отсутствие самостоятельного дыхания и др.

Несмотря на важное значение указанной Инструкции, следует отметить, что она имеет значение, в первую очередь, в трансплантологии. Что  касается определения момента смерти человека и прекращения реанимационных мероприятий, то Основы законодательства РФ об охране здоровья 1993 г. ссылаются на Инструкцию по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий, утвержденную Приказом Минздрава России от 4 марта 2003 г. N 73.

До принятия этой Инструкции не были законодательно определены признаки смерти, принятые в обычной медицинской  практике, что вызывало проблемы. Данная Инструкция - важный законодательный документ, впервые определивший признаки биологической смерти (необратимой гибели человека). В этом акте выделяются стадии умирания, дано их определение, установлено, когда реанимационные мероприятия должны прекращаться или не проводиться.

Таким образом, современная  медицина, войдя в новую фазу научно-технического прогресса, ставит на иной уровень субъективное мнение врача о жизни и смерти. Рассмотренные выше российские документы  показывают, что именно от медиков  зависит констатация смерти, свидетельствуемая  лишь по формально-определенным признакам. Медицина до настоящего времени не добилась успехов в достоверно точном определении порога перехода человека в небытие. Это создает дополнительные биоэтические проблемы, разрешение которых  право отдает специалисту - врачу, тем  самым возлагая на него дополнительную моральную ответственность.

Обязанностью государства является обеспечение конституционного права  человека на жизнь, которое реализуется  при помощи следующих направлений деятельности государства и общества по обеспечению безопасности личности в России:

- отказ от войн и боевых  действий как средства разрешения  международных и внутренних противоречий; ограничение участия граждан  в вооруженных конфликтах;

- проведение миролюбивой внешней  политики, направленной на разоружение,  прекращение производства оружия  массового поражения;

- эффективная борьба с преступностью,  терроризмом;

- борьба с производственным  травматизмом, обеспечение противопожарной,  технологической безопасности, безопасности  на транспорте;

- снижение детской смертности, профилактика заболеваемости, наркомании  и алкоголизма, доступность медицинской  помощи, обеспечение ее высокого  уровня.

В целях защиты права человека на жизнь государством допускаются  основания для ограничения прав и свобод личности. Ужесточение национального законодательства является необходимым условием эффективной борьбы с проявлениями терроризма. Вместе с тем, чрезмерное его ужесточение может привести к обратному эффекту, когда насилие со стороны специальных служб будет провоцировать новые террористические акты. Кроме того, существует реальная опасность утраты демократических устоев и завоеваний.

Таким образом, из  вышеизложенного материала можно сделать следующие выводы:

1.Право на жизнь:

• не зависит от наличия или отсутствия гражданства;
• принадлежит человеку в силу его рождения;
• не может быть ограничено;
• неотчуждаемо.

2.Жизнь человека – биологическое и психическое функционирование его организма как единого целого. Моментом начала жизни считается рождение человека (в некоторых странах – его зачатие), моментом окончания – смерть клеток его головного мозга. Жизнь человека защищается с первого её дня до последнего: убийство новорожденного младенца, совершённое его матерью, считается уголовным преступлением и преследуется по закону.

3.Запрещены:

• эвтаназия (умерщвление больного врачами по его просьбе);
• трансплантация (пересадка) органов и тканей умершего человека, пока не констатирована смерть его головного мозга;
• пытки, насилие, принудительные медицинские и научные опыты над людьми;

4.Право на жизнь больных  людей (в том числе психически), инвалидов защищается так же, как и право на жизнь здорового  человека.

5.Государство гарантирует  социальное обеспечение:

• по возрасту;
• инвалидности;
• болезни.

6.Государственные и муниципальные  учреждения оказывают бесплатную  медицинскую помощь.

7.Предусмотрен особый  порядок хранения и применения  огнестрельного оружия.

8.Установлены:

• правила охраны труда;
• социально-эпидемиологические нормы.

9.Убийство человека, а  также деяния, приведшие к смерти  человека, являются наиболее общественно-опасными  уголовными преступлениями и  преследуются уголовным законом.

10.Несмотря на правовую  защищённость жизни, возможны  ситуации, когда право на жизнь  нарушается (например, это гибель  людей в условиях войны, при  ликвидации чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствиях, массовых  беспорядках и т. д.). Объясняется  это тем, что существует различие  между юридическим провозглашением  и фактическим состоянием права  человека, в том числе и права  на жизнь. Таким образом, учитывая  специфику состояния жизни и  реальной действительности, абсолютно защитить право на жизнь в настоящее время не удаётся.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Смертная казнь  в Российской Федерации: история  и современность.

 

2.1. Основные положения о смертной казни в РФ. Влияние внешних факторов и общественного мнения на проблему применения смертной казни в стране.

 

12 декабря 1993 года была  принята новая Конституция РФ, которая в ч.2 ст.20 говорит, что  “смертная казнь вплоть до  ее отмены может устанавливаться   Федеральным законом в качестве  исключительной меры наказания  за особо тяжкие преступления  против жизни при предоставлении  обвиняемому  права на рассмотрение  его дела  судом с участием  присяжных заседателей”. В данном  конституционном положении говорится  о допустимости применения смертной  казни впредь до ее отмены.

С 1 января 1997 года вступил  в силу новый УК РФ, который был  принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года и подписан Президентом  РФ 13 июня 1996 года.

УК РФ исходит из необходимости  сохранения смертной казни  за особо  тяжкие преступления, связанные с  умышленным посягательством на жизнь  человека (ст. 105 ч.2 – убийство при  отягчающих обстоятельствах; ст. 277. –  посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля; ст. 295 – посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или  предварительное следствие; ст. 317 –  посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов; ст. 357 –  геноцид.).

Круг лиц, которым может  быть  назначена смертная казнь, не включает в себя женщин, лиц, совершивших  преступление до 18 – летнего возраста, соответственно мужского пола, а также  мужчин, хотя и совершивших преступление до достижения 65 – летнего возраста, но достигших его к моменту  постановления приговора.

Воздействие смертной казни  на осужденного состоит вначале  в причинении ему глубочайших  психических страданий, а затем  прекращение существования. Уголовно-процессуальное законодательство РФ устанавливает  особенности порядка рассмотрения дел, по которым возможно назначение смертной казни: обязательное участие  защитника, суд присяжных и прочие.

Суд не обязан назначать  смертную казнь. Во всех случаях он имеет право выбора между смертной казнью и иными видами наказания, предусмотренными санкциями Особенной  части УК РФ. Замена назначенной  смертной казни осуществляется в  порядке помилования пожизненным  лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет¹.

Согласно УИК РФ 1996г. осужденный к смертной казни содержится в  одиночной камере в условиях усиленной  охраны и изоляции (ч. 1 ст. 184 УИК). Осужденный вправе обратиться с ходатайством о  помиловании к Президенту РФ. При  отказе осужденного от обращения  с ходатайством о помиловании  администрация исправительного  учреждения составляет специальный  акт в присутствии прокурора, который этот акт удостоверяет и  направляет в Верховный Суд РФ и в Генеральную прокуратуру  РФ для проверки уголовного дела и  составления заключения, которое, в  свою очередь, представляется Президенту РФ. Исполнение приговора в любом  случае приостанавливается до принятия решения Президентом РФ.

УИК РФ устанавливает и  другие права осужденного к смертной казни, в том числе право оформить необходимые гражданско-правовые и  брачно-семейные отношения, получать требуемую медицинскую и юридическую помощь, получать и отправлять письма без ограничения, иметь ежемесячно одно краткосрочное свидание с близкими родственниками и свидания со священнослужителем.

Впервые в уголовно-исполнительном законодательстве было регламентировано исполнение смертной казни. Согласно ст. 186 УИК смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Не допускается приведение смертной казни в исполнение в отношении нескольких лиц сразу, т.е. в присутствии остальных осужденных к смертной казни.