Понятие и сущность юридического лица

- некоммерческие организации, которые могут создаваться в  форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.

2) По виду прав, которые  учредители (участники, акционеры) имеют в отношении юридического лица, все юридические лица делятся на три группы (п.2 ст.48 ГК РФ):

- юридические лица, в отношении  которых их участники имеют  обязательственные права (хозяйственные  товарищества и общества, производственные  и потребительские кооперативы, некоммерческие партнерства, автономные некоммерческие организации);

- юридические лица, на  имущество которых их учредители  имеют право собственности или  иное вещное право (государственные  и муниципальные унитарные предприятия, в том числе дочерние предприятия, а также финансируемые собственником учреждения);

- юридические лица, в отношении  которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав (общественные  и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).

В отличие от коммерческих организаций, перечень некоммерческих организаций является открытым, т.е. федеральными законами могут предусматриваться их иные организационно-правовые формы.

Для каждой из вышеперечисленных видов организационно-правовой формы деятельности юридического лица характерны свой порядок организации деятельности, состав учредителей, объем прав и обязанностей участников, порядок образования, а также состав учредительных документов.

     Появление института юридического лица было вызвано потребностями экономического оборота. Поэтому и сегодня юридические лица в любом правопорядке – это, прежде всего, различного рода предпринимательские объединения, играющие важную роль в экономике.

Порядок возникновения юридических лиц устанавливается законодательством, регулирующим деятельность юридических лиц данной организационно-правовой формы. Также юридическое лицо может быть создано путем учреждения и путем реорганизации уже существующего юридического лица. На сегодняшний день можно сделать вывод о том, что институт юридического лица развивается, он популярен среди бизнесменов и людей, приобретающих статус индивидуального предпринимателя. Многообразие форм юридических лиц, участвующих в гражданском и торговом обороте, играет очень важную роль в экономике любого государства.

Большое значение имеет вопрос о регистрации юридического лица. Государство предусматривает возможность создания его как субъекта права только в установленном им порядке.

Сейчас в России существует нормативно-явочная система регистрации юридических лиц. Так, например, предполагается изменение существующей в настоящее время дифференцированной (в разных органах) системы регистрации юридических лиц на единый порядок регистрации всех юридических лиц, коммерческих и некоммерческих, в органах юстиции. Таким образом, можно было бы упорядочить рыночные отношения, установившиеся в нашей стране.

Государство должно создать такие условия, которые позволяли бы населению свободно и безопасно выходить на рынок, заниматься предпринимательской деятельностью, наконец, заключать обыкновенные текущие сделки с юридическими лицами. Для этого многого не требуется: надо всего лишь оградить общество от дестабилизирующих нелегальных субъектов.

Такое положение вещей необходимо менять. Существует способ позволяющий решить указанную проблему. Полностью согласена с мнением таких уважаемых юристов как: Закупень Т.Е. и Зыкова И.В., которые предлагают изменить структуру ФЗ-129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в направлении унификации законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Нужно избавляться от разрозненного, "подзаконного" законодательства, вводить централизованную, правильно систематизированную систему российского права. Так, ФЗ-129 обязательно должен в себе содержать нормы об обязательной правовой экспертизе документов, предоставляемых в регистрирующие органы. И это должно применяться как к обычным юридическим лицам, так и к "специальным".

 Необходимо четко обрисовать  процедуру такой экспертизы, которая  включала бы как минимум следующие  процедуры:

1) проверка соблюдения  надлежащего порядка и правильности  оформления учредительных документов;

2) проверка соответствия предоставленных документов Конституции РФ, Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц", иным федеральным законам;

3) проверка достоверности  информации, содержащейся в представленных  на государственную регистрацию  учредительных документах;

4) проверка наличия в  Едином государственном реестре  юридических лиц зарегистрированного  юридического лица с тем же  названием той же организационно-правовой  формы на территории, в пределах  которой данное объединение осуществляет  свою деятельность. Меры обеспечения данной экспертизы могут быть в силу нормы федерального закона конкретизированы в подзаконном акте.

При современном курсе государства на либеральную экономику и строгий порядок, законность в сфере предпринимательства, четкая регламентация института процесса образования юридических лиц просто необходима.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.// «Российская газета» 25.12.1993.
2. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 23.12.2010) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». База законодательства РФ: http://www.consultant.ru/.
3. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 (ред. от 09.03.2010) «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей». База законодательства РФ: http://www.consultant.ru/.
4. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 (ред. от 09.03.2010) «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей». База законодательства РФ: http://www.consultant.ru/
5. Правила ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений (утв. постановлением Правительства РФ от 19.06.2002г. N 438) (с изменениями от 08.12.2008 N 930). База законодательства РФ: http://www.consultant.ru/
6. Постановление Правительства РФ от 17.05.2002 N 319 (ред. от 16.09.2003) «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей». База законодательства РФ: http://www.consultant.ru/.
7. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (ред. от 22.07.2008, с изм. от 24.07.2008) // "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 145.
8. Приказ МНС России от 09.08.2002 г. № БГ-3-09/426 "О порядке постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения юридического лица, зарегистрированного после 01.07.2002 г."
9. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (ред. от 29.04.2008) // "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785.
10. Комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц" - М.: Юрайт - М., 2002 // СПС «Гарант», с.87
11. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 29.04.2008) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1.
12. Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (ред. от 18.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 13.05.1996, N 20, ст. 2321.
13. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (ред. от 01.12.2007)\ // "Собрание законодательства РФ", 02.12.2002, N 48, ст. 4746.

 

Литература:

14. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.07.2008) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
15. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарий к гражданскому кодексу РФ части первой. М., 2007.
16. Гражданское право. Том 1. (под редакцией доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова), М.: Волтерс Клувер, 2008 г.
17. Садиков О.Н. Гражданское право, том 1. М., 2006, глава 5.
18. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
19. Фоков А.П., Попонов Ю.Г., Черкашина И.Л., Черкашин В.А. Гражданское право. М., 2007. С. 261.
20. Смоленский М.Б. Гражданское право. М., 2007. С. 129.
21. Гомола А.И. Гражданское право. М., 2007. С. 273.
22. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. М., 2007. С. 209.
23. Алексеев С.С. Гражданское право. М., 2007. С. 257.
24. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – «Юстицинформ», 2009 г.
25. Лотфуллин, Р.К. Юридические фикции в гражданском праве. - М., 2008. - С. 14.
26. Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 1917. // Allpravo.Ru – 2004, с.93
27. Хвостов В. М. Система римского права. Учебник (по изданию 1907—1908 гг.). М., 1996, 122
28. Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1987, с.15
29. Труды юридического факультета СевКавГТУ: Сборник научных трудов. Выпуск 2. – Ставрополь: © СевКавГТУ, 2004. – 216 с. ISBN 5-9296-0207-7 http://www.ncstu.ru.
30. Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права. М., 2007. С. 82.
31. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2007. С. 97.
32. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этап / Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2007. С. 178.
33. Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. М., 2007.
34. Власов В.И., Низовцев В.В. Шевченко В.А. Основы правоведения, учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1997. С. 134.
35. Жилинский С.Э. Предпринимательское право, учебник для вузов. М., 2002. С. 51.
36. В.В. Бараненков.  Значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования.// «Юридический мир», 2006, № 8 (Правовая система «Консультант Плюс»)
37. Петрыкин А.А. Коммерческая организация как субъект налогового права // Законодательство. 2002. N 5.
38. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. Воронеж, 1997.
39. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права. М., 2000; Винницкий Д.В. Налоговая правосубъектность организации // Журнал российского права. 2001. N 10.
40. Коллективные образования в праве / Под редакцией Б.Л. Хаскельберга, Сулейменов, М.К., Д.О. Тузова. - М., 2004.
41. Иоффе, О.С. Логические пределы понятий юридического лица, оперативного управления, хозяйственного обязательства / Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. - М., 2004. - С. 37.
42. Аскназий С.И. Основные вопросы теории гражданского права. - М.: Статут, 2008
43. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учеб. пособие. М., 2003.
44. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: Учебное пособие для вузов - ЗАО «Юстицинформ», 2006 г.
45. Новицкий, И.Б. Римское право / И.Б. Новицкого. – М., 1995.
46. Суханов, Е.А Основные теории сущности юридического лица / Е.А. Суханова // Хозяйство и право. - 2001. - N 2.
47. Васьковский, Е.В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. –М., 1896. – С. 103-104.

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

О разделе имущества общества.

     У участников общества с ограниченной ответственностью отсутствует право общей долевой собственности на его имущество; положения учредительного договора, устанавливающие право общей долевой собственности на имущество общества, являются ничтожными, в связи с чем иск о разделе общего имущества удовлетворению не подлежит (дело №А28-11262/07).

     Участники ООО - Ш. и  П. обратились в арбитражный суд  с иском к ООО, гражданам К., Ка., Ко. о разделе имущества ООО.

     В обоснование заявленных  требований истцы ссылались на  положения п. 3 ст. 252 ГК РФ, п. 4 учредительного  договора ООО.

     Исходя из представленного  суду расчета, истцы просили осуществить  раздел имущества ООО, которое, по  их мнению, находится в общей долевой собственности, и выделить в свою пользу гараж, а также четыре комнаты здания административно-бытового корпуса.

     Суд в удовлетворении  исковых требований отказал в  силу следующего.

     Согласно п. 3 ст. 66 ГК  РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

     Общество с ограниченной  ответственностью является разновидностью  хозяйственных обществ. В соответствии  с п. 1 ст. 90 ГК РФ и п. 1 ст. 14 Закона  об обществах с ограниченной ответственностью уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.

     Таким образом, имущество  ООО, в том числе имущество  созданное за счет вкладов  участников, является собственностью  данного общества.

     Ссылки истцов на  п. 4 учредительного договора не  могут быть приняты во внимание, поскольку положения данного  пункта, предусматривающие закрепление  имущества за учредителями на  праве общей долевой собственности, противоречат требованиям закона, следовательно, на основании ст.ст. 167, 168, 180 ГК РФ учредительный договор ООО в указанной части является ничтожным и не влечет юридических последствий для участников общества.

     Доказательства, подтверждающие  принадлежность сторонам какого-либо  имущества на праве общей долевой собственности суду не представлены, в связи с чем, исковые требования о разделе имущества не подлежат удовлетворению.