Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 10:32, курсовая работа

Краткое описание

Обеспечение реальной возможности осуществлять гражданские права и исполнять обязанности – одно из актуальных направлений реализации правовой политики государства. Правовая политика в рассматриваемой сфере представляет собой законодательно установленную, основанную на Конституции Российской Федерации и национальной юридической доктрине, системную, последовательную и стабильную деятельность государственных и муниципальных органов по формированию эффективного механизма осуществления и защиты, гражданских прав и исполнения обязанностей.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей
1.1 Понятие и особенности осуществления гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей
1.2 Способы осуществления субъективных гражданских прав
1.3 Способы и формы исполнения гражданско-правовых обязанностей
ГЛАВА 2. ПРЕДЕЛЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ
2.1 Понятие и сущность пределов осуществления гражданских прав
2.2 Нарушение пределов осуществления гражданских прав
2.3 Принцип недопустимости злоупотребления правом. Понятие злоупотребления правом
2.4 Виды злоупотребления правом
ГЛАВА 3. ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
3.1 Понятие и формы защиты гражданских прав
3.2 Способы защиты гражданских прав
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

СОДЕРЖАНИЕ.docx

— 95.57 Кб (Скачать)

Не допускается использование  гражданских прав в целях ограничения  конкуренции, а также злоупотребление  доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения вышеуказанных  требований суд, арбитражный суд  или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему  права».

2) исключить дальнейшую  возможность конкретного субъекта  злоупотреблять своим субъективным  правом. Так, ст. 69 Семейного кодекса  РФ устанавливает, что родители  могут быть лишены родительских  прав, если они злоупотребляют  своими родительскими правами  (например, заставляют детей попрошайничать, не разрешают им учиться).

Злоупотребления правом второго  вида признаются законодателем нежелательными, поскольку они могут причинить  вред охраняемым законом отношениям. Правовыми последствиями, наступающими за совершение таких злоупотреблений, являются лишение лица конкретного  субъективного права либо отказ  в защите принадлежащих ему прав.

Третий вид злоупотребления  правом – неправомерное злоупотребление, которое необходимо рассматривать  как одну из форм противоправного  и наказуемого деяния. Субъектами этих деяний, как правило, являются сотрудники правоохранительных органов, руководящие работники, журналисты, то есть лица, наделенные законом властью, специальными правами или полномочиями для осуществления общественно  значимых функций.

Данный вид злоупотреблений  характеризуется следующими признаками:

1) субъект противоправно  реализует предоставленное ему  субъективное право; 

2) реализацией субъективного  права причиняется вред охраняемым  законом отношениям, нарушаются  права, законные интересы личности, общества, государства; 

3) наличествует причинно-следственная  связь между противоправным деянием  и негативными последствиями. 

Ответственность за совершение этих деяний может быть установлена  как в законе (например, ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации1,2 «Злоупотребление должностными полномочиями», ст. 59 Закона РФ «О средствах массовой информации»3), так и в подзаконном акте (должностных инструкциях, дисциплинарных уставах и др.). Однако в статье нормативного правового акта не всегда может указываться та или иная форма злоупотребления. Очень часто злоупотребление правом является способом совершения других правонарушений. Так, по мнению Ф.М. Решетникова, конкретные виды злоупотреблений должностных лиц, например, могут быть квалифицированы не как самостоятельные должностные преступления, а как посягательства на права граждан (нарушение тайны переписки), как преступления против правосудия (незаконный арест, неправосудный приговор) или против собственности (присвоение имущества путем должностного подлога)1.

То же самое относится  и к другим субъектам. Например, журналист, злоупотребляющий свободой массовой информации, может совершить такие преступления, как клевета, оскорбление, публичные  призывы к изменению конституционного строя России, возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды2.

Таким образом, неправомерное  злоупотребление правом может быть как конкретно указанной в  законе формой противоправного и  наказуемого деяния (например, в  ст. 185 УК РФ «Злоупотребления при выпуске  ценных бумаг»), так и способом совершения значительного числа правонарушений (например, злоупотребляя свободой слова, оратор на митинге призывает  к развязыванию агрессивной войны).

На основе вышеизложенного, необходимо отметить, что термин «злоупотребление правом» довольно точно выражает имеющее место в правовой действительности явление. Однако при его использовании как в законодательстве, так и в юридической науке необходимо учитывать всю его многозначность.

 

ГЛАВА 3. ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

 

3.1 Понятие и  формы защиты гражданских прав

 

Нормальный гражданский  оборот предполагает не только признание  за субъектами определенных гражданских  прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны. В соответствии со сложившейся в науке традицией понятием «охрана гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например, закрепление гражданской право- и дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов.

Наряду с таким широким  пониманием охраны в гражданском  праве и в законодательстве используется и понятие охраны в узком смысле слова. В этом случае в него включаются лишь те предусмотренные законом  меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении  или оспаривании, что и выступает  сущностью понятия «защита гражданских  прав»1.

Защита гражданских прав – одна из важнейших категорий  теории гражданского права, без уяснения которой весьма сложно разобраться  в характере и особенностях гражданско-правовых санкций, механизме их реализации и  других вопросах, возникающих в связи  с нарушением гражданских прав.

Право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права.

Право на защиту включает в  себя, с одной стороны, возможность  совершения управомоченным лицом собственных положительных действий и, с другой стороны, возможность требования определенного поведения от обязанного лица. Право на собственные действия в данном случае включает в себя такие меры воздействия на нарушителя, как, например, необходимая оборона, применение так называемых оперативных санкций и т.д. Право требования определенного поведения от обязанного лица охватывает, в основном, меры воздействия, применяемые к нарушителю компетентными государственными органами, к которым потерпевший обращается за защитой нарушенных прав.

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские  права, но и охраняемые законом интересы. Субъективное гражданское право  и охраняемый законом интерес  являются очень близкими и зачастую совпадающими правовыми категориями, в связи с чем они не всегда разграничиваются в литературе. На самом деле, в основе всякого субъективного права лежит тот или иной интерес, для удовлетворения которого субъективное право и предоставляется управомоченному. Одновременно охраняемые интересы в большинстве случаев опосредуются конкретными субъективными правами, в связи с чем защита субъективного права представляет собой и защиту охраняемого законом интереса1.

Однако субъекты гражданского права могут обладать и такими интересами, которые не опосредуются субъективными правами, а существуют самостоятельно в форме охраняемых законом интересов и как таковые  подлежат защите в случае их нарушения.

Защита охраняемого законом  интереса, а не собственно субъективного  права, имеет место и в тех  случаях, когда в результате правонарушения само субъективное право прекращается. Например, при уничтожении вещи право  собственности на нее не может  быть защищено, так как его уже  не существует. Следовательно, речь может  идти лишь о защите охраняемого законом  интереса бывшего собственника вещи в восстановлении своего имущественного положения, который обеспечивается с помощью иска из причинения вреда  или иного адекватного взаимоотношениям сторон способа защиты. Таким образом, охраняемый законом интерес нередко  выступает в гражданском праве  в качестве самостоятельного предмета защиты.

Защита субъективных гражданских  прав осуществляется в предусмотренном  законом порядке, то есть посредством  применения надлежащей формы, средств  и способов защиты. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных  организационных мероприятий по защите субъективных прав. Различают  две основные формы защиты – юрисдикционную и неюрисдикционную.

Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный, третейский суд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.

В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядок защиты нарушенных прав. По общему правилу, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке. Основная масса гражданско-правовых споров рассматривается районными, городскими, областными и иными судами общей компетенции. Наряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельности. По соглашению участников гражданского правоотношения спор между ними может быть передан на разрешение третейского суда. В тех случаях, когда конституционные права и свободы граждан нарушены или могут быть нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, граждане обладают правом на обращение в Конституционный Суд РФ.

В качестве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает, по общему правилу, иск, то есть обращенное к суду требование об отправлении  правосудия, с одной стороны, и  обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей  на нем обязанности или о признании  наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны. В отдельных  случаях средством судебной защиты являются заявление, в частности  по делам особого производства, или  жалоба, в частности при обращении  в Конституционный Суд РФ. Судебный или, как его нередко называют, исковой порядок защиты применяется  во всех случаях, кроме тех, которые  особо указаны в законе.

Специальным порядком защиты гражданских прав, в соответствии со ст. 11 ГК РФ, следует признать административный порядок их защиты. Он применяется  в виде исключения из общего правила, то есть только в прямо указанных  в законе случаях. Средством защиты гражданских прав, осуществляемой в  административном порядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган лицом, права и законные интересы которого пострадали в результате правонарушения.

В некоторых случаях в  соответствии с законом применяется  смешанный, то есть административно-судебный, порядок защиты нарушенных гражданских  прав. В этом случае потерпевший, прежде чем предъявить иск в суд, должен обратиться с жалобой в государственный  орган управления. В таком порядке  разрешаются, например, отдельные споры  патентного характера, некоторые дела, возникающие из правоотношений в  сфере управления, и др.

Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам. Например, лицо устанавливает в квартиру замки и сигнализацию для защиты своей собственности, то есть прибегает к самозащите прав1.

Таким образом, под гражданско-правовой защитой нарушенных прав понимается охранительное воздействие норм, имеющее целью восстановить право, компенсировать нарушенный интерес, пресечь  противоправные действия, препятствующие осуществлению права или обеспечению  правопорядка. Законодатель выделяет три формы осуществления защиты: судебная, административная, самозащита.

 

3.2 Способы защиты  гражданских прав

 

Согласно ст. 12 ГК РФ среди  способов защиты гражданских прав мерами ответственности могут быть признаны лишь возмещение убытков, взыскание  неустойки и компенсация морального вреда; все остальные являются мерами защиты.

Под способами защиты субъективных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством  которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.

Защита гражданских прав осуществляется путем:

1) признания права;

2) восстановления положения,  существовавшего до нарушения  нрава, и пресечения действий, нарушающих право или создающих  угрозу его нарушения;

3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

4) признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

5) самозащиты права;

6) присуждения к исполнению  обязанности в натуре;

7) возмещения убытков;

8) взыскания неустойки;

9) компенсации морального  вреда;

10) прекращения или изменения  правоотношения;

11) неприменения судом  акта государственного органа  или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

12) иными способами, предусмотренными  законом1.

Рассмотрим более детально способы защиты. Первым из них названо  признание субъективного права. Необходимость в данном способе  защиты возникает тогда, когда наличие  у лица определенного субъективного  права подвергается сомнению, субъективное право оспаривается, отрицается или  имеется реальная угроза таких действий. Зачастую неопределенность субъективного  права приводит к невозможности  его использования или, по крайней  мере, затрудняет такое использование.

Информация о работе Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей