Подведомственность и подсудность гражданских дел

допускается и в некоторых  других случаях. Перечень подобных дел  исчерпывающе

определяется законом  и не может толковаться распро странительно.

     Подведомственность  отдельных категорий гражданских  дел.

1. Подведомственность споров, возникающих из жилищных правоотношении. По

общему правилу, такие  споры рассматриваются в судебном порядке. Вместе с тем

закон допускает и несудебный порядок разрешения некоторых жилищных дел.

Например, судебные органы не вправе рассматривать споры, связанные  с

распределением жилых  помещений. Однако ордер, выданный на занятие  жилого

помещения с нарушением установленного законом порядка, может быть оспорен  в

суде (ст. 48  ЖК). В таком  же порядке рассматриваются и  требования о

предоставлении жилого помещения, если они основаны на  гражданско-правовом

обязательстве: о предоставлении помещения после капитального ремонта, в связи

со сносом дома и т.  п.

В порядке, установленном  для обжалования неправомерных  действий

государственных органов, общественных организаций и должностных лиц  в суде,

могут быть оспорены отказ  местной администрации в постановке на учет для

предоставления жилья  или улучшения жилищных условий, исключение из списка

очередников, отказ в прописке или приватизации квартиры и другие действия,

ущемляющие жилищные права  граждан.

Не рассматриваются в  судах споры о праве собственности  на самовольно

возведенные строения, о сносе  таких строений, споры между нанимателями по

поводу обмена жилых помещений  в домах, принадлежащих гражданам  на праве

личной собственности.

Договор найма жилого помещения  не может быть расторгнут, и наниматель не

может быть выселен из занимаемого  им жилого помещения иначе как  в судебном

порядке. Как исключение, допускается выселение в административном порядке с

санкции прокурора лишь лиц, самоуправно занявших помещение  или проживающих в

домах, грозящих обвалом (ст. 90 ЖК).

Некоторой сложностью отличается решение вопроса о подведомственности споров,

возникающих между  жилищно-строительными  кооперативами  (ЖСК) и его членами  и

между последними и членами  их семей.

Судам не подведомственны  споры: о распределении жилых  помещений между членами

кооператива; об установлении размера вступительного и паевого  взноса; о

приеме в члены кооператива, за исключением случаев, когда граждане имеют

преимущественное право  на вступление в члены кооператива  и сохраняют право

дальнейшего пользования  жилым помещением в кооперативном  доме; все иные споры

по вопросам, разрешение которых  отнесено к компетенции общего собрания членов

ЖСК (собрания уполномоченных).

В частности, судом не может  быть рассмотрен спор между членами  ЖСК,

нуждающимися в улучшений  жилищных условий, о том, кто из них  имеет

преимущественное право  на получение освободившейся квартиры в доме ЖСК, а

также в том случае, когда  член ЖСК просит в порядке улучшения  жилищных

условий передать эту квартиру члену своей семьи. Однако поскольку  во всех

отмеченных случаях решением компетентного органа ЖСК могут  быть нарушены

права граждан, последние  вправе на общих основаниях обжаловать их в суд в

порядке, установленном для  обжалования неправомерных действий органов

государственного управления, должностных лиц и общественных организаций.

Требования ЖСК о взыскании  задолженности по очередным паевым взносам с членов

кооператива, взыскание задолженности  по просроченным платежам в счет покрытия

расходов по дому реализуются  в бесспорном порядке на основании  исполнительной

надписи нотариуса и могут  рассматриваться судом лишь в  случае утраты такой

возможности.

2. Подведомственность споров, возникающих из изобретательских  правоотношений,

определяется Основами гражданского законодательства (ст. ст. 109, 116);  ГК

(разд. 5 и 6); Законом об  изобретениях от 31 мая 1991 г., Патентным  законом

Российской федерации  от 23 сентября 1992г.

В соответствии с названными нормативными актами, споры, связанные  с

изобретательской деятельностью, рассматриваются:

а) общими судами;

б) при возникновении таких  споров между предприятиями - арбитражными судами;

в) споры, возникающие в  связи с реализацией трудовых прав авторов

изобретений, рассматриваются  в порядке, установленном для  разрешения трудовых

споров;

г) некоторая часть таких  споров рассматривается в особо  установленном законом

порядке.

Так, в системе общих  судов рассматриваются споры: об авторстве (соавторстве)

на изобретение; об установлении патентообладателя; о нарушении

исключительного права на использование изобретения и  других имущественных

прав патентообладателя; о заключении и исполнении договора об использовании

изобретения предприятием, когда  патентообладателем является  работник

предприятия; о денежной компенсации  за использование изобретения и  ее

размерах; о взыскании  вознаграждения за использование изобретения; о

распределении между соавторами вознаграждения за использование изобретения; о

праве преждепользования.

Не подведомственны общим  судам и разрешаются в особом порядке споры: об

отказе в выдаче патента; о признании выданного патента  недействительным

частично или полностью; об отказе в передаче иностранным  физическим или

юридическим лицам права  на использование изобретения по патенту и др.

Споры, возникающие в связи  с участием автора в подготовке к  использованию

изобретений и рационализаторских предложений, рассматриваются в  порядке,

установленном для рассмотрения трудовых споров.

3. Дела, возникающие из  семейных правоотношении,как правило,  разрешаются

судом  (п. 1 ст. 25  ГПК).

Из этого правила допускаются  следующие исключения:

а) брак между супругами, не имеющими несовершеннолетних детей, при  взаимном

согласии их на развод, расторгается органами загса. Однако при споре  между

ними брак может быть расторгнут только в судебном порядке (ст. 38  КоБС);

б) в таком же порядке  расторгается брак с лицами, признанными  в установленном

законом порядке безвестно  отсутствующими, недееспособными; с  лицами,

осужденными за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее

трех лет. Однако если находящийся  в местах лишения свободы супруг или опекун

недееспособного супруга  возбудит спор о детях, разделе совместно  нажитого

супругами имущества, выплате  средств на содержание нуждающемуся

нетрудоспособному супругу, брак расторгается через суд (ст. 39 КоБС);

в) споры между родителями, касающиеся воспитания детей, разрешаются  органами

опеки и попечительства с  участием родителей (ст. 54 КоБС);

г) споры о порядке участия  в воспитании детей родителя, проживающего от них

отдельно, разрешаются органами опеки и попечительства с участием родителей. В

тех случаях, когда родители не подчиняются решению органа опеки  и

попечительства, последний  вправе обратиться за разрешением спора  в суд (ст.

56 КоБС);

д) споры по поводу установления опеки и попечи тельства, освобождения и

отстранения опекунов и по печителей от их обязанностей и по другим вопросам,

связанным с осуществлением опеки и попечительства, разрешаются  в

административном порядке  органами местного самоуправления.

Однако решение указанных  органов может быть обжаловано в  порядке,

установленном законом  для  обжалования неправомерных действий государственных

органов, общественных организаций  и должностных лиц  (ст.ст. 120, 126, 136,

137, 138 КоБС).

4. Основные правила, определяющие  подведомственность трудовых споров,

содержатся в КЗоТ, Законе о порядке разрешения коллективных трудовых споров

(конфликтов) от 9 октября  1989 г., а также ряде других законов.  Указанные

нормативные акты в зависимости  от предмета спора и участвующих  в нем

субъектов устанавливают  различный порядок разрешения трудовых споров.

Трудовые споры между  работником и администрацией по вопросам, связанным с

применением законодательства о труде, коллективных трудовых договоров  и

правил внутреннего трудового  распорядка, а также условий трудового  договора

(контракта), разрешаются  в комиссиях по трудовым спорам  (КТС), после

рассмотрения в которых  они могут быть перенесены на решение  суда (ст.ст. 204,

208, 210 КЗоТ).

Из этого правила допускаются  исключения:

а) действующим трудовым законодательством  предусматривается ряд случаев,

когда трудовой спор может  рассматриваться непосредственно  в суде без

обращения в комиссию по трудовым спорам;

б) некоторые категории  трудовых дел изъяты из компетенции  указанных органов и

разрешаются в особом порядке (ст. 218 КЗоТ).

Все трудовые споры, подведомственные КТС и суду, могут быть приняты  к

рассмотрению судом лишь при условии предварительного рассмотрения их в

указанных органах. Поэтому  суды не должны принимать к рассмотрению такого

рода дела, если истцом не был соблюден указанный порядок (п. 2 ст. 129 ГПК).

В соответствии со ст. 210 КЗоТ непосредственно в суде рассматриваются:

1)                       трудовые споры по заявлениям  работников предприятий,

учреждений, организаций, где  КТС не избираются или почему-либо не созданы;

2)   иски рабочих и  служащих о восстановлении на  работе (независимо от

причины увольнения), об изменении  формулировки причин и даты увольнения, об

оплате за время вынужденного прогула или выполнения  нижеоплачиваемой работы;

3) иски администрации предприятия,  учреждения, организации к работникам  о

возмещении причиненного ущерба;

4) тот же порядок применяется  при разрешении споров об отказе  в приеме на

работу: лиц, приглашенных в  порядке перевода с другого предприятия, из

учреждения, организации; молодых  специалистов, окончивших высшее или  среднее

специальное учебное заведение  и направленных в установленном  порядке на

работу на данное предприятие, в учреждение, организацию; других лиц, с

которыми администрация  предприятия, учреждения, организации  в соответствии с

законодательством о труде  была обязана заключить трудовой договор.

Этот порядок не распространяется на трудовые споры некоторых категорий

работников. Так, трудовые споры  руководящих работников, избираемых,

утверждаемых или назначаемых  на должности органами государственной  власти и

управления Российской Федерации, республик, входящих в ее состав, по вопросам

увольнения, изменения даты и формулировки причины увольнения, перевода на

другую работу, оплаты за время вынужденного прогула или  выполнения  нижеопла-

чиваемой работы и наложения  дисциплинарных взысканий, рассматриваются  в

порядке подчиненности вышестоящими органами государственной власти и

управления. Однако решение, принятое вышестоящим органом по данному вопросу,

может быть оспорено работником в суде в порядке, установленном  для

обжалования неправомерных  действий органов управления, должностных  лиц и

общественных организаций, ущемляющих права граждан.

Споры судей, прокуроров, их заместителей и помощников, следователей

прокуратуры рассматриваются  в особом порядке, установленном  законодательством

Российской Федерации  и республик, входящих в ее состав (см. ст. ст. 14, 15,

18 Закона о статусе судей).

В особом порядке разрешаются  коллективные споры (конфликты), возникающие

между администрацией предприятия, учреждения, организации и трудовым

коллективом (коллективом  подразделения) или профсоюзом по  вопросам

установления новых или  изменения существующих условий  труда и быта,

заключения и исполнения коллективного договора и иных соглашений, в части

установления новых или  изменения существующих социально-экономических  условий

труда.

В соответствии с Законом  от 9 октября 1989 г. о порядке разрешения

коллективных трудовых споров (конфликтов) такого рода споры разрешаются

специальными комиссиями, которые создаются на паритетных началах из равного

числа представителей сторон. Решение в комиссии принимается  на основе

переговоров между сторонами, оформляется протоколом и имеет  обязательную силу

для сторон. При недостижении соглашения в примирительной комиссии или

неисполнении ее решения  стороны вправе обратиться к трудовому  арбитражу.

Трудовой арбитраж создается  самими сторонами, соглашением сторон определяется

и его персональный состав. Решение в трудовом арбитраже  должно быть принято в

семидневный срок и обязательно  для исполнения.

В случаях неурегулирования конфликта примирительными органами трудовой

коллектив вправе использовать для удовлетворения своих требований все иные

предусмотренные законом  средства, вплоть до объявления забастовки. Решение о

начале забастовки принимается  собранием (конференцией) трудового  коллектива

тайным голосованием. В  случае несогласия с решением коллектива о проведении

забастовки администрация, другие органы управления вправе обратиться в суд с

заявлением о признании  забастовки незаконной. Решение суда должно быть