Патентное право

    

     4. Заявление, содержащее предложение о заключении договора об отчуждении патента, совместно с документами заявки направляется в установленном порядке в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, который публикует в своем официальном бюллетене сведения об указанном заявлении.

    

     Подача заявления и публикация сведений о заявлении порождают ряд правовых последствий.

    

     Во-первых, с момента публикации любой гражданин РФ или российское юридическое лицо могут письменно уведомлять заявителя (а не патентообладателя, как это указано в п. 1 коммент. ст.) и федеральный орган исполнительной власти о желании заключить договор об отчуждении патента на изобретение.

    

     Письменное уведомление о желании заключить договор, направленное заявителю после публикации сведений о патенте и содержащее существенные условия договора об отчуждении патента, в том числе условия об объеме отчуждаемых прав, будет являться офертой, адресованной патентообладателю.

    

     Во-вторых, при наличии заявления патентные пошлины, предусмотренные в отношении заявки на выдачу патента на изобретение и в отношении патента, выданного по такой заявке, с заявителя не взимаются.

    

     5. Пункт 2 коммент. ст. содержит правила, возлагающие обязанность по уплате патентных пошлин, от уплаты которых был освобожден автор-заявитель, ставший патентообладателем, на приобретателя патента. Документальное подтверждение такой уплаты должно быть представлено в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности при регистрации договора об отчуждении патента.

    

     6. В п. 3 коммент. ст. содержатся нормы, определяющие последствия непоступления в федеральный орган исполнительной власти письменных уведомлений от граждан РФ и российских юридических лиц о желании заключить договор об отчуждении патента. Указанные последствия наступают по истечении двух лет со дня публикации сведений о выдаче патента на изобретение, в отношении которого было сделано заявление, содержащее публичное предложение. По истечении указанного срока патентообладатель вправе подать в федеральный орган исполнительной власти ходатайство об отзыве своего заявления и, кроме того, должен уплатить пошлины, от уплаты которых он был освобожден.

    

     Сведения об отзыве заявления публикуются в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

 

 

 

44.Право преждепользования  и право послепользования.???

Наряду с рассмотренными выше изъятиями  из сферы действия прав патентообладателя Патентный закон РФ особо выделяет права так называемого преждепользователя. В качестве прежде-пользователя выступает любое физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца добросовестно использовало на территории России созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления. В соответствии со ст. 12 Патентного закона РФ такое лицо сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без расширения объема пользования.

Право преждепользования известно законодательству многих стран —  участниц Парижской конвенции по охране промышленной собственности, хотя сама Конвенция не содержит единообразного решения данного вопроса, а относит  его к внутреннему законодательству стран-участниц (ст. 4В). В советском  изобретательском законодательстве право  преждепользования в разных своих  модификациях присутствует с 1924 г. Закреплено оно и новым Патентным законом  РФ, хотя в юридической литературе ставилась под сомнение целесообразность его сохранения1,

Как следует из Закона, право преждепользования  возникает при одновременном  наличии следующих условий:

1) независимо от автора разработки  должно быть создано тождественное  решение в результате самостоятельной  параллельной творческой работы. Иными словами, право преждепользования  возникает лишь в случае добросовестности  лица, претендующего на это право;

2) указанная разработка должна  быть реально применена лицом,  претендующим на данное право,  либо, по крайней мере, это лицо  должно сделать необходимые приготовления  к применению разработки. Если  решение было создано, но не  применялось и не готовилось  к применению, право преждепользования  не возникает;

3) использование или приготовление  к использованию должны иметь  место лишь на территории России. Применение разработки за пределами  Российской Федерации не может  служить основанием для приобретения  пользователем особых прав;

4) рассматриваемые действия (создание  разработки, ее использование, приготовление  к использованию) должны быть  совершены до даты приоритета.

Право преждепользования носит  безвозмездный характер. Преждепользователь не должен: выплачивать патентообладателю какое-либо возмещение за использование запатентованного средства. Но в отличие от патентообладателя он не может запретить третьим лицам использование тождественной разработки. Кроме того, права преждепользователя ограничены тем объемом применения запатентованного средства, который был им -достигнут на дату приоритета, либо, если использование, не было начато до этой даты, — объемом, соответствующим сделанным приготовлениям. Наконец, по общему правилу право преждепользования не может передаваться другим лицам. Исключение составляет случай, когда право преждепользования передается вместе с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.

Патентный закон РФ не предусматривает  выдачи преждепользователю какого-либо документа или лицензии, которые подтверждали бы его права, В случае, если патентообладатель и лицо, претендующее на право преждепользования, не могут урегулировать возникшие разногласия в непосредственных переговорах, вопрос о наличии данного права разрешается в судебном порядке. Хотя ст. 12 Патентного закона не возлагает бремя доказывания в этом споре на какую-либо из сторон, следует полагать, что его несет прежде всего потенциальный преждепользователь. Его действия по использованию разработки с формальной стороны являются нарушением прав патентообладателя. Поэтому именно он должен доказать свою управомоченность на эти действия. Но в задачу патентообладателя входит лишь доказательство того, что имеет место не санкционированное им использование разработки, имеющей тождественный характер запатентованному средству.

Известное сходство с правом преждепользования  имеют еще два допускаемых  законом случая использования запатентованных  разработок, которые не считаются  нарушением патентных прав. Они предусмотрены  постановлением Верховного Совета РФ «О введении в действие Патентного закона РФ» от 23 сентября 1992 г. и связаны  с реформой российского патентного законодательства. С переходом к  патентно-правовой охране изобретений  и промышленных образцов возник вопрос о правовом режиме тех разработок, которые охранялись с помощью  авторских свидетельств (свидетельств). Как известно, подобные разработки могли свободно использоваться всеми  государственными, кооперативными, общественными  и иными организациями, которые  должны были лишь выплачивать авторам  вознаграждение, предусмотренное действующим  законодательством. С принятием  нового патентного законодательства владельцам авторских свидетельств (свидетельств) было предоставлено право обменять их на патенты РФ, которые должны действовать в пределах оставшегося срока охраны. Условия и порядок такого обмена подробно рассмотрены выше в разделе, посвященном оформлению патентных прав. Становясь патентообладателями, разработчики, а также иные лица, которым они уступили право на получение патента, приобретают исключительное право на использование разработки. Однако в соответствии с п. 8 постановления Верховного Совета «О введении в действие Патентного закона РФ» их патентные права не действуют в отношении тех лиц, которые до даты подачи ходатайства о выдаче патента РФ правомерно начали использование изобретения или промышленного образца, на которые была подана заявка на выдачу авторского свидетельства (свидетельства) или выдано авторское свидетельство (свидетельство). Иными словами, указанные лица сохраняют право дальнейшего использования такого изобретения или промышленного образца без заключения лицензионного договора. На них лежит лишь обязанность по выплате авторам вознаграждения в размере и в порядке, установленных постановлением Совета Министров РФ от 12 июля 1993 г. № 648.

Второй случай связан с продлением срока действия выданных патентов на изобретения. Напомним, что согласно Положению об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях 1973 г. патент на изобретение действовал 15 лет с даты подачи заявки. Закон СССР «Об изобретениях в СССР» от 31 мая 1991 г., вступивший в действие с 1 июля 1991 г., увеличил срок патентной охраны до 20 лет. Это, в частности, означало, что патенты на изобретения, выданные до 1 июля 1991 г., срок действия которых не истек, продлевались еще на 5 лет. Данное положение поставило в довольно затруднительное положение те предприятия и организации, которые сделали необходимые приготовления к использованию изобретений, в отношении которых к 1 июля 1991 г. истекал 15-летний срок их охраны. Учитывая интересы таких предприятий и организаций, Верховный Совет РФ постановлением «О введении в действие Патентного закона РФ» (п. 3) предоставил им право на безвозмездное использование изобретений по истечении 15 лет с даты подачи заявки на выдачу патента. Иными словами, хотя срок действия патентов продлен на 5 лет, не считается нарушением патентных прав использование запатентованной разработки теми предприятиями и организациями, которые до 1 июля 1991 г. сделали необходимые приготовления к ее использованию в связи с ожидаемым истечением 15-летнего срока охраны.

Наконец, в соответствии с п. 4. ст. 13 Патентного закона РФ в интересах  национальной безопасности Правительство  РФ имеет право разрешить использование  объекта промышленной собственности  без согласия патентообладателя с выплатой ему соразмерной компенсации. Данное исключение из сферы субъективного патентного права известно законодательству многих государств и вполне оправданно при условии, что практика его применения не выходит за ограниченные законом рамки. В этой связи при выдаче подобных разрешений недопустимы абстрактные ссылки на интересы государства и общества, важность разработки для народного хозяйства страны и т. п. Следует полагать, что непременным условием принятия Правительством РФ решения об использовании объекта промышленной собственности без разрешения патентообладателя является также отказ последнего от заключения лицензионного соглашения в общем порядке. В любом случае патентообладателю гарантируется выплата соразмерной компенсации, спор о размере которой разрешается Высшей патентной палатой.

Статья 1361. Право преждепользования  на изобретение, полезную модель или  промышленный образец

1. Лицо, которое до даты приоритета  изобретения, полезной модели  или промышленного образца (статьи 1381 и 1382) добросовестно использовало  на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования).

2. Право преждепользования может  быть передано другому лицу  только вместе с предприятием, на котором имело место использование  тождественного решения или были  сделаны необходимые к этому  приготовления.

 

 

 

 

 

45.Понятие и классификация  лицезионных соглашений(исключитеная,неисключительная,полная лицензия,сублицензия,окцион).

Под лицензией понимается предоставление за определенное вознаграждение права на производство и продажу  механизмов, оборудования, приборов, использования  технологических процессов и  т.п., в основу которых положены изобретения  или другие научно-технические достижения. Сторонами лицензионного соглашения являются лицензиар – продавец лицензии и лицензиат – покупатель лицензии.

В практике лицензионной торговли сложились следующие виды лицензионных соглашений:

договор простой лицензии;

договор исключительной лицензии;

договор полной лицензии.

По договору простой лицензии лицензиар разрешает лицензиату на определенных условиях использовать изобретение (секрет производства), оставляя за собой при этом право как  самостоятельного использования, так  и аналогичных по условиям лицензий другим заинтересованным фирмам.

По договору исключительной лицензии лицензиар предоставляет  лицензиату исключительные права на использование изобретения (секрета  производства) в пределах, оговоренных  в договоре, и уже не может предоставлять  аналогичные по условиям лицензии другим лицам. Это, однако, не лишает лицензиара права как на самостоятельное  использование данного изобретения (секрета производства), так и  выдачу лицензий другим лицам на условиях, которые не противоречат условиям первого  соглашения.

По договору полной лицензии лицензиар уступает лицензиату полностью  все права на использования изобретения (секрета производства) в течение  всего срока действия договора. При  этом сам лицензиар в течение  всего этого срока лишается права  использования изобретения (секрета  производства) как самостоятельно, так и путем выдачи каких-либо лицензий.

Сублицензией или зависимой  лицензией признается такая лицензия, которую предоставляет не собственник  изобретения (секрета производства), а владелец исключительной лицензии или полной лицензии. Как правило, по объему прав сублицензия не отличается от обычной простой лицензии. Порядок  выдачи сублицензий оговаривается  в лицензионных соглашениях. Обычно лицензиат продает сублицензию  только с письменного согласия владельца  патента и получаемая сумма вознаграждения делится между сторонами поровну.

В объем продаваемой лицензии могут входить:

техническая документация на конструкцию объекта лицензии;

техническая документация на технологию производства;

техническая документация на технологическую оснастку и специальное  технологическое  оборудование;

технические секреты, специальные  знания и опыт производства – «ноу-хау»;

образцы объекта лицензии в сборе, а также их отдельные  узлы и детали;

право на использование товарного  знака;

готовые комплекты основной технологической оснастки и образцы  специального технологического оборудования;

полные комплекты технологического оборудования для производства объекта  лицензии;

техническая помощь фирме  – лицензиату по наладке и освоению промышленного производства объекта  лицензии, и т.д.