Патентное право. Способы защиты прав патентообладателей

                     2.3. Полезная модель как объект патентного права

     Следующим объектом патентного права является полезная  модель.  При  ее характеристике, а  также  при  анализе  понятия  и  признаков  промышленного образца, уже не будут подробно освещаться те их признаки, которые совпадают с признаками изобретения, внимание будет акцентироваться лишь  на  имеющихся различиях. В качестве полезной модели охраняются новые и промышленно применимые решения, относящиеся к конструктивному  выполнению  средств  производства  и предметов потребления, а также их составных частей (п. 1  ст.  5  Патентного закона РФ). Понятием  «полезная  модель»  обычно  охватываются  такие   технические новшества,   которые   по   своим   внешним  признакам   очень   напоминают патентоспособные изобретения, однако являются менее значительными с точки зрения их вклада в уровень техники.  Законодательство  тех стран,  которые предоставляют особую охрану подобным объектам, устанавливает,  как правило, более  упрощенный  порядок  выдачи  на  них  охранных   документов   (иногда именуемых  малыми  патентами),   сокращенный   срок   их   действия,   менее значительные пошлины и т. п. Что касается круга охраняемых в качестве полезной модели объектов, то в мировой практике наметились два подхода. В одних странах,  в частности в Японии, понятие «полезная модель» толкуется расширительно и охватывает собой практически тот же перечень  объектов,  которые могут быть  признаны изобретениями, то есть устройства,  способы,  вещества  и  т.  п.  В  других странах, в частности в ФРГ,  понятием  полезная  модель»  охватываются  лишь объекты, имеющие пространственную структуру, то есть устройства. Патентный закон РФ, как видно  из  содержащегося  в  нем  определения, исходит из понятия полезной модели то есть  ею  признается  только  решение? включающееся  в пространственном  расположении  материальных   объектов.  В качестве полезной модели не  охраняются  решения,  относящиеся  к  способам, веществам или штаммам.  Как и изобретение,  полезная   модель   является техническим решением  задачи.  Их  основное  различие  заключается в двух моментах.  Во-первых,  в качестве  полезной  модели  охраняются  не   любые технические решения, а лишь те, которые относятся к типу устройств, то  есть к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления.  Во-вторых,   к   полезной    модели    не    предъявляется    требование изобретательского уровня. Это, однако, не  означает,  что  полезной  моделью может  быть  признано  очевидное  для  любого  специалиста  решение  задачи. Полезная  модель,  как  и  изобретение  и  другие  объекты  интеллектуальной собственности, должна быть  результатом  самостоятельного  изобретательского творчества. Но степень творчества может быть меньшей, чем это требуется  для признания  решения  изобретением.  Кроме  того,  наличие   изобретательского творчества  не  проверяется  при  выдаче  охранного  документа  на  полезную модель. Для признания решения полезной моделью оно должно обладать  новизной промышленной применимостью. Полезная модель признается новой, если  совокупность  ее  существенных признаков неизвестна из уровня техники, то есть  совокупности  общедоступных в мире сведений. Однако, в отличие от изобретений, в состав  уровня  техники при исследовании новизны полезной модели не включаются сведения об  открытом применении за пределами России средств,  тождественных  заявленной  полезной модели. Во всем остальном  (требование  общедоступности  сведений,  определение новизны на дату приоритета, льгота по новизне, предоставляемая заявителю,  и т. д.) признак новизны полезной модели  совпадает с новизной  изобретения. Критерий промышленной применимости по  отношению к полезной  модели  имеет точно  такое  же  значение,  что  и   по   отношению   к   изобретению.   Он свидетельствует о  том,  что  заявленное  решение  является  осуществимым  и заявителем разработаны и отражены в заявке конкретные средства,  достаточные для воплощения его в жизнь. 

                    2.4.Промышленный образец как объект патентного права

     Промышленным  образцом является  художественно  конструкторское  решение изделия, определяющее его внешний вид. Как  и  изобретение,  промышленный  образец  представляет  собой   нематериальное благо, результат умственной деятельности,  который  может  быть  воплощен  в конкретных  материальных  объектах.  Однако   если   изобретение   является техническим решением задачи, то  промышленным  образцом  признается  решение внешнего вида изделия, то есть дизайнерское решение задачи. Родовой  признак  промышленного  образца  –  дизайнерское   решение   – означает,  во-первых,  что  в  решении  содержатся  указания  на  конкретные средства и пути реализации творческого замысла дизайнера. Если  задача  лишь поставлена,   но   фактически   не   решена,   промышленный   образец    как самостоятельный объект еще не создан. Во-вторых, задача, решаемая с помощью промышленного образца, состоит  в определении внешнего вида изделия. Под изделиями в данном случае  понимаются самые   разнообразные   предметы,   предназначенные    для    удовлетворения человеческих  потребностей,  которые  могут   восприниматься   визуально   и способны относительно сохранять свой внешний вид. Внешний вид изделия  может включать  различные  признаки,  но,  в   конечном   счете,   он   определяется выразительностью   и   взаимным   расположением   основных    композиционных элементов, формой и цветовым исполнением.

     В-третьих, решение внешнего вида изделия должны  носить  художественно- конструкторский характер. Иными словами,  во  внешнем  виде  изделия  должны сочетаться художественные и конструкторские  элементы.  Использование  одних лишь художественных средств, например, изменение цвета изделия, равно  как  и одних конструкторских  средств,  например  изменение  размера  изделия,  для промышленного  образца  недостаточно.   Художественные   и   конструкторские элементы должны гармонично сочетаться и взаимно дополнять друг друга. Промышленным образцом могут быть целое единичное  изделие,  его  часть, комплект  (набор)  изделий  и   варианты   изделия.   Изделие   как   объект промышленного  образца  может  быть,  в  свою  очередь,  объемным  (модель), плоскостным (рисунок) или составлять  их  сочетание.  Объемные  промышленные объекты представляют собой  композицию,  в  основе  которой  лежит  объемно- пространственная  структура,  например,   художественно-конкретное   решение, определяющее  внешний  вид  станка,  машины,  обуви  и  т.  п.   Плоскостные промышленные  объекты   характеризуются   линейно-графическим   соотношением элементов и фактически не обладают  объемом,  например  внешний  вид  ковра, платка, ткани, обоев и т. п. Комбинированные промышленные  образцы  сочетают в себе элементы, свойственные объемным и плоскостным промышленным  образцам, например, внешний вид информационного табло, циферблата часов и т. п. Часть изделия может быть заявлена в качестве промышленного  образца  в том случае, если она предназначена для унифицированного применения, то  есть может  быть  использована  с  целым  рядом   изделий,   а   также   обладает самостоятельной    функцией    и    завершенной    композицией.    Например, самостоятельным промышленным образцом могут быть признаны  фары,  различного рода  ручки,  седло  для  велосипеда  и  т.  п.  Комплект  (набор)   изделий признается промышленным образцом,  если  входящие  в его состав  элементы, выполняющие разнообразные функции, отличные друг от друга,  подчинены общей задаче, решаемой комплектом в целом.  Например,  как промышленный  образец могут быть зарегистрированы чайный или столовый сервиз, мебельный  гарнитур, набор инструментов и т. п. Вариантами   промышленного   образца    может    быть    художественно-конструкторское  решение  одних  и  тех   же   изделий,   различающихся   по совокупности существенных признаков, определяющих одинаковые эстетические  и эргономические  особенности  изделий.  Например,  вариантами   промышленного образца  может   быть   художественно-конструкторское   решение   двух   или нескольких автомобилей одной  модели,  отличающихся  друг  от  друга  формой облицовки, ручек, фар и т.  п.;  стульев,  отличающихся  фактурой  и  цветом декоративной обивочной ткани, и т. д. Внешний вид некоторых предметов материального мира не может  заявляться в качестве промышленного образца. Так, не признаются промышленным образцом: 1. Изделия, внешний вид  которых  обусловлен  исключительно  их  технической функцией (гайки, болты, винты, сверла и т.п.); 2. Объекты архитектуры, кроме малых  архитектурных  форм,  например  внешний вид киосков палаток, телефонных будок и т. п.; 3. Печатная продукция как таковая,  которая  охраняется  нормами  авторского права; 4. Объекты неустойчивой  формы  из  жидких,  газообразных,  сыпучих  или  им подобных веществ, так как неустойчивость их формы не позволяет придать им внешний вид с помощью художественно-конструкторских средств; 5. Изделия, противоречащие общественным интересам,  принципам  гуманности  и морали, например, рисунки и надписи  порнографического  и  оскорбительного характера. Итак,  промышленным  образцом   в   широком   смысле   является   любое художественно-конструкторское  решение  изделия,  определяющее  его  внешний вид. В этом смысле промышленным образцом могут  считаться  решения  внешнего вида любых новых  изделий,  выпускаемых  промышленностью,  которые  в  своей подавляющей массе нигде не регистрируются и никак не охраняются.

     Правовая  охрана, предоставляется  тем  промышленным  образцам,  которые являются новыми оригинальными и промышленно применимыми. Указанные  критерии патентоспособности,  закрепленные  Патентным   законом   РФ,   соответствуют наиболее распространенным в мировой  практике  признакам  охраняемых  правом промышленных  образцов.  Рассмотрим  вкратце  эти   критерии.   Промышленный образец признается новым,  если  совокупность  его  существенных  признаков, определяющих эстетические и эргономические особенности  изделия,  неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета  промышленного образца. При этом под существенными признаками промышленного образца  понимаются признаки,   объективно   присущие   художественно-конструкторскому   решению изделия, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны  для  создания зрительного образа изделия. К новизне  промышленного  образца  предъявляются точно такие  же  требования,  как  и  к  новизне  изобретения.  Промышленный образец   признается   оригинальным,   если   его   существенные    признаки обусловливают творческий характер эстетических особенностей изделий.  Данный признак выполняет применительно к промышленному образцу  примерно  такую  же роль,  какую  играет  относительно  изобретений  критерий  изобретательского уровня: с его помощью охраноспособные промышленные  образцы  как  творческие художественно-конструкторские   решения   отграничиваются   от   результатов обычной дизайнерской работы.  Правовой  охране  подлежат  лишь  те  решения, которые,  выходя  из  рамок  обычного  проектирования,  воспринимаются   как неожиданные,   несхожие    с    известными    художественно-конструкторскими разработками. Поэтому,  например,  не  признаются  промышленными  образцами,  как  не обладающие  оригинальностью,  игрушки  в  виде   уменьшенного,   упрощенного реального объекта, так как специфика художественно-конструкторского  решения должна быть результатом творческого переосмысления формы  реальных  изделий; изделия,   искусственно    сохраняющие    форму,    свойственную    изделиям определенного  назначения,  но  выполненные  на  другой  технической  основе (например, пластмассовый бочонок, имитирующий деревянный), и т. п. Промышленный образец является промышленно  применимым,  если  он  может быть многократно воспроизведен путем изготовления соответствующего  изделия. Именно  возможность  воспроизведения  делает  актуальной   патентно-правовую форму  охраны  оригинального  художественно-конструкторского  решения.  Если решение внешнего  вида  изделия  практически  не  воспроизводимо  (например, когда речь идет о высокохудожественной ручной работе), необходимость  в  его патентной охране, как правило, отсутствует. В  этом  случае  права  издателя творческого результата в  достаточной  мере  охраняются  нормами  авторского права.

     Критерий  промышленной применимости не  означает,  однако,  что  решение внешнего вида изделия должно быть  обязательно  воспроизводимо  промышленным путем, хотя, конечно,  именно  такой  способ  воспроизведения  прежде  всего имеется в виду. Как промышленные образцы охраняются и решения внешнего  вида тех изделий, при изготовлении которых в большой степени  применяется  ручной труд. Акцент делается на  самой  возможности  многократного  воспроизведения соответствующих  изделий,  а  не   способе   воспроизведения.   При   оценке промышленной  применимости  проверяется,  конечно,  и  сама   осуществимость заявленного  промышленного  образца  и  помощью  описанных  в   заявке   или известных средств, способов и материалов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 3. Способы защиты прав патентообладателей

     3.1.Судебный  порядок защиты  прав.

     Под способами защиты авторских прав понимаются закрепленные законом⁸ материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя⁹. Суды, в том числе арбитражные и третейские, в соответствии с их компетенцией рассматривают следующие споры: об авторстве на изобретение, полезную модель, промышленный образец; об установлении патентообладателя; о нарушении исключительного права  на использование охраняемого объекта промышленной собственности и других имущественных прав патентообладателя; о заключении и исполнении лицензионных договоров; о праве преждепользования; о выплате вознаграждения автору работодателем; о выплате различных компенсаций, а также другие споры.

     Разрешая  перечисленные споры, суды, в частности, учитывают, что нарушением исключительного права патентообладателя (контрафакцией) признается любое несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, содержащего запатентованный объект промышленной собственности, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в хозяйственный оборот либо хранение с этой целью продукта, изготовленного непосредственно способом, охраняемым патентом на изобретение. При этом новый продукт считается полученным запатентованным способом при отсутствии доказательств противного. В указанных случаях по требованию патентообладателя нарушение патента должно быть прекращено, а виновное в нарушении лицо обязано возместить патентообладателю причиненные убытки в соответствии с гражданским законодательством. При этом требования к нарушителю патента могут быть заявлены также обладателем исключительной  лицензии, если иное не предусмотрено лицензионным договором. Имущественные права патентообладателей защищаются в рамках трехлетнего общего срока исковой давности (ст. 196 ГК)¹⁰, если законом не будут установлены специальные сроки. Личное неимущественное право авторства защищается без ограничения исковой давностью. Истцы по спорам об авторстве. А также авторы объектов промышленной собственности по спорам, вытекающим из права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. 

     3.2.Административный  порядок защиты  прав.

     В административном¹¹ порядке разрешаются, в частности, споры, связанные с отказом в выдаче патента, с признанием его недействительным, а также с отказом патентообладателя от заключения лицензионного договора.

     Заявитель может подать в Палату по патентным  спорам возражение на решение об отказе в выдаче патента в течение  трех месяцев с даты получения  решения. Возражение должно быть рассмотрено  Палатой по патентным спорам в  течение четырех месяцев с даты его поступления. Решение палаты подлежит утверждению генеральным директором Патентного ведомства. В течение всего срока его действия патент может быть оспорен и признан недействительным полностью или частично в случаях: а) несоответствия охраняемого объекта условиям патентоспособности;  б) наличия в формуле изобретения, полезной модели или в совокупности существенных признаков промышленного образца признаков, отсутствовавших в первоначальных материалах заявки. Возражение против выдачи патента по этим основаниям должно быть рассмотрено Палатой по патентным спорам в течение шести месяцев с даты его поступления. При несогласии с решением Палаты по патентным спорам, любая из сторон в течение шести месяцев с момента принятия решения вправе подать жалобу. В соответствии со ст. 32 Патентного закона присвоение авторства, принуждение к соавторству и незаконное разглашение сведений об объекте промышленной собственности влекут за собой уголовную ответственность (ст. 147 УК РФ)¹². 

     3.3.Гражданско-правовые  способы защиты прав

     В соответствии со ст. 14  Патентного  закона  РФ  любое  физическое  или юридическое   лицо,   использующее   изобретение,   полезную   модель    или промышленный  образец,  защищенные  патентом,  в  противоречии  с  настоящим Законом,  считается   нарушителем   патента.   Конкретные   виды   нарушений исключительного права патентообладателя указаны в Патентном законе и  включают  в  себя  несанкционированное  изготовление,  применение, вывоз, предложение к  продаже,  продажу  и  иное  введение в хозяйственный оборот или хранение  с этой  целью продукта,  содержащего запатентованное изобретение, полезную  модель,  промышленный  образец,  а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение  в хозяйственный оборот либо хранение с этой целью продукта,  изготовленного  непосредственно способом,  охраняемым  патентом   на   изобретение.   Поскольку   содержание перечисленных   видов    использования    запатентованных    объектов    уже рассматривалось   при    характеристике    прав    патентообладателя,    нет необходимости еще раз на этом  останавливаться.  Нужно подчеркнуть,  что  в Законе   названы   лишь    наиболее    типичные    виды    нарушений    прав патентообладателя,  которыми   не   исчерпываются   все   возможные   случаи несанкционированного  введения  в   хозяйственный   оборот   запатентованных разработок. С точки зрения  принятого  во  многих  странах  подразделения  нарушений патентных прав на  прямые  и  косвенные  все  перечисленные  выше  нарушения относятся к числу прямых нарушений. В российском патентном  законодательстве ничего не говорится о том,  образует  ли  косвенное  нарушение  вторжение  в исключительную  сферу  патентообладателя,  например  поставка  комплектующих изделий или материалов, предназначенных для изготовления  или использования запатентованного объекта. Однако, исходя  из  смысла  закона,  можно сделать вывод, что нарушениями патентных прав должны  признаваться  любые действия, имеющие прямой  или косвенной   целью   несанкционированное   введение   в хозяйственный оборот охраняемых объектов. Права патентообладателей могут быть нарушены как  в  рамках  заключенных ими лицензионных договоров, так и  вне  договоров.  Нарушение  лицензионного договора может состоять в выходе лицензиата за пределы  предоставленных  ему по договору прав либо в невыполнении или ненадлежащем выполнении лежащих  на нем обязанностей. Способы  защиты,  которыми  располагает  патентообладатель (лицензиар), обычно определяются  самим  договором  или  вытекают  из  общих положений гражданского законодательства. Как правило,  лицензионный  договор предусматривает возможность  применения  к  нарушителю  таких  санкций,  как взыскание неустойки и возмещение  убытков,  а  также  досрочное  расторжение договора в одностороннем порядке. Размер и вид  неустойки,  в  частности  ее соотношение  с  убытками  устанавливаются  самими  сторонами.  Если   особых санкций,  применяемых  к   виновной   стороне,   лицензионный   договор   не предусматривает, патентообладатель,  опираясь  на  общегражданские  правила, может требовать лишь возмещения причиненных ему убытков. Внедоговорное  нарушение  патентных   прав   имеет   место   при   любом несанкционированном  использовании   запатентованной   разработки   третьими лицами, кроме установленных законом случаев свободного  использования  чужих охраняемых  объектов.  Обязанность  доказывания  факта   нарушения   патента возлагается  на  патентообладателя.  Решающее  значение   при   этом   имеют установление четких границ действия патента и доказательство того,  что  они нарушены конкретным ответчиком. Объем прав патентообладателя определяется формулой изобретения  (полезной  модели) или   совокупностью   существенных    признаков    промышленного    образца, отображенных на фотографиях изделия (макета, рисунка).  Патентные  права  на изобретение (полезную  модель)  будут,  в  частности,  нарушенными,  если  в изготовленном продукте или примененном способе  использован  каждый  признак изобретения (полезной модели), включенный в независимый пункт формулы,  или признак,  эквивалентный ему.  Наличие в объекте техники или технологии признаков, содержащихся в зависимых пунктах формулы, для установления  факта использования разработки значения не имеет. Нередко   нарушители  патентных   прав,   желая   замаскировать    свои противоправные   действия,   вносят   некоторые    внешние    изменения    в заимствованные  объекты,  в частности производят  замену  одних признаков другими. Если такая замена не привносит в объект техники ничего  существенно нового,  в  частности  не   изменяет   достигаемого   результата,   это   не препятствует признанию патентных прав нарушенными. Для  уяснения  вопроса  о том,  могут  ли  замененные  признаки  считаться   эквивалентными,   нередко требуется анализ описания как источника для толкования  формулы изобретения (полезной модели).