Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2012 в 13:42, дипломная работа
В данной работе был произведен комплексный анализ норм действующего законодательства, судебной практики и доктрины по вопросу права участников с ограниченной ответственностью и основных гарантий их защиты. В работе было рассмотрено понятие субъективного права участника ООО, его юридическая природа, специфика, субъектный состав, а также способы осуществления и защиты. Также было выделено несколько способов классификации указанных прав.
ведение………………………………………………………...……………….…..3
1. Понятие общества с ограниченной ответственностью и его
правовой статус…………………………………………..………....……8
Понятие и признаки Общества………………….……………………….8
Правовое положение (статус) Общества……………………………….13
2. Порядок создания общества с ограниченной ответственностью,
его реорганизация и ликвидация…………………………..…………18
2.1 Учреждение Общества и порядок его регистрации ...…….……….…18
2.2 Управление в Обществе………………………………………………..28
2.3 Реорганизация и ликвидация Общества. ..………………..…………..34
3. Уставный капитал общества с ограниченной
ответственностью……………………………………………….………49
3.1 Формирование уставного капитала Общества при его учреждении..50
3.2 Увеличение уставного капитала Общества..…..………..……..……..53
3.3 Уменьшение уставного капитала Общества….....……..………..…....59
Заключение……67
Список использованных источников…………………………………….…….73
«Допустить к защите»
Заведующая кафедрой
к.ю.н., профессор
______________
«___» _____________________ 2012 г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему: «Общество с ограниченной ответственностью: правовой статус, порядок регистрации»
Дата представления _______________
Дата защиты ______________________
Оценка________________________
Москва – 2012г
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………….
1. Понятие общества с ограниченной ответственностью и его
правовой статус………………………………………
2. Порядок создания общества с ограниченной ответственностью,
его реорганизация и
2.1 Учреждение Общества и порядок его регистрации ...…….……….…18
2.2 Управление в Обществе………………………………………………..28
2.3 Реорганизация и ликвидация Общества. ..………………..…………..34
3. Уставный капитал общества с ограниченной
ответственностью……………………………………
3.1 Формирование уставного капитала Общества при его учреждении..50
3.2 Увеличение уставного капитала Общества..…..………..……..……..53
3.3 Уменьшение уставного капитала Общества….....……..………..…....59 Заключение…………………………………………….……
Список использованных источников…………………………………….…….73
Приложение 1.……………………………………………………………....…
Приложение 2………………………………………………………...………….
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В декабре 2008 г. был принят ряд Федеральных законов, изменивших положения гражданского законодательства, регулирующие отношения в сфере функционирования обществ с ограниченной ответственностью и государственной регистрации юридических лиц. 1Новые правила вступили в силу с 1 июля 2009 г.
Изменения законодательства
вызвали бурное развитие
Большинство важнейших
новелл ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью»
Необходимо переосмысление важных аспектов корпоративных отношений в целом, трансформации устаревших понятий с учетом новых экономических и общественно-политических условий и перспектив XXI века.
Хозяйственные общества, к которым относятся общества (товарищества) с ограниченной ответственностью и акционерные общества, являются наиболее популярными организационно-правовыми формами, как в России, так и в зарубежных странах. В Англии и США действуют компании (аналог континентального акционерного общества) и закрытые корпорации (аналог общества (товарищества) с ограниченной ответственностью). В дореволюционной России рассматриваемые хозяйственные общества именовались торговыми товариществами, поскольку торговля обычно ассоциировалась с коммерческой деятельностью.
Как правило, акционерные общества — это правовая форма объединения крупного капитала, а общество (товарищество) с ограниченной ответственностью ориентировано на субъекты малого предпринимательства.
Например, «в конце 80-х годов в ФРГ насчитывалось свыше 400 тыс. товариществ с ограниченной ответственностью, из них около 80% обладали капиталом менее 100 тыс. марок и лишь 4% имели капитал свыше 1 млн. марок. При этом средний размер номинального капитала акционерного общества превышал 50 млн. марок. Во Франции число товариществ с ограниченной ответственностью в те же годы чуть-чуть не дотянуло до той же цифры — 400 тыс. Несмотря на то, что число акционерных обществ намного меньше, чем товариществ с ограниченной ответственностью, оборот последних в шесть раз меньше, чем оборот акционерных обществ1.
Популярность обществ с ограниченной ответственностью в коммерческом обороте России и иностранных государств определяется тем, что согласно закону в них могут участвовать ограниченное число лиц, а ответственность участника по долгам по долгам общества определяется суммой его доли (пая). В отличие от акционерного общества, для создания общества с ограниченной ответственностью не требуется сколько-нибудь значительного капитала. В ряде законодательств предусматривается возможность создания обществ с ограниченной ответственностью одним предпринимателем, а это создает дополнительный «спрос» на эту форму предпринимательства, так как позволяет индивидуальному предпринимателю вывести свое личное имущество из сферы ответственности по долгам предприятия.
Традиционное наименование этой коммерческой организации как общества «с ограниченной ответственностью» участников неточно. Так как вклады участников становятся собственностью самого общества как юридического лица, его участники несут не «ответственность» по его долгам, «ограниченную размерами их вкладов», а только риск убытков (утраты внесенных ими вкладов).
Юридическая конструкция общества с ограниченной ответственностью была создана в Германии в конце Х1Х в. После Первой мировой войны она стала использоваться в континентальном европейском праве, английский же (а вслед за ним и американский) правопорядок не воспринял ее, используя для данной цели конструкцию «закрытой компании». Последняя под именем «закрытого акционерного общества» была некритически перенесена в российский Закон о предприятиях и предпринимательской деятельности 1990 г. В результате этого названный Закон в ст.11 отождествил конструкции общества с ограниченной ответственностью и «акционерного общества закрытого типа», выполняющие в разных правопорядках одну и ту же экономическую функцию.
Реформирование российской экономики было напрямую связано с появлением новых видов юридических лиц, что, в свою очередь, потребовало разработки специальных законов для определения правового статуса этих юридических лиц и установления правовых основ их создания и деятельности1.
К числу таких законов относится Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», принятый Государственной Думой 14 января 1998г. и введенный в действие с 1 марта 1998 г., который ожидался с особым нетерпением. Это было связано с тем, что среди хозяйственных обществ менее всего была урегулирована деятельность обществ с ограниченной ответственностью. Эти общества на протяжении ряда лет (с 1990 по 1994 г.) вообще относились к товариществам (хотя и чисто номинально), и кроме того, их деятельность регулировалась всего одной лишь статьей – ст. Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Ясно, что в таких условиях получило развитие «местное» или «локальное» творчество участников и команд управления товариществ с ограниченной ответственностью. В итоге неизбежные казусы в учредительных документах из-за отсутствия нормативных документов, касающихся многих проблем создания и деятельности коммерческих организаций.
Первым документом, внесшим некоторую ясность, стал Гражданский кодекс РФ (1994 г.), где основам регулирования процесса создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью были посвящены ст.ст.66-68 и 87-94. Но основную роль в развитии правовой базы для обществ с ограниченной ответственностью и устранения белых пятен в регулировании их деятельности сыграл Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Однако уже первые месяцы применения Закона показали, что, во-первых, не все его нормы понятны участникам и командам управления обществ из-за достаточно сложной их юридической конструкции.
Во-вторых, Закон, устранив одни белые пятна, породил другие, не предложив их однозначного решения.
Наконец, в-третьих, Закон сформулировал несколько вариантов решения некоторых вопросов, тем самым перед участниками общества была поставлена проблема выбора.
Принять решение из ряда предложенных вариантов – всегда трудная задача. Чтобы найти правильное, адекватное соответствующим условиям решение, необходимо, по крайней мере, ясно представлять то, из чего ты выбираешь, и каковы могут быть последствия такого выбора.
В настоящей работе и осуществляется попытка осветить основные понятия законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, а также провести анализ Закона в объеме данной дипломной работы.
Целью работы является комплексный анализ норм действующего законодательства, судебной практики и доктрины по вопросу права участников общества с ограниченной ответственностью и их защиты; системно-структурный анализ основных теоретических и практических проблем в данной сфере; изучение и выработка предложений по усовершенствованию действующего законодательства.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач: изучение понятия общества с ограниченной ответственностью; рассмотрение вопросов правоспособности общества с ограниченной ответственностью; рассмотрение вопросов формирования уставного капитала общества и управления в обществе.
Теоретической основой работы послужили научные труды В. С. Белых, С.Д. Могилевского, Н.Ю. Круглова, В.В. Лаптева, И.А. Смагина и др.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, а также заключения.
1. Понятие общества с ограниченной ответственностью
и его правовой статус
1.1 Понятие и признаки Общества
Законодательство об
обществах и товариществах
В современной России начало возрождения хозяйственных обществ пришлось на 90-е годы. Однако первые законодательные акты, призванные заложить базу для развития хозяйственных обществ (товариществ), были не только недостаточно юридически грамотными, но в ряде случае противоречили друг другу.
Информация о работе Общество с ограниченной ответственностью: правовой статус, порядок регистрации