Контрльная работа по "Гражданскому праву"

     Підготовка  розгляду справи апеляційним  судом  
     Протягом    десяти    днів    з   дня   отримання   справи суддя-доповідач вчиняє такі дії:

     1) з'ясовує  питання про  склад  осіб,  які  беруть  участь  у  справі;  
     2) визначає характер спірних правовідносин та закон,  який їх регулює;  
     3) з'ясовує обставини,  на які посилаються сторони та  інші особи,  які беруть участь у справі,  як на підставу своїх вимог і заперечень;  
     4) з'ясовує,  які обставини визнаються   чи   заперечуються сторонами та іншими особами;

     5) вирішує   питання  щодо поважності причин  неподання доказів до суду  першої інстанції; 

     6) за клопотанням  сторін та інших осіб,  які  беруть участь  у справі,   вирішує   питання   про   виклик   свідків,  призначення  експертизи,  витребування доказів,  судових доручень щодо збирання  доказів, залучення до участі  у справі спеціаліста, перекладача; 

     7) за клопотанням  осіб,  які беруть участь у  справі,  вирішує питання щодо  вжиття заходів забезпечення  позову;

     8) вчиняє інші  дії,  пов'язані із забезпеченням   апеляційного розгляду справи.

Призначення справи до розгляду в апеляційному суді  
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про  них  колегії суддів,  яка в разі необхідності вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій та призначення справи до розгляду.  
     Справа  має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду.

Межі розгляду справи апеляційним судом  
     Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду  першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

     Апеляційний   суд  досліджує  докази,  які   судом   першої інстанції  були досліджені з порушенням  встановленого порядку або в  дослідженні  яких  було  неправомірно  відмовлено,  а  також  нові  докази,  неподання  яких  до  суду першої інстанції було  зумовлено поважними причинами.  
     Апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо   під   час розгляду  справи  буде  встановлено неправильне застосування  норм  матеріального   права   або   порушення   норм процесуального права,  які є обов'язковою підставою для скасування рішення.  
Якщо поза увагою  доводів  апеляційної  скарги  залишилась очевидна  незаконність  або  необґрунтованість рішення суду першої інстанції  у  справах  окремого   провадження,   апеляційний   суд перевіряє справу в повному обсязі.

     Строк розгляду апеляційної скарги

     Апеляційна  скарга на рішення  суду  першої  інстанції  має бути  розглянута  протягом двох місяців  з дня постановлення ухвали  про прийняття апеляційної скарги до розгляду,  а апеляційна скарга на  ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

     У виняткових  випадках за клопотанням сторони  з урахуванням особливостей  розгляду  справи апеляційний суд може  подовжити строк розгляду справи,  але не більш як  на  п'ятнадцять   днів,  про  що постановляє  відповідну ухвалу.

Порядок розгляду справи апеляційним судом 

     Справа   розглядається  апеляційним   судом  за  правилами, встановленими   для  розгляду  справи  судом   першої  інстанції,  з винятками  і доповненнями, встановленими цією  главою.

     Суддя-доповідач   доповідає  зміст  рішення  (ухвали),  яке оскаржено,  доводи  апеляційної  скарги,  межі,  в  яких   повинні здійснюватися    перевірка   рішення   (ухвали),   встановлюватися обставини і  досліджуватися докази.

     Після доповіді  судді-доповідача пояснення дає   особа,  яка подала  апеляційну  скаргу.  Якщо  апеляційні скарги  подали обидві сторони, - першим  дає пояснення позивач. Далі  дають пояснення інші особи,  які беруть участь у справі.

Закінчивши  з'ясування  обставин  і перевірку їх доказами, апеляційний  суд  надає  особам,  які  беруть  участь  у   справі, можливість   виступити   у   судових   дебатах   в   такій   самій послідовності, в  якій вони давали пояснення.

     На початку  судового засідання суд може  оголосити про  час, який  відводиться  для  судових   дебатів.  Кожній особі,  яка  бере участь у розгляді справи  в апеляційному суді,  надається  однаковий проміжок часу для  виступу. 

Після закінчення дебатів  суд виходить до нарадчої кімнати.

     У разі потреби  під час розгляду справи може  бути оголошено перерву або  розгляд її відкладено.

     Особливості  розгляду в апеляційному порядку  окремих категорій справ  
     Розгляд апеляційної скарги  на   рішення   суду   першої інстанції,  прийняте за результатами розгляду справ,  здійснюється апеляційним судом за наявними у справі матеріалами та без виклику осіб, які беруть участь у справі.

     Рішення   суду  апеляційної   інстанції   за   результатами розгляду   справ,  передбачених  частиною  першою  цієї  статті  є остаточним  і касаційному оскарженню не  підлягає.

     Наслідки неявки в судове засідання осіб,  які беруть участь у справі  
     Апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи,  яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей   про   вручення   їй   судової повістки,  або за  її клопотанням,  коли повідомлені нею причини неявки  буде  визнано судом поважними.  
Неявка сторін або інших осіб,  які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце  розгляду  справи,  не перешкоджає розглядові справи.

     Відмова  позивача від позову та мирова  угода сторін  
В апеляційному суді  позивач  має  право  відмовитися  від позову,  а  сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні  дії  незалежно  від  того,  хто  подав апеляційну скаргу.  
Повноваження апеляційного суду  
     За  наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

     1) постановити  ухвалу про  відхилення  апеляційної   скарги  і залишення рішення  без змін;

     2) скасувати   рішення  суду  першої інстанції  і ухвалити нове рішення по  суті позовних вимог; 

     3) змінити рішення; 

     4) постановити  ухвалу  про  скасування  рішення   суду  першої інстанції  і  закриття провадження у справі  або залишення заяви без розгляду.  
 

      За  наслідками  розгляду  скарги  на  ухвалу  суду  першої інстанції апеляційний  суд має право: 

     1) постановити   ухвалу  про  відхилення  апеляційної  скарги і залишення ухвали  без змін;

     2) скасувати  ухвалу і постановити нову  ухвалу;

     3) змінити ухвалу;

     4)  скасувати  ухвалу, що перешкоджає подальшому  провадженню у справі, і направити  справу для продовження розгляду  до суду першої інстанції.      

     Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення  
     Підставами  для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є:

     1) неповне з'ясування  судом обставин,  що мають значення  для справи;  
     2) недоведеність обставин,  що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;

     3) невідповідність  висновків суду обставинам справи;

     4) порушення  або неправильне застосування  норм  матеріального або  процесуального  права,  а  також  розгляд   і вирішення справи неповноважним   судом; участь в ухваленні рішення  судді, якому було заявлено  відвід  на  підставі  обставин,  що  викликали  сумнів у неупередженості   судді,  і  заяву  про   його  відвід визнано судом  апеляційної   інстанції  обґрунтованою;  ухвалення  чи  підписання постанови   не тим суддею, який розглядав  справу.

     Норми   матеріального   права  вважаються  порушеними  або неправильно  застосованими,  якщо  застосовано  закон,   який   не поширюється на  ці правовідносини,  або не  застосовано закон,  який підлягав  застосуванню.  
     Порушення норм процесуального права можуть бути  підставою для скасування  або зміни рішення,  якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

     Підстави для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду                  до суду першої інстанції  
Підставами для  скасування  ухвали  суду,  що  перешкоджає подальшому   провадженню   у  справі,  і  направлення  справи  для продовження розгляду до суду першої інстанції є:

     1) неповне з'ясування  судом обставин,  що мають значення  для справи;  
     2) недоведеність обставин,  що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими;

     3) невідповідність  висновків суду обставинам справи;

     4) порушення  норм матеріального чи процесуального  права,  які призвели до неправильного  вирішення питання.

     Підстави для відхилення скарги на ухвалу суду першої інстанції або зміни чи скасування ухвали  
     Розглянувши   скаргу  на  ухвалу  суду  першої  інстанції, апеляційний суд:

     1) відхиляє  скаргу і залишає  ухвалу  без  змін,  якщо  судом першої  інстанції постановлено ухвалу  з додержанням вимог закону;

     2) змінює   або  скасовує  ухвалу  суду  першої  інстанції  і постановляє  ухвалу з цього питання,  якщо  воно було вирішено судом першої  інстанції  з  порушенням  норм процесуального права або  при правильному   вирішенні   було   помилково   сформульовано    суть процесуальної дії чи  підстави її застосування;

     3) скасовує  ухвалу і передає питання на  новий розгляд до суду першої  інстанції,  якщо останній порушив  порядок, встановлений для його  ирішення.  
     Порядок ухвалення рішень та постановлення ухвал апеляційним судом  
     Апеляційний суд ухвалює рішення та постановляє ухвалу  за правилами статті  19  і глави 7  розділу III  ЦПК з  
винятками і доповненнями,  зазначеними  у  статтях  314-316  цього  
Кодексу.

     Рішення   апеляційного суду оформлюється  суддею-доповідачем і підписується  всім складом суду, який розглядав  справу.

     Ухвала та рішення апеляційного суду  
     Розглянувши справу,  апеляційний суд постановляє ухвалу  у випадках:  
     1) відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін;  
     2) скасування ухвали, що перешкоджає подальшому провадженню у справі,  і направлення справи  для продовження розгляду до суду першої  інстанції; 

     3) скасування  рішення суду із закриттям  провадження у  справі або  залишенням заяви без розгляду;

     4) відхилення  апеляційної скарги і залишення  ухвали суду без змін;  
     5) зміни ухвали суду першої інстанції;

     6)  скасування  ухвали та вирішення питання  по суті.

    Апеляційний   суд  ухвалює  рішення   у  випадках скасування судового  рішення і ухвалення нового  або зміни рішення. 

     Зміст ухвали апеляційного суду  
     Ухвала суду апеляційної інстанції складається з:  
     1) вступної частини із зазначенням:  
     часу і місця її постановлення;  
     найменування суду;  
     прізвищ та ініціалів головуючого і суддів;  
     прізвища та ініціалів секретаря судового засідання;  
     найменування справи та повних імен  (найменувань)  осіб,  які беруть участь у справі;

     2) описової  частини із зазначенням: 

     короткого  змісту  вимог апеляційної скарги  і судового рішення суду першої  інстанції; 

     узагальнених  доводів особи, яка подала апеляційну  скаргу;

     узагальнених  доводів та заперечень  інших   осіб,  які  беруть участь  у справі;

     встановлених  судом першої інстанції обставин;

     3) мотивувальної  частини із зазначенням: 

     мотивів, з   яких  апеляційний  суд  виходив  при постановленні ухвали, і положення  закону, яким він керувався; 

     4) резолютивної  частини із зазначенням: 

     висновку апеляційного  суду;

     розподілу  судових витрат;

     строку і   порядку  набрання  ухвалою   законної  сили  та   її оскарження.  
     У разі відхилення апеляційної скарги в ухвалі зазначаються мотиви її відхилення.

  У  разі скасування  ухвали суду, що перешкоджає подальшому  провадженню   у  справі,  і  направлення  справи  для   продовження розгляду до суду  першої інстанції в ухвалі  має бути зазначено, які порушення  закону були допущені судом  першої інстанції.

     Зміст рішення апеляційного суду  
     Рішення апеляційного суду складається з:

     1) вступної  частини із зазначенням: 

     часу і місця  його ухвалення; 

     найменування  суду;

     прізвищ та  ініціалів головуючого і суддів;

     прізвища та  ініціалів секретаря судового  засідання; 

     найменування  справи  та  повних імен (найменувань)  осіб,  які беруть участь у  справі;

     2) описової  частини із зазначенням: 

     короткого  змісту  позовних  вимог  і   рішення   суду   першої інстанції;  
     короткого змісту вимог апеляційної скарги;

     узагальнених  доводів особи, яка подала апеляційну  скаргу;

     узагальнених  доводів  та  заперечень  інших  осіб,  які беруть участь у  справі;

     3) мотивувальної  частини із зазначенням: 

     мотивів зміни   рішення,  скасування   рішення   суду   першої інстанції і  ухвалення нового рішення;