Конституции СССР 1977 года

Возросшая роль народного  контроля получила отражение также в ст. 126 Конституции СССР 1977 г., согласно которой Комитет народного контроля СССР образуется непосредственно Верховным Советом СССР.

В соответствии с учетом исторического прошлого в Конституции СССР 1977 г. закреплялись демократические принципы советского правосудия и организации надзора за законностью. Впервые были включены нормы об организации адвокатуры, государственного арбитража, военных трибуналов. Появились новые формулировки о советском правосудии. Так, указывается, что народные заседатели пользуются всеми правами судьи и что правосудие в СССР осуществляется на началах равенства граждан перед законом и судом. В статье 160 формулируется запрет внесудебной репрессии. В этой статье говорится о том, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

Важное значение имеет  положение ст. 151 Конституции СССР 1977 г. о том, что правосудие в СССР осуществляется только судом. В ст. 102 Конституции СССР 1936 г. отсутствовала такая четкая формулировка. В ней говорилось о том, что правосудие в СССР осуществляется конкретными судами, начиная с Верховного Суда СССР и кончая народными судами. Из смысла ст. 102 можно сделать вывод, что законодатель тогда также устанавливал требование, согласно которому правосудие в СССР не могло осуществляться какими-либо другими органами, не перечисленными в законе.

С принятием Конституции  СССР 1977 г. осуществление правосудия только судом стало конституционным  принципом²³.

 

Заключение

В итоге, можно сделать  вывод о том, что значение Конституции СССР 1977 г. в развитии государственного (конституционного) права России и его источников очень велико. Ее принятие стало важнейшим стимулом и точкой отсчета целого периода развития законодательства об общественном и государственном строе.

Конституция СССР 1977 г. в  контексте всей правовой инфраструктуры закладывала многие гуманитарные и  демократические  начала, которые  пусть трудно и не сразу, но неодолимо  разворачивались и в застойные  времена.

Будучи  во  многом,   безусловно,  прогрессивной, Конституция  не могла не быть детищем своего времени, и ряд ее установлений на самом деле был утопичен и декларативен, начиная с  оценки достигнутого  состояния  общества  ”развитого социализма”. Она не стала идеалом  и в конце 80-х годов, когда жизнь  пошла вперед большими преобразующими шагами и начала быстро обгонять Основной Закон страны.

Конституция была рассчитана на конкретизацию многих своих положений  в текущем законодательстве. Ведь большинство конституций обладают прямым воздействием на общественные отношения лишь в определенной части  устройства государства, государственной  власти. Во всем остальном они играют роль юридической первоосновы с  опосредованным действием. И все же при всей огромной законодательной работе, проведенной в первое десятилетие действия Конституции, многие ее положения оставались лишь на бумаге. Они не были в достаточной степени оснащены средствами и механизмами реализации, не сопровождались конкретными практическими делами.

Объективно оценивая всю  эту большую законодательную  работу, нельзя не сказать о том, что примерно половина всех принятых актов — это акты статутные, устанавливающие  порядок организации и деятельности различных государственных и общественных органов, статус депутата, правовое утверждение символов Советского государства. Они сыграли свою положительную роль в упорядочивании государственных структур, совершенствовании работы депутатов, восполнили пробелы в законодательстве.

Конституционные процессы 1989-1991 гг. обернулись тяжкими последствиями  для страны. Убедительные прогрессивные  нормы Основного Закона, созданного замечательными юристами, попали как  элитные семена на неподготовленную почву старого закосневшего правосознания – на почву, прочно засоренную устоями административно-командной системы управления, искаженными представлениями о народовластии и другими негативными явлениями. И на определенном этапе именно они – эти нормы о демократии и гласности «развязали руки» людям, зачастую многого не понимавшим в специфике и традициях российской государственности, да и просто в юридической терминологии. Положения Конституции, выдранные «с кровью» из ее контекста и лишенные тем самым смысла, стали удобной почвой для лозунговой митинговой войны, в условиях уже совсем другого периода в жизни страны. В этом трагичность судьбы Конституции СССР 1977 г. И именно в этом смысл фразы: «нет ничего сильнее идеи, время которой пришло».

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

Правовые источники:

1.Конституция (Основной закон) СССР 1977 года. М., 1978.

Учебная литература:

1.Отечественная история государства и права: Курс лекций/Под ред. Ю.М. Понихидина. Саратов, 2008.

Исследования:

1.Ведомости Верховного Совета СССР, 1977, №18.

2.Брежнев Л.И. О Конституции СССР, 1977 г.

3.Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т.36.

4.Брежнев Л. И. Ленинским курсом: Речи и статьи. М., 1976, т.5.

5.Советское государство в условиях развитого социалистического общества. М., 1978.

6.Пискотин М.И., Шеремет К.Ф. Соотношение Конституции Союза СССР и конституций союзных республик. – Сов. Гос. И право, 1978, №10.

7.Лукьянов А.И. Развитие законодательства о советских представительных органах власти: Вопросы теории и практики). Автореф. дис. …д-ра юрид. наук. М., 1979.

8.Барабашев Г.В. Конституционные основы осуществления Советами верховного управления. – В кн.: Конституция СССР и дальнейшее развитие государствоведения и теории права. М., 1979.

9.Куликова Г.Б., Шарапов Ю.П. Советские Конституции – законодательные вехи развития социалистического общества. – В кн.: Конституция развитого социализма: исторические предпосылки и значение. М: Наука, 1981.

10.Поляков Ю. А. Конституция развитого социализма: исторические предпосылки и значение. М: Наука, 1981.

11.Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития советской Конституции. М., 1981.

 

 

¹ Отечественная история государства и права: Курс лекций/Под ред. Ю.М. Понихидина. Саратов, 2008, с.229

² Куликова Г.Б., Шарапов Ю.П. Советские Конституции – законодательные вехи развития социалистического общества. – В кн.: Конституция развитого социализма: исторические предпосылки и значение. М: Наука, 1981, с. 33

³ Брежнев Л. И. Ленинским курсом: Речи и статьи. М., 1976, т.5, с.547.

⁴ Ведомости Верховного Совета СССР, 1977, №18, ст. 274

⁵ Поляков Ю. А. Конституция развитого социализма: исторические предпосылки и значение. М: Наука, 1981, с. 34 – 46

⁶ Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития советской Конституции. М., 1981, с.218-220

⁷ Конституция (Основной закон) СССР 1977 года. М., 1978

⁸ Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития советской Конституции. М., 1981, с.220-228

⁹ Лукъянов А.И. Конституционные основы дальнейшего повышения роли Советов народных депутатов. – В кн.: Конституция общенародного государства: Вопросы теории, с. 290-293

¹⁰ Корочкин В. Основа экономической системы СССР. М., 1979 г.

¹¹ Григорян Л.А. Советское государство и личность. М, 1978 г.

¹² Материалы ХХΙΙ съезда КПСС. М., 1961, с. 322.

¹³ Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития советской Конституции. М., 1981, с.236-258.

¹⁴ Материалы ХХV съезда КПСС, с. 85

¹⁵ Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития советской Конституции. М., 1981, с.259-264

¹⁶ Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т.36, с.151

¹⁷ Пискотин М.И., Шеремет К.Ф. Соотношение Конституции Союза СССР и конституций союзных республик. – Сов. Гос. И право, 1978, №10, с. 14

¹⁸ Советское государство в условиях развитого социалистического общества. М., 1978, с.110

¹⁹ Барабашев Г.В. Конституционные основы осуществления Советами верховного управления. – В кн.: Конституция СССР и дальнейшее развитие государствоведения и теории права. М., 1979, с.203

²⁰ Лукьянов А.И. Развитие законодательства о советских представительных органах власти: Вопросы теории и практики). Автореф. дис. …д-ра юрид. наук. М., 1979, с.20

²¹ Органы Советского общенародного государства, с. 21-22

²² Там же, с.22

²³ Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития советской Конституции. М., 1981, с.260-264