Ювенальная юстиция

Одними из основных элементов системы ювенальной юстиции являются: специализированный суд и система специальных служб по работе с несовершеннолетними. При взаимодействии судов с прокуратурой, с социальными службами, общественными организациями возможно надлежащее исполнение положений Конституции РФ и международно-правовых актов о приоритете интересов детей, в том числе тех, которые вступили в конфликт с законом, и детей, которые нуждаются в защите.

Для оказания помощи несовершеннолетним детям и их семьям была создана Волгоградская региональная благотворительная общественная организация клуб ЮНЕСКО «Достоинство ребенка» по инициативе Ирины Маловичко и других лидеров волгоградских общественных организаций, действующих в интересах детей. Главной целью этого клуба является помощь детям, подросткам, молодежи и их семьям в защите их прав и восстановлении справедливости. С момента появления клуб ЮНЕСКО «Достоинство ребенка» дети нуждающиеся в необходимой помощи стали обращаться за ней как самостоятельно, так и в месте со своими родителями.

В данной главе была проанализировано, что ювенальная юстиция не может существовать без специальных правовых актов касающихся ювенальной юстиции в Южном Федеральном округе и во всей стране. Для того ,что бы она совершенствовалась необходимо подходить к ее изучению емко и с различных сторон, принимать необходимые усовершенствованные нормативно-правовые акты.

Роль ювенальной юстиции в социальной работе с несовершеннолетними детьми заключается в том, что она может привлечь подростков и изменить их сознание в сторону законопослушности, требует изменения мировоззрения в сознание судей и данные социального работника дают более полное представление о личности несовершеннолетнего правонарушителя. Минусы ювенальной юстиции заключается в следующем: непонятен статус документов, предоставляемых в суд социальными работниками, а также суд не должен брать на себя перевоспитание несовершеннолетнего правонарушителя. Для решения возникших проблем необходимо усовершенствовать ювенальную юстицию. Ювенальная юстиция необходима нашему государству для защиты несовершеннолетних детей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По первой задаче, которая состояла в рассмотрении сущностной характеристики ювенальной юстиции в России, был достигнут следующий результат.

Ювенальная юстиция – очень важный инструмент системы защиты прав детей. Это особая система правосудия для несовершеннолетних. В основе этой системы лежит доктрина «parens patrie», согласно которой государство ведет себя как попечитель или ответственное лицо за несовершеннолетних, защищая их от опасного поведения и вредного окружения.

Идея особого отношения к детям, совершившим преступление, имеет в истории правосудия давнюю традицию. Еще в античном праве существовал принцип «прощения, оправданного несовершеннолетием». К сожалению, средневековье, с его пониманием ребенка как «маленького взрослого», отвергало этот принцип.

Вплоть до середины XIX века отголоски средневекового отношения к теме «ювенальная юстиция» прослеживались в законодательствах многих стран. По свидетельствам современников, тюрьмы становились для малолетних детей «школами преступности».

Небывалый рост детской преступности в конце XIX – начале XX вв., стал толчком к изменению системы правосудия по отношению к детям

Принципиальным для возникновения ювенальной юстиции стало соединение двух разнородных социокультурных образований – формально-юридически организованной системы государственных судов и личностно определяемого попечения о детях. Именно соединение таких, казалось бы, взаимоисключающих образований привело к возникновению уникального способа работы с детьми -правонарушителями, под влиянием которого была фактически перестроена система уголовного правосудия для несовершеннолетних. В России система детских судов впервые появилась в 1910 году.

По второй задаче, которая состояла в выявлении основных проблем становления и развития ювенальной юстиции в России, был достигнут следующий результат.

Ювенальная юстиция на сегодняшний день является нетрадиционной формой правосудия. Главной задачей ювенальной юстиции заключается в том, чтобы без суда примирить потерпевших с несовершеннолетними преступниками. Отсюда следует, что малолетний правонарушитель может быть оправдан без судебного разбирательства, если он признает вину, захочет исправиться и возместить пострадавшим причиненный ущерб.

Стоит выделить ряд проблем, которые прямо или косвенно способствуют этому: философские – направлены на социальный статус личности в государстве. Личность не когда не должна быть объектом деятельности государства, а должна быть субъектом отношений общества и государства. Современному правосудию необходимо рассматривать личность, как достойную уважения, иначе мы будем множить правонарушителей; институциональные и процессуальные проблемы непосредственно связаны с развитием судов. Нашей системе правосудия следует, заслужить уважение общества, а также перейти к нормальному развитию этой модели правосудия. Некоторым принципам отечественной судебной системы ювенальной юстиции не может противоречить. Введение в России восстановительного правосудия в котором, вместо принципа законности устанавливает некую форму надправовой справедливости. Этот принцип трактуется несколько шире: от формальной справедливости к содержательной.

По третьей задаче, которая состояла в изучение специфики деятельности ювенальной юстиции в Южном – Федеральном округе, был достигнут следующий результат.

В Южном – Федеральном округе ювенальная юстиция изучается в таких городах и областях как: Ростов-на-Дону; Волгоград; Ростовская область, город Шахты, а также Волгоградская область.

Ростовская область, была определена Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации базовым центром поддержки судебно-правовой реформы и ювенальной юстиции в России. На базе Ростовского филиала Российской академии правосудия существует открытая общественная организация «Региональная ассоциация специалистов по поддержке судебно-правовой реформы и ювенальной юстиции в Ростовской области» («Центр ювенальной юстиции»). Второй в Ростовской области и в России «Ювенальный суд» был открыт в городе Шахты.

В Волгоградской области заключено соглашение между Волгоградским областным судом и Администрацией Волгоградской области о сотрудничестве в целях развития в регионе элементов ювенальной юстиции, в соответствии с которым суд вводит специализацию судей по рассмотрению дел в отношении несовершеннолетних.

По четвертой задаче, которая состояла в анализе деятельности ювенальной юстиции в г. Волгограде на основании благотворительной общественной организации клуб ЮНЕСКО «Достоинство ребенка», был достигнут следующий результат.

На сегодняшний день мы вынуждены признать, что ювенальной юстиции в Волгограде и Волгоградской области недостаточно. Основная часть специалистов не задумывается, что правосудие в отношении несовершеннолетних должно отличаться от общего правосудия. Проблемы правосудия в отношении несовершеннолетних по-настоящему не изучаются, хотя и требуют изучения.

19 декабря 2000 была создана Волгоградская региональная благотворительная общественная организация клуб ЮНЕСКО «Достоинство ребенка». Руководит клубом Маловичко Ирина Сергеевна. Клуб, является добровольным общественным объединением, создаваемым по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для совместного осуществления благотворительной деятельности в пользу детей, подростков и молодежи, а также их семей. Деятельность Клуба основывается на принципах гуманности, социальной справедливости, милосердия, гласности, а также добровольности, равноправия, самоуправления и законности.

Подытожив выше сказанное, можно сделать вывод, что ювенальная юстиция необходима нашему государству. Ведь в сегодняшней России за решеткой находиться большое количество детей. Специалисты эксперты признают, что лишение свободы для многих несовершеннолетних – избыточная мера наказания. Нам необходимо изменить свое отношение к детям, следую примеру большинства развитых стран, в которых отношение к ребенку, переступившему закон, иное – его не спешат карать, а предпочитают воспитывать, считая, что рецидивист, выросший из малолетнего заключенного, в конечном счете, обойдется обществу дороже.

Уже более 100 лет известна форма судопроизводства, с помощью которой цивилизованное государство «протягивает руку» ребенку, сделавшему неверный шаг. Хочется верить, что Россия станет цивилизованным государством, и обратится к своему будущему – детям.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.                  Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990//Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.

2.                  Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские соглашения), приняты резолюцией 40/ 33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985г.

3.                  Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

4.                  Уголовный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 24 мая 1996года.

5.                  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 22 ноября 2001года.

6.                  Федеральный Конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»// Первоначальный текст документа опубликован в издании: "Российская газета", 06.01.1997, № 3

7.                  Федеральный закон от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».// "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, № 31, ст. 3802.

8.                  Федеральный закон от 24 июня 1999 г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». // "Собрание законодательства РФ", 30.07.2007, № 31, ст. 4011.

9.                  Областной закон Ростовской области от 17.10.1997 № 46-ЗС (ред. от 16.08.2000) "Об организации опеки и попечительства в Ростовской области" (принят ЗС РО 26.09.1997) (вместе с "Положением о порядке управления имуществом несовершеннолетних подопечных, хранения и отчуждения этого имущества", "Положением о порядке установления и осуществления попечительства в форме патронажа над совершеннолетними дееспособными гражданами").

10.             «Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа». Учебное пособие / под ред. Л.М. Карнозовой. - М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2001г. – 89 с.

11.             «Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних». - М.: Юридическая литература, 1986г. – 97 с.

12.             Автаева Н.Е. Участие органов внутренних дел в осуществлении и защите субъективных гражданских прав. Н.Е. Автаева, В.Е. Агапеев, Д.Н. Розанцева. Учебное пособие. МВШМ МВД СССР, - М.: 1987. – 221 с.

13.             Автономов, А.С, Ювенальная юстиция. Учебное пособие. - М.: Российский благотворительный фонд "Нет алкоголизму и наркомании" (НАН), 2009. – 77 с.

14.             Албегова И.Ф. Ребенок и его права в современной России. И.Ф. Албегова, В.А. Мялкин, Е.А. Синяк Е.А. – Ярославль, 1997. – 32 с.

15.             Астемиров, З.А, «Уголовное наказание и ответственность несовершеннолетних». - М.: 1976г. – 211 с.

16.             Введение в концепцию международных стандартов в области правосудия в отношении несовершеннолетних. - М.: 2008. – 199 с.

17.             Воронова, Е.Л, «Преступность в Ростовской области» 2006. – 155 с.

18.             Воронова, Е.Л, Методические рекомендации внедрение элементов ювенальной юстиции и восстановительного правосудия в деятельности мировых судей. Ростов-на-Дону, 2004. – 163 с.

19.             Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа (от проектов к практике): Сборник / Общ. ред. Т.И. Марголина, Л.А. Соболева, Пермь, 2006. – 185 с.

20.             Гражданское право: Учебник. Ч. 1. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: 1996. – 331 с.

21.             Демидова, Е.В, Ювенальная юстиция в Российской Федерации и зарубежных странах: история и современные тенденции: Учебн. пособие - Казань: КЮИ МВД России, 2008. – 225 с.

22.             Дигесты Юстиниана: избр. Фрагменты/ пер. и примеч. И.С. Перетерского. - М.: 1984г. – 357 с.

23.             Долгова, А.И, Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. - М.: 2002. – 173 с.

24.             Исмаилов, Б.И, Правовые основы системы ювенальной юстиции. Учебное пособие. – Ташкент, 2002. – 197 с.

25.             Каролина: Уголовно - судебное уложение Карла 5. Алма-Ата, 1967г. - 233 с.

26.             Карпушин М.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. М.Н. Карпушин, В.И. Курляндский. - М.: 1974. – 187 с.

27.             Киреева, О.Н, Социальная работа / О.Н. Киреева, - М.: Олма - пресс, 2004. – 290 с.

28.             Криминология: Учеб. для юрид. вузов / под ред. А.И. Долговой. - М.: 1997. – 237 с.

29.             Курс уголовного права. Общая часть. Том I. Учение о преступлении./ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: 2002. – 207 с.

30.             Ларин А. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. А.М. Ларин, Э.Б. Мельникова, В.М. Савицкий. - М.: 1997. – 153 с.

31.             Лунеев, В. В, «Преступность 20 века». - М.: 1997г. – 215 с.

32.             Люблинский, П.И, «Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте (социально-правовые очерки)». - М.: 1923г. – 241 с.