Исковая давность

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 18:39, дипломная работа

Краткое описание

В гражданско-правовой литературе, и в особенности учебной, исковой давности традиционно уделялось достойное внимание. Достаточно вспомнить фундаментальные труды И.Е. Энгельмана "О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование" , И.Б. Новицкого "Сделки. Исковая давность" , Б.Б. Черепахина "Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве" , Ю.К. Толстого "Исковая давность" , Е.А. Крашенинникова "Понятие и предмет исковой давности" и другие работы. Между тем законодательство не древний памятник, а скорее дерево, которое растет или сохнет, т.е. видоизменяется. Сказанное в полной мере относится и к исковой давности: основа института - корни - остается неизбежной, а вот отдельные ветви меняются - иногда часто, а иногда не очень.
Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что она имеет практический характер, поскольку охрана и защита прав и законных интересов граждан во многом зависят от сроков исковой давности, которые служат защитой нарушенного права.

Оглавление

Введение 3
Глава 1. История и современное состояние института исковой давности в Российском праве 5
1.1. История развития законодательства об исковой давности в России 5
1.2. Понятие и виды сроков исковой давности по действующему законодательству России 7
Глава 2. Основания и условия применения сроков исковой давности 12
2.1. Источники правового регулирования сроков исковой давности 12
2.2. Применение сроков исковой давности 15
Глава 3. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности. Последствия истечения срока исковой давности 22
3.1. Приостановление течения срока исковой давности 22
3.2. Перерыв и восстановление срока исковой давности 24
3.3. Последствия истечения срока исковой давности 26
Заключение 29
Список литературы 32

Файлы: 1 файл

Гражданское право исковая давность.doc

— 207.00 Кб (Скачать)

      Перечень  дополнительных требований, приведенный  в статье, не является исчерпывающим. К таким требованиям относятся  также задаток, проценты по основному  долгу, возмещение убытков при повреждении истребуемой вещи, неполученные доходы и другие требования, непосредственно связанные с основным долгом.

      Исключение  составляет банковская гарантия, обязательство  по которой хотя и связано с  основным, но имеет самостоятельное  значение. Поэтому истечение срока исковой давности по основному договору не влияет на требование, основанное на банковской гарантии.

      Полагаем  необходимым обратить внимание на судебную практику по поводу исковой давности на взыскание процентов. Согласно п. 25 Постановления от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). 

 

Заключение

 

      Таким образом, в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

      Общий срок исковой давности согласно статье 196 ГК РФ составляет три года.

      Истечение срока исковой давности начинается с момента просрочки долга, который устанавливается исходя из условий договора.

      Момент  начала течения срока исковой  давности определяется днем, когда  потерпевшее лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК). Именно с этого момента  у потерпевшего появляется право на иск как в материальном, так и в процессуальном смысле. В международном торговом обороте, а также в ряде зарубежных правопорядков, как правило предусматривающих более длительные давностные сроки, указанным моментом служит день, когда имело место нарушение права. Этот объективный момент обычно легче поддается определению, нежели субъективное по природе осознание правонарушения (тем более что и при таком подходе в случае неясности прежде всего выясняется момент, с которого лицо во всяком случае должно было узнать о нарушении своего права).

      В ряде случаев закон непосредственно  определяет момент начала течения давностного  срока. Например, по обязательствам с  точно определенным сроком исполнения исковая давность начинает течь с  момента окончания этого срока (п. 2 ст. 200 ГК), ибо о нем заранее осведомлены обе стороны. Закон сам определяет момент начала течения сокращенных сроков исковой давности, в частности в транспортных обязательствах.

      Если  срок исполнения обязательств должником  сторонами в договоре не оговорен, необходимо руководствоваться общими правилами, установленными гражданским законодательством.

      Согласно  статье 314 "Срок исполнения обязательства" главы 22 ГК РФ, если обязательство предусматривает  или позволяет определить день его  исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

      Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

      Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение ее срока, до предъявления иска или до вынесения решения, является основанием к отказу в иске.

      По  обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

      По  обязательствам, срок исполнения которых  не определен либо определен моментом востребования, течение исковой  давности начинается с момента, когда  у кредитора возникает право  предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

      Статьей 202 ГК РФ установлено, что течение  срока исковой давности приостанавливается, в частности, в следующих случаях:

      - если предъявлению иска препятствовало  чрезвычайное и непредотвратимое  при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

      - в силу установленной на основании  закона Правительством Российской  Федерации отсрочки исполнения  обязательств (мораторий);

      - в силу приостановления действия  закона или иного правового  акта, регулирующего соответствующее  отношение.

      Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в  статье 202 ГК РФ обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние 6 месяцев срока давности, а если этот срок равен 6 месяцам или составляет менее 6 месяцев - в течение срока давности. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до 6 месяцев, а если срок исковой давности равен 6 месяцам или составляет менее 6 месяцев - до срока давности.

      В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение  срока исковой давности прерывается  предъявлением иска в установленном  порядке, а также совершением  обязанным лицом действий, свидетельствующих  о признании долга.

      В первом случае для перерыва необходимо принятие судом иска к рассмотрению, т.е. соблюдение установленных гражданско-процессуальным законодательством правил о подсудности или подведомственности, об оформлении и оплате пошлиной искового заявления и т.д. Во втором случае необходимо совершение ответчиком конкретных действий - частичная уплата долга или просьба о его отсрочке, прямое заявление о согласии с требованием истца и т.п.

      После перерыва течение срока исковой  давности начинается заново. Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

      В соответствии со статьей 204 ГК РФ, если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение  срока исковой давности продолжается в общем порядке.

      В соответствии со статьей 206 ГК РФ должник  или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении срока давности.

      В исключительных случаях закон допускает  восстановление срока исковой давности по решению суда. Восстановление пропущенных давностных сроков в соответствии со ст. 205 ГК возможно лишь в отношении граждан-истцов при наличии уважительных причин, которые имели место в последние шесть месяцев течения общего давностного срока (либо в любой момент течения давностного срока, сокращенного до шести и более месяцев). К числу таких причин закон относит только обстоятельства, связанные с личностью истца, в частности его тяжелую болезнь, беспомощное состояние или неграмотность, препятствовавшие ему прибегнуть для защиты своих интересов к помощи представителя. При этом суд, несмотря на заявление ответчика об истечении давности, рассматривает спор так, как если бы исковая давность не истекла.

      Истечение исковой давности, о котором заявлено стороной спора, само по себе составляет основание для принятия судебного решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК). В силу ст. 207 ГК одновременно с истечением давности по основному требованию автоматически считается истекшим давностный срок по дополнительным требованиям, обеспечивавшим главное (залог, поручительство и т.д.). Должник, у которого при этом осталось имущество управомоченного лица ("задавленное имущество"), может стать его собственником по правилам о приобретательной давности (п. 4 ст. 234 ГК).

      Однако  пропуск срока исковой давности лишает управомоченное лицо возможности  прибегнуть к принудительной защите своего нарушенного права, т.е. лишает его права на иск в материальном смысле. Само же нарушенное право сохраняется, по существу, в виде известного еще римскому праву jus nudum - права, лишенного принудительной, исковой защиты. Поэтому лицо, исполнившее свою обязанность по отношению к управомоченному по истечении срока исковой давности (даже и не зная о его истечении), не вправе потребовать исполненное обратно (ст. 206 ГК). 
 
 
 

 

Список  литературы

 
      
  1. Гойхбарг  А. Исковая давность в проекте  нашего Гражданского уложения // Право. 1910. N 40. С. 2351 - 2352.
  2. Гражданский Кодекс Российской Федерации
  3. Гражданский кодекс советских республик. Текст и практический комментарий под ред. Ал. Малицкого. Изд. 3, испр. и доп. Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1927. С. 79.
  4. Гражданский кодекс РСФСР с постатейно систематизированными материалами. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1925. С. 269.
  5. Гражданские законы (Свод законов. Т. 4. Ч. 1) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. Изд. 15, испр. и доп. СПб., 1884. С. 207 - 212.
  6. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.
  7. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. В 3 т. Т. 1. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2004.
  8. Кодификация российского гражданского законодательства: Свод законов гражданских Российской империи, проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Екатеринбург: Изд-во Института частного права, 2003. С. 341 - 342.
  9. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.
  10. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
  11. Рахмилович В.А. Комментарий к ст. 8 Конституции РФ // Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1994. С. 28.
  12. Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. М., 1999. С. 9.
  13. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 1. Общая часть. М., 1914. С. 198 - 199.
  14. Советское гражданское право: Учебник. М.: Юрид. лит., 1983. С. 93; Комментарий к ГК РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц и О.С. Иоффе. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Юрид. лит., 1970. С. 112 - 114.
  15. Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. N 4.
  16. Черепахин Б.Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву (серия "Классика российской цивилистики"). М.: Статут, 2001.
  17. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (серия "Классика российской цивилистики"). М.: Статут, 2003.
  18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10. М., 1911. С. 190.

Информация о работе Исковая давность