Гражданско-правовая ответственность

     ВВЕДЕНИЕ 

     Вопросы ответственности всегда и во все  время интересовали людей во всем мире. Как и вся система права  в целом. Российская система права  существует по своей сути по образцу  Римского права. Но образец, это не значит, что все от начала и до самого конца в Российской кодификации  взято непосредственно оттуда.

     Ответственность в Римском праве в далеких  временах выглядела так. В случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения должником своего обязательства  он нес ответственность. Формы ответственности  неисправных должников были неодинаковы  в различные исторические периоды. В более отдаленные эпохи ответственности  имела личный характер: в случаях  неисполнения должником лежащей  на нем обязанности к нему применялись  меры воздействия, направленные непосредственно  на его личность. Эти меры были весьма жестоки и не предсказуемые, так, например, его могли заключить  в тюрьму, или того хуже продать  в рабство или совсем даже лишить жизни. Возможно, на тот момент, это  себя оправдывало и возможно имело  некую эффективность, но, однако, по моему мнению, уж слишком это жестоко.

     Однако  как это не кажется диким на сегодняшний момент, такие санкции, на такую личную ответственность  содержались в постановлениях двенадцати таблиц. Время шло, все менялось, люди становились более цивилизованными, и с течением времени формы  ответственности были смягчены: за неисполнение обязательств должники стали  отвечать не своей личностью, а своим  имуществом. Данная практика стала  вводиться постепенно на территории древнего государства, процесс был  долговременным и очень болезненным, имущественная ответственность  была установлена, еще не во всех случаях….

     Стоит отдать должное истории, именно она  нас вела за руку сквозь все тернии, сквозь время и множество поколений  к справедливости к справедливому возмездию за совершенное, и к правильности принимаемых решений. Решений, ведущих к убеждению человечества в том, что на земле есть справедливость, что каждый человек имеет право. Право быть услышанным, понятым и понести ответственность только за то, что он совершил. Право на то, чтобы знать, что тот, кто поступил с тобой или твоим имуществом не правильно, в разрез закону, может и должен понести ответственность за совершенное.

     Для развития гражданского оборота необходимо, чтобы его участники исполняли  свои обязанности надлежащим образом. При нарушении этих обязанностей причиняется вред, прежде всего кредитору, и, следовательно, нарушается механизм гражданского оборота, от чего страдает все общество в целом. В целях  устранения последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств существует гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности. Необходимо четкое уяснение понятия, особенностей и видов гражданско-правовой ответственности, без этого не представляется возможным правильное применения мер ответственности и, следовательно, достижения целей ответственности. Это и входит в задачи данной курсовой работы.

     Актуальность  темы, также раскрывается через функции гражданско-правовой ответственности. Восстановление нарушенного имущественного положения, предупреждения правонарушений, обеспечение надлежащего исполнения обязательств и воспитания граждан в духе законности, являются важными задачами государства для его развития. Особенно когда экономические отношения базируются на товарно-денежных отношениях в условиях рынка.

     Ответственность личности имеет социальную природу, предопределённую как общественным характером отношений, так и особенностями  личности, её местом в системе этих отношений. Социальная ответственность  возникает тогда, когда поведение  индивида имеет общественное значение и регулируется социальными нормами. В процессе развития общества складываются определённые отношения между людьми в виде взаимных прав и обязанностей.

     Эти нормы неодинаковы и выступают  как обычаи, традиции, запреты и  т.д. Их нарушение рассматривалось  как посягательство на интересы рода или племени и подвергалось немедленному осуждению. Уже тогда имела место  ответственность индивида.

     Более совершенную форму социальная ответственность  приобретает с появлением классового общества и государства. Действующие  здесь социальные нормы более  многообразны, что и обусловливает  существование нескольких видов  социальной ответственности: политической, юридической, моральной и т.д.

     Юридическая ответственность представляет собой  особую разновидность социальной ответственности, которая проявляется в различных областях человеческой жизни. Поэтому вопросы юридической ответственности всегда являются интересной и востребованной темой для изучения.

       Целью данной работы является наиболее полное раскрытие понятия, видов, функций, основания наступления, размеров гражданско-правовой ответственности, предусматривающихся действующим законодательством Российской Федерации.  

 

      Глава 1. Понятие и  особенности гражданско-правовой ответственности. 

     

1. Понятие гражданско-правовой ответственности.

 

     Вопрос  о понятии гражданско-правовой ответственности  многие годы является спорным в юридической  науке. В гражданском праве многие понятия употребляются в самых  различных целях, что предопределяет и смысл соответствующего понятия. Этим прежде всего объясняется множественность  точек зрения относительно сущности понятия «гражданско-правовая ответственность».

     Например, В.П.Грибанов определяет гражданско-правовую ответственность, как одну из форм государственного принуждения, связанную с применением  санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических  отношений юридически равноправных участников гражданского оборота¹.

     Н.Д.Егоров также рассматривает гражданско-правовую ответственность как санкцию, применяемую  к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права. Он же отмечает в качестве недостатка определения  понятия гражданско-правовой ответственности  как государственного принуждения  то, что такое определение «оставляет за чертой гражданско-правовой ответственности  добровольное возмещение должником  убытков кредитору или уплаты неустойки, если они произведены  не под угрозой принуждения, а  в силу внутренней убежденности должника в необходимости возмещения убытков, уплаты неустойки и т.п².

     Наряду  с чрезвычайно широким подходом к понятию гражданско-правовой ответственности  в юридической литературе встречаются  и определения этого понятия  в тесном смысле.

     Например, М.И.Брагинский отмечает, что «ответственностью  за нарушение обязательства называют установленные законом меры имущественного воздействия на должника, нарушившего  обязательство. Существуют две формы  ответственности за нарушение обязательства... во-первых, возмещение причиненных  убытков и, во вторых, уплата неустойки»³. 

     

2. Особенности гражданско-правовой ответственности

 

     Можно выделить некоторые специфические  черты (особенности) гражданско-правовой ответственности, позволяющие отграничить  ее от иных видов юридической ответственности  и подчеркивающие ее гражданско-правовой характер.

     Во-первых, это имущественный характер гражданско-правовой ответственности. Применение гражданско-правовой ответственности всегда связано с возмещением убытков, взысканием причиненного ущерба, уплатой неустоек. Даже в тех случаях, когда допущенное правонарушение затрагивает личные неимущественные права или причиняет потерпевшему лицу физические или нравственные страдания (моральный вред), применение гражданско-правовой ответственности будет означать присуждение потерпевшему лицу соответствующей денежной компенсации в форме возмещения убытков, морального вреда или взыскания причиненного ущерба.

     Во-вторых, ответственность по гражданскому праву представляет собой ответственность одного участника гражданско-правовых отношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Это связано с тем, что гражданское право регулирует отношения, складывающиеся между равноправными и независимыми (автономными) субъектами. В имущественном обороте нарушение обязанностей одним участником всегда влечет за собой нарушение права другого участника. Поэтому имущественная санкция, применяемая за допущенное нарушение, всегда имеет своей целью восстановление или компенсацию нарушенного права потерпевшего.

     В-третьих, одна из основных особенностей гражданско-правовой ответственности состоит в соответствии размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков. Можно говорить о пределах гражданско-правовой ответственности, которые предопределяются ее компенсационным характером и вследствие этого необходимостью эквивалентного возмещения потерпевшему причиненного ему вреда или убытков, ибо конечная цель применения гражданско-правовой ответственности состоит в восстановлении имущественной сферы потерпевшей стороны.

     В-четвертых, особенностью гражданско-правовой ответственности является применение равных по объему мер ответственности к различным участникам имущественного оборота за однотипные правонарушения. Указанная особенность продиктована необходимостью обеспечения последовательного проведения принципа равенства участников гражданско-правовых отношений (ст.1 ГК РФ).

     В отдельных случаях Гражданский  кодекс отходит от принципа равной ответственности участников имущественного оборота. Однако это объясняется необходимостью обеспечения защиты слабой стороны в гражданско-правовых отношениях либо более жесткими требованиями к лицу, исполняющему обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности. Так, в договорных обязательствах по контрактации сельскохозяйственной продукции производитель сельскохозяйственной продукции, в отличие от заготовителя, несет ответственность за нарушение обязательства лишь при наличии его вины (ст.538 ГК РФ). По договору проката арендатор, допустивший нарушения правил эксплуатации и содержания имущества, что послужило причиной недостатков в арендованном имуществе, возмещает арендодателю лишь стоимость ремонта и транспортировки имущества (п.2 ст.629 ГК РФ).

     Анализируя  проблему отличия мер имущественной  ответственности от мер оперативного воздействия, нельзя не отметить возрастание  роли последних в регулировании  имущественного оборота. Это связано, прежде всего, с появлением в тексте Гражданского кодекса норм о встречном  исполнении обязательств, представляющих беспрецедентные права субъекту встречного исполнения обязательств по применению мер оперативного воздействия  к контрагенту, не предоставившему  обусловленное договором исполнение обязательства⁴.

     В практике арбитражных судов и  судов общей юрисдикции нередко  возникали дела по спорам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением различных договоров: купли-продажи, поставки, подряда и т.п., которые объединяла одна характерная черта: сторона, обязанная исполнить обязательство (должник), ссылалась на то, что кредитор, требующий исполнения, сам не исполнил свое обязательство, предусмотренное этим же договором. Действительно, как можно приступить к строительству объекта, не располагая проектно-сметной документацией? Однако в некоторых случаях, к примеру когда поставщик исполнял обязательство по поставке товаров лишь частично, ссылаясь на то, что и покупатель оплатил товары тоже не в полном объеме, легальных оснований к освобождению его от ответственности не имелось⁵.

     Подобные  проблемы теперь решаются на основе содержащихся в гражданском кодексе положений  о встречном исполнении обязательства (ст.328 ГК РФ).

     Права стороны, осуществляющей встречное  исполнение обязательства, поставлены в зависимость от действий другой стороны по исполнению своего обязательства.

     Если  обязательство не исполнено (даже частично), к примеру покупатель, обязанный  уплатить цену за товар в порядке  предварительной оплаты, не производит перечисления продавцу соответствующей  суммы либо части суммы, сторона, на которой лежит встречное исполнение (в данном случае -продавец), имеет  право по своему выбору либо приостановить  исполнение своего обязательства, либо отказаться от его исполнения и потребовать  возмещения убытков.

     В случае же, когда обусловленное договором  исполнение обязательства контрагентом предоставлено, но не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное  исполнение, может также реализовать  свое право на приостановление исполнения либо отказ от исполнения своего обязательства, но только в части, пропорциональной обязательству, не исполненному другой стороной⁶.

     Данное  положение не может применяться, если законом или договором предусмотрено  иное. Очевидно, что частичный отказ  от исполнения договора или частичное  приостановление встречного исполнения невозможны в ситуациях, когда предметом  договора купли-продажи является индивидуально-определенная либо неделимая вещь или по договору должна выполняться работа (оказываться услуга), которая не может быть выполнена без обусловленного исполнения обязательств другой стороной в полном объеме. В подобных ситуациях договором может быть предусмотрено право стороны, на которой лежит встречное исполнение, приостановить исполнение обязательства либо отказаться от его исполнения в полном объеме. Могут быть также применены правила о просрочке кредитора.