Гражданско-правовая ответственность

Оглавления

Введения………………………………………………………………………….3

1.      Понятие и виды гражданско-правовой ответственности………………5

2.      Основания наступления гражданско-правовой ответственности….…11

2.1   Условия ответственности……………………………………………12

2.2   Размер ответственности……………………………………….……..14

3.      Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности..17

Заключения…………………………………………………………………...….20

Список используемой литературы…………………………………………..…21

Введение.

Актуальность данной темы состоит в надлежащем исполнении обязательств участниками в гражданском обороте. В тех же случаях, когда обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, говорят о нарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение.

Однако далеко не всякая санкция, предусмотренная законодательством на случай нарушения обязательства, является гражданско-правовой ответственностью. Так, ст. 398 ГК устанавливает последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь, которые наступают в виде принудительного изъятия вещи у должника и передачи ее кредитору. Такую санкцию нельзя рассматривать как гражданско-правовую ответственность, поскольку она предусматривает принудительное осуществление тех действий, которые должник и так обязан был совершить.

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции, которые связаны с дополнительными обременениями на правонарушителя, т.е. являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение. Эти обременения могут быть в виде возложения на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного гражданского права. Так, в приведенном примере о гражданско-правовой ответственности можно говорить только тогда, когда должник за несвоевременную передачу индивидуально-определенной вещи будет обязан возместить кредитору понесенные им убытки, что исключалось бы в случае надлежащего исполнения им обязательства. В случае исполнения сторонами сделки, совершенной под влиянием обмана, сторона, прибегнувшая к обману, лишается права на переданное  по сделке имущество, которое обращается в доход Российской Федерации[1] . Эти отрицательные последствия не наступили бы, если бы сделка была совершена без нарушения гражданского законодательства. Подобного рода санкции, связанные с дополнительными обременениями для правонарушителя, оказывают стимулирующее воздействие на участников гражданского оборота и способствуют предотвращению правонарушений, на что и должна быть направлена любая юридическая ответственность.

Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать санкцию, применяемую к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права.

Цель написания курсовой работы – это раскрытие темы: "Гражданско-правовая ответственность и ее виды".

Для раскрытия данной темы необходимо решить следующие задачи:

- Дать понятие гражданско-правовой ответственности;

- Раскрыть основания гражданско-правовой ответственности;

- Охарактеризовать условия гражданско-правовой ответственности;

- Осветить общие основания ответственности за причинение вреда;

- Рассмотреть случаи наступления гражданско-правовой ответственности независимо от вины.

1.  Понятие и виды гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность – это неблагоприятные для должника имущественные последствия несоблюдения им обязательств,  дополнительная его обязанность.

Для юридической ответственности характерны четыре основные признака: во-первых, юридическая ответственность - лишь одна из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права; во-вторых, она применяется к лицам, допустившим правонару­шение; в-третьих, применяется к правонарушителям только уполномо­ченными на это государственными или иными органами; в-четвертых, ответственность состоит в применении к правонарушителю предусмотренных законом санкций, являющихся мерами юридической ответствен­ности.

Ответственность в гражданском праве носит имущественный характер, и ее основной формой является возложение на неисправного должника обязанности возместить причиненные другой стороне имущественные потери-убытки. Ответственность по гражданскому праву выполняет функцию экономического (имущественного) воздействия на правонарушителя и это одним из методов экономического регулирования общественных отношений.

Но гражданское право регулирует также и личные неимущественные отношения, как связанные, так и не связанные непосредственно с имуществом­. До последнего времени господствовало мнение о том, что, поскольку нарушение личных неимущественных отношений не поддает­ся имущественной оценке, ответственность за их нарушения не может носить имущественного характера. Жизнь, однако, показывает, что во многих случаях нарушение личных неимущественных прав граждан или организаций может повлечь для них невыгодные имущественные послед­ствия.

Например, неосновательный отказ в признании за гражданином права авторства­ на произведение или изобретение влечет потерю соот­ветствующего вознаграждения за опубликование произведения, либо за использование изобретения. Распространение о гражданине ложных и порочащих его репутацию сведений может повлечь за собой трудности с его устройством на работу, затрудняет предпринимательскую деятель­ность. Поэтому новое законодательство предусмотрело право потерпев­шего требовать возмещения морального вреда, причиненного ему рас­пространением порочащих сведений, а для граждан - право требовать возмещения физических и нравственных страданий, причиненных им неправомерными действиями.
По основаниям возникновения и содержанию различают два вида ответственности: деликатную и договорную.

 При наступлении деликатной ответственности вред причиняется лицом, не совершившим ранее в обстоятельственном правоотношении с потерпевшим. Своими действиями причинитель вреда нарушает не конкретную обязанность активного характера (выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п.), а общую пассивную обязанность – воздерживаться от нарушения абсолютных субъективных прав другого лица. Деликатная ответственность возникает в момент причинения вреда имуществу или личности. В соответствии с этим она регулируется кроме общих правил о гражданско-правовой ответственности специальными нормами об обязательствах из причинения вреда[2] (гл. 59 ГКРФ). Правила о деликатной ответственности не могут подвергаться изменению по соглашению сторон обязательства.
Поскольку договорная ответственность наступает при нарушении конкретной обязанности должника относительно правоотношений, она определяется кроме общих положений о гражданско-правовой ответственности нормами того закона (или правилами договора), который регулирует данные обязательственные отношения в целом. Принцип свободы договора обусловливает диспозитивный характер большинства норм института договорной ответственности.  Следует отметить, что ст.1084 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает возмещать вред причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств (договор перевозки, договор на оказание медицинской помощи и др. ), а так же при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, по правилам гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации ( «Обязательства вследствие причинения вреда» ), если законом или договором не предусмотрен более высокий уровень ответственности. 

Если субъектов ответственности за причиненный вред более одного, то наступает субсидиарная или солидарная ответственность в гражданском праве.

 При субсидиарной ответственности устанавливаются определенные правила поведения кредитора, основного и субсидиарного должников. Первоначально кредитор обязан предъявить требование к основному должнику, а так же использовать возможность удовлетворения требования путем зачета встречного требования, либо бесспорного взыскания средств. Порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении требования.
 Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил, от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (субсидиарному должнику). Субсидиарный должник обязан до удовлетворения требования предупредить об этом основного должника, а если предъявлен иск – привлечь, основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник, имеет право выдвинуть против регрессного требования субсидиарного должника возражения, которые он имел против кредитора[3].
 Субсидиарный должник несет ответственность в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства. Например, при преобразовании товарищества в обществах каждый полный товарищ ставший участником (акционерного) общества, в течение двух лет несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам, перешедшим к обществу от товарищества. Даже отчуждение бывшим товарищам принадлежащих ему долей (акций) не освобождает его от такой ответственности[4].
 Таким образом, для отдельных видов обязательств применение субсидиарной ответственности зависит от дополнительных условий: период, в течение которого, субсидиарный должник несет субсидиарную ответственность; имущественное положение основного должника; обстоятельства вызывающие наступление ответственности, и др.
 Солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или законом. Так, акционеры, не полностью оплатившие акции, понесут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной стоимости принадлежащих им акций[5]. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Но по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лицо совместно причинивших вред, ответственность в долях [6].
 При ненадлежащем исполнении солидарного обязательства с пассивной (или смешанной) множественностью кредитор (или каждый из кредиторов) вправе возложить ответственность на всех должников совместно или на любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга[7].
 Деловая ответственность наступает, если солидарность обязанности прямо не предусмотрена законом, иным правовым актом, условиями обязательства. При ненадлежащем исполнении долевого обязательства с пассивной или смешанной множественностью каждый из должников несет ответственность перед кредитором (или любым из кредиторов) в определенной части. Размер долей и, следовательно, объем ответственности должников предполагается равным, если иное не следует из закона, иных правовых актов, условий обязательства[8]
 Ответственность в порядке регресса возникает, когда должник исполнил обязательство по возмещению вреда за непосредственного причинителя вреда и предъявил обратное требование (регресс) к этому нарушителю. Например, лицо осудили за нарушение правил дорожного движения, повлекшие тяжкие последствия. В судебном заседании были рассмотрены и удовлетворены одновременно требования потерпевших в автомобильной аварии и к владельцу автомобиля (военной комендатуры города) о возмещении причиненного ущерба, а так же обратное требование владельца автомобиля к осужденному о взыскании ущерба в том же размере. Кассационный суд, рассмотрев дело, признал решение суда первой инстанции об удовлетворении иска владельца автомобиля к осужденному ошибочным. Суд не вправе удовлетворить регрессный иск, если на момент вынесения решения истец (владелец автомобиля) не возместил причиненный вред потерпевшему.
 В недолговременных обязательствах причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующей степени вины этого причинителя вреда; при невозможности определить степень вины доли признаются равными[9]. Ответственность в порядке регресса может возникнуть в результате исполнения солидарного обязательства с пассивной множественностью лиц одним должником. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, то должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого[10]. Данные виды прямо не указываются в законе. Заключая данную главу, можно точно определить какой вид гражданско–правовой ответственности должен либо может быть, использован в случаях совершения гражданско–правового правонарушения. Наступление определенного вида вреда, как правило, влечет определенный вид ответственности и согласно принципу справедливости, это неотвратимо. Здесь же необходимо и отметить принцип неотвратимости наказания. Это означает и то, что всякое деяние все равно подлежит наказанию. Раскрывая основное назначение принципов и, соединяя их с гражданско-правовой ответственностью необходимо, прежде всего, отметить принцип законности, так как все виды ответственности, наступление наказаний, как и состав правонарушения, закреплен в законе.

2. Основания наступления гражданско-правовой ответственности.

    Привлечение к гражданско-правовой ответственности возможно лишь при наличии определенных, предусмотренных законом условий.  Их совокупность образует состав гражданского правонарушения.
 Согласно п.1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственности при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Таким образом, полный (общий) состав гражданского правонарушения включает в себя: противоправность, наличие вреда, причинная связь между противоправным поведениям  и возникающим вредом, вина правонарушителя.

 Противоправным является действие либо бездействие, нарушающее нормы закона или иного правового акта, а так же субъективное право лица. Действия приобретают противоправный характер при ненадлежащем исполнении обязанности, то есть при исполнении и с отступлением от условий определенных правовым актов или договором. Противоправное бездействие не сводится к простой пассивности субъекта, а состоит в воздержании от определенных предписанных правовым актом  действий.
 Вред, в гражданском праве – это уничтожение субъективного гражданского права или блага. Вред может быть причинен личности или имуществу. В юридической литературе, в судебной или арбитражной практике используется понятие « вред », « ущерб », « убытки ». Вред и ущерб чаще всего рассматриваются в качестве синонима. Понятие « вред »,   «убытки» не совпадают. Вред делится на имущественный и неимущественный.
 Имущественный вред – это материальные (экономические) последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму. Денежную оценку имущественного вреда называют убытками. В п. 2 ст. 15 ГКРФ ущерб делят на: реальный ущерб - произведенные или будущие расходы;  упущенная выгода -  неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено.  
    Под неимущественным вредом понимается такие последствия правонарушения, которые не имеют экономического содержания и стоимостной формы. Неимущественный вред подразделяется на моральный и физический. Моральный вред выражается в причинение нравственных страданий и может заключаться в испытанном страхе, унижении, беспомощности и т.д. В связи с потерей родственников, раскрытием врачебной, семейной тайны, временным ограничением или лишением прав, распространением о потерпевшем порочащих сведений, не соответствующих действительности и др. физический вред состоит в причинении физической боли.