Генетическая и биологическая экспертизы как средсво доказывания по делам особого производства об установлении или оспаривании отцовства

Еще более усложняется  идентификация, когда для экспертизы недоступен генетический материал одного или даже обоих предполагаемых родителей. В такой ситуации анализ только ядерной (хромосомной) ДНК оказывается малоэффективным.

Помимо генетического  кода, носителем которого является ядерная ДНК, существует генетический код, содержащийся в ДНК митохондрий (мтДНК) – особых внутриклеточных (экстраядерных) образований. Митохондриальный геном хотя и считается более примитивным по сравнению с ядерным, но благодаря своему уникальному способу наследования (по женской линии), широкому представительству в клетках и другим особенностям дает дополнительные возможности в области ДНК-идентификации.

В случаях когда приходится изучать не самую близкую кровную связь родители

– дети, а более далекую, например, дядя (тетка) – племянник  или дед (бабка)

– внук, анализ мтДНК незаменим. Полиморфизм мтДНК обусловлен точковыми нуклеотидными заменами в ее полимерной цепочке. Для того чтобы выявить такие различия необходимо расшифровать изучаемый участок мтДНК. Традиционные методы электрофореза, эффективные при ПДАФ-анализе, здесь непригодны. В современных технологиях применяется дорогостоящий импортный прибор секвенатор, с помощью которого в автоматическом режиме производится расшифровка изучаемых фрагментов мтДНК.[10]

Наиболее известная у  нас в стране экспертиза, выполненная (в Великобритании и США) с применением  данной технологии, была проведена  при идентификации останков императора Николая II и членов его семьи.

На сегодняшний день в  мире ДНК-анализ признан одним из самых перспективных направлений  в развитии судебных экспертиз. В  судебной биологии и судебной медицине в целом данное направление исследований заняло столь значительное место, что  стало фактически самостоятельным  видом экспертизы в рамках судебно-медицинской  экспертизы вещественных доказательств. Во многом это обусловлено тем, что  ДНК обладает уникальными свойствами:

1)                строго специфична для индивида (исключение составляют лишь однояйцовые близнецы);

 

2)                не изменяется в течение всей  жизни;

 

3)                присутствует практически в любой  клетке организма;

 

4)                в необходимом для дальнейшего  исследования количестве может  быть выделена из микроколичеств биоматериала (теоретически даже из одной клетки);

 

5)                с помощью современной технологии  легко копируется и накапливается  в необходимых для анализа  количествах при полном сохранении  свойств матрицы;

 

6)                в замороженном состоянии может  храниться практически неограниченное  время и при необходимости  подвергаться исследованию;

 

7)                данные расшифровки гипервариабельных участков ДНК могут быть легко записаны в виде последовательности букв и цифр по типу государственного регистрационного номера автотранспортных средств, что позволяет создавать электронные базы данных ДНК и использовать их в идентификационных целях.

Таким образом, результаты анализа  ДНК – неопровержимое доказательство, которое окончательно расставило все  на свои места.

Так же для установления отцовства проводится генетическая экспертизы или анализа ДНК. Эта экспертиза устанавливает является ли мужчина биологическим отцом ребёнка или нет.

При установлении отцовства  проводится анализ 16 STR генетических маркеров. Анализы проводятся двумя группами исследователей не зависимо друг от друга  и полученные данные затем сверяются. Это позволяет им дать гарантирантию как минимум 99.9999% точность при подтверждении отцовства (что в 100 раз выше тех показателей, при которых в Российском суде выносится определение «отцовство практически доказано») и 100% точность при опровержении.

Для проведения анализа, образцы  ДНК должны быть получены от предполагаемого  отца и ребёнка (образцы ДНК матери ребёнка не обязательны).

ДНК может быть выделено из разных источников. Большинство  Российских научных учреждений и  медицинских компаний настаивают на получении образца крови из вены для выделения ДНК. Однако, образцы крови могут быть отобраны только квалифицированным медицинским работником, в основном в поликлиниках или больницах и для многих клиентов такой метод является неприемлемым (особенно для детей). Используя современные достижения молекулярно-генетических технологий мы имеем возможность получить результаты анализа ДНК, выделенной из клеток внутренней поверхности щеки при помощи ватной палочки (так называемый ротовой, или буккальный мазок). Это абсолютно безболезненный метод, который занимает около 1 минуты, не требует присутствия медицинского работника и может быть проведен не выходя из своего дома.

После получения образцов лаборатория в абсолютно стерильных условиях, выделяет ДНК из ротовых  мазков и подвергает её процессу называемому полимеразно-цепная реакция (ПЦР). При помощи ПЦР можно протестировать сотни генов даже в самом маленьком образце ДНК. По окончании реакции её продукты проходят анализ на ДНК-сиквенаторе, где мельчайшие различия между образцами детектировуются со 100% вероятностью.

Полученные данные затем  вводятся в специальную программу  для расчета генетического родства  по результатам анализа ДНК. Эта  программа высчитывает вероятность  того, что данный образец ДНК является родственным по отношению к контрольному образцу (контрольным образцом служит образец ДНК ребёнка при установлении отцовства, или материнства, а при  установлении близкого родства им служит образец ДНК предположительного родственника). Если полученная таким  образом вероятность будет не менее, чем стандартная вероятность для устанавливаемого родства с учетом количества проанализированных генетических маркеров и этнического происхождения исследуемых лиц, то тогда предполагаемое родство считается доказанным с этой вероятность. В противном случае оно отвергается.

Чтобы гарантировать качество и надёжность результатов лаборатория  анализирует по два образца ДНК  от каждого исследуемого. Образцы  изучаются двумя независимыми группами учёных, которые по результатам вышеописанных  анализов дают научное заключение. Каждое заключение о результатах  анализа подписывается руководителем  группы и начальником лаборатории. Только в том случае, когда оба  заключения совпадают во всех деталях, анализ считается законченным и  выдаётся свидетельство о степени  родства. В случае, когда имеются разногласия между заключениями весь процесс повторяется заново

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, можно сделать некоторые  выводы о проделанной работе. В  настоящее время, наиболее надежным способом доказывания отцовства  или его отсутствия, является анализ ДНК. При его помощи можно получить данные об отцовстве (либо его отсутствии) с точностью свыше 99,99%. Порядок  назначения и проведения экспертизы регулируется нормами ГПК РФ.

 

Экспертиза, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, может быть поручена судебно-экспертному учреждению, конкретному  эксперту или нескольким экспертам.

 

Экспертиза – исследование экспертами на научной основе представленных судом объектов с целью извлечения сведений о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, проводимое в определенном процессуальном порядке и с соблюдением установленных в процессуальном законе правил.[11]

 

О происхождении ребенка  от конкретного лица могут свидетельствовать  как совокупность доказательств, так  и отдельные из них: заключение экспертизы, проведенной методом «генетической  дактилоскопии»; справка с места  жительства истца и ответчика; свидетельство  о рождении ребенка; совместное проживание без регистрации брака; квитанции  о денежных переводах на содержание ребенка; документы о приобретении имущества; выписка корреспонденции  предполагаемым отцом на свое имя  по адресу матери ребенка; указание в  автобиографии о семейных отношениях без регистрации брака с матерью; показания свидетелей; посещение  предполагаемым отцом детского сада, определение формы обучения ребенка; медицинские документы о способности к зачатию и т.д.

 

В процессе подготовки дела к разбирательству судья вправе с учетом мнения сторон назначить  экспертизу для выяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка (период зачатия ребенка, срок вынашивания, способность к зачатию и т.д.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

 

1.     Обзор практики  районных судов г. Новосибирска и НСО за 2005 г. (взята из СПС «Консультант-плюс);

 

2.     Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 25.10.1996 г. №9 «О применении  судами СК РФ при рассмотрении  дел об установлении отцовства  и о взыскании алиментов».

 

3.     Постановление  Пленума Верховного Суда СССР  от 21.06.1985 г. «О судебной практике  по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

 

4.     Беспалов  Ю.А. Разбирательство дел об  установлении отцовства (статья  взята из СПС «Консультант-плюс);

 

5.     Кокосова О.Н. Установление факта происхождения ребёнка в особом судопроизводстве (статья взята из СПС «Консультант-плюс);

 

6.     Кондрашов  С.А. Возможности генетической  экспертизы при идентификации  личности и установлении отцовства  (материнства) по уголовным и  гражданским делам. // «Гражданин  и право», 2001 г. №10;

 

7.     Кузнецова  И.М. Семейное право. Учебник.  Москва, издательство «Юристъ», 2003 г. – 146 стр.;

 

8.     Треушников М.К. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Москва, издательство «Проспект», 2004 г. – 538 стр.

 

9.     Треушников М.К. Гражданский процесс. Учебник. Москва, издательство «Городец», 2006 г. – 784 стр.

 

10. Трубников П.Ю. Рассмотрение  судами дел об установлении  отцовства (статья взята из  СПС «Консультант-плюс);

 

 

[1] Беспалов Ю.А. Разбирательство  дел об установлении отцовства  (взята из СПС «Консультант-плюс)

 

[2] Там же

 

[3] Трубников П.Ю. Рассмотрение  судами дел об установлении  отцовства (взята из СПС «Консультант-плюс)

 

[4] Кузнецова И.М. Семейное  право. Учебник. Москва, издательство  «Юристъ», 2003г.  - Стр.57

 

[5] Кондрашов С.А. Возможности  генетической экспертизы при  идентификации личности и установлении  отцовства (материнства) по уголовным  и гражданским делам. // «Гражданин  и право», 2001г.№10

 

[6] Там же

 

[7] Там же

 

[8] Кондрашов С.А. Возможности  генетической экспертизы при  идентификации личности и установлении  отцовства (материнства) по уголовным  и гражданским делам. // «Гражданин  и право», 2001г.№10

 

[9] Кондрашов С.А. Возможности  генетической экспертизы при  идентификации личности и установлении  отцовства (материнства) по уголовным  и гражданским делам. // «Гражданин  и право», 2001г.№10

 

[10] Кондрашов С.А. Возможности  генетической экспертизы при  идентификации личности и установлении  отцовства (материнства) по уголовным  и гражданским делам. // «Гражданин  и право», 2001г.№10

 

[11] Треушников М.К. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Москва, издательство «Проспект», 2004г. – стр.123