Шпаргалка по дисциплине "Римское частное право"

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 17:46, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на 54 вопроса по дисциплине "Римское частное право".

Файлы: 1 файл

Ответы по РЧП.doc

— 609.00 Кб (Скачать)

     Выделялись 2 критерия разграничения опеки и попечительства:

  1. опека устанавливалась над малолетними и над женщинами. Попечительство – над остальными ограниченно дееспособными и полностью недееспособными лицами, а также над имуществом, которое не имело хозяина (в том числе, над имуществом, собственник которого был в плену).
  2. Опекун имел право самостоятельно заключать сделки от имени опекаемого, либо опекун должен был давать согласие на сделки, которые совершает опекаемый. Попечитель же лишь давал согласие на сделки, которые совершал подопечный. Согласие могло быть дано во время и после заключения сделки.

Остальные нормы, регулировавшие вопросы опеки  и попечительства, были одинаковыми.

Опека и попечительство  устанавливались тремя способами. В зависимости от способа, выделяли 3 вида опеки и попечительства  (далее – просто опека, т.к. опека приравнивается к попечительству):

  1. законная опека.

Опекунами назначались ближайшие родственники, ближайшие наследники опекаемого.

  1. завещательная опека.

Опекун  назначался по завещанию отца.

  1. Атилиева опека.

Опекун  назначался по решению государственных  органов. С введением атилиевой  опеки опека стала рассматриваться  как государственная обязанность. Поэтому согласие опекуна не спрашивали. Исключение составляли бабушка и мать опекаемого, а также духовенство.

     В римском праве различали  лиц, которые были абсолютно  и относительно неспособны к  опеке. 

Абсолютно неспособными к опеке были женщины, исключая бабушку и мать; лица до 25 лет; военнослужащие.

Относительно  неспособными к опеке были кредиторы  и должники опекаемого; кровные враги; муж по отношению к жене; свекор по отношению к невестке. 

     Лицо, назначенное в качестве  опекаемого должно было немедленно  приступить к исполнению своих обязанностей. Опекун должен был составить опись имущества опекаемого, а также должен был дать обеспечение (часто это залог, а кроме того, поручительство).

     Лицо могло отказаться  от выполнения  опекунских обязанностей при  наличии уважительных причин. Уважительными причинами были: бедность; болезнь; наличие уже троих опекаемых; достижение 70 лет;  занятие определённой государственной должности (например, в Совете императора);  занятие определённой профессиональной деятельностью (например, врачи). Все причины рассматривал магистрат.

    К опеке мог призываться один  опекун (так и происходило чаще  всего), но могли призываться и  несколько опекунов сразу. В  таком случае существовало 3 варианта  взаимодействия между опекунами:

1) все  опекуны призывались к опеке  всем имуществом опекаемого в целом. Каждый опекун действовал самостоятельно, но каждый мог наложить вето на действия другого.  Если опекуны недобросовестно выполняли обязанности, наступала солидарная ответственность перед опекаемым.

2) опекуны  делились на главного опекуна и почётных опекунов. Фактически, все дела вёл главный опекун. Почётные опекуны контролировали деятельность главного. Поэтому почётные опекуны отвечали за ненадлежащий надзор за опекуном, либо если главный стал банкротом.

3) Между  опекунами распределялись полномочия:

- по  территориям;

- по  видам деятельности (воспитание; недвижимость  опекаемого и т.д.).

   Каждый опекун отвечал за свой  вид деятельности и за деятельность  другого ответственности не нёс.  Таким образом, между опекунами  существовала долевая ответственность. Это был самый распространённый вариант взаимодействия между опекунами в Древнем Риме.

    Опекун имел ряд обязанностей. Так, опекун должен был:

  1. следить за воспитанием опекаемого, если опекаемый – малолетний, или следить за здоровьем опекаемого, если опекаемый – сумасшедший.
  2. Следить за сохранностью имущества опекаемого и должен был, если была возможность, увеличивать это имущество.

      Опекун был ограничен в праве  распоряжения имуществом опекаемого. Опекун не имел права совершать договоры дарения с имуществом опекаемого, иным образом распоряжаться имуществом. Он мог самостоятельно распоряжаться имуществом, только если это были скоропортящиеся и малоценные вещи. Остальными вещами можно было распоряжаться только с предварительного согласия государственного органа. Если опекун нарушил данное правило и распорядился имуществом опекаемого, то опекаемый имел право предъявить иск опекуну о возмещении убытков, либо иск к третьему лицу, у которого находится имущество, о возврате имущества (виндикационный иск).

      Опека прекращалась в следующих  случаях:

  1. в результате смерти, либо утраты правоспособности опекуна (подопечного);
  2. в результате опекуна от выполнения своих обязанностей по уважительным причинам;
  3. если отпали основания, послужившие причиной опеки (лицо выздоровело, достигло 25 лет, женщина вышла замуж);
  4. если опекун был отстранён от выполнения обязанностей.

    После окончания опеки опекун  обязан был предоставить опекаемому  отчёт о проделанной работе. Опекун  мог предъявить к опекаемому иск о возмещении всех расходов на опекунскую деятельность. Опекаемый, в свою очередь, мог предъявить к опекуну иск о возмещении убытков. 

9. Юридические лица в римском праве.

         Термин «юридическое лицо» появился  в средние века. Римские же  юристы сформулировали признаки юридического лица:

  1. юр. лицо имеет своё имя;
  2. юр. лицо имеет собственное имущество и это имущество отделено от личного имущества его членов;
  3. юр. лицо не отвечает по долгам его членов; так же и члены не отвечают по долгам юр. лица;
  4. юр. лицо может самостоятельно выступать в имущественном обороте, самостоятельно может быть истцом и ответчиком в суде, при этом действует через представителя.

      К юридическим лицам в римском  праве относили:

1) фиск (государственная казна);

2) политические образования (города, провинции, колонии);

3) вольные  союзы (религиозные коллегии, коллективы  ремесленников, похоронные коллегии);

4) церковные  и благотворительные учреждения.

     Все юридические лица, кроме фиска,  делились на корпорации и учреждения.

Корпорации – это объединения лиц, которые существуют и действуют в интересах своих членов.

Учреждения – это объединения капиталов; они действуют в интересах лиц, не связанных друг с другом и не связанных с учреждениями.

Юридические лица в зависимости от группы (корпорации или учреждения) образовывались следующими способами:

- корпорации  образовывались сначала по инициативе  будущих их членов. Членов должно  быть не менее трёх. С императорского  периода в Риме создание корпорации  должно было быть одобрено  государственной властью.

- учреждение  признаётся как юридическое лицо  только в период абсолютной  монархии. Учреждения создавались  по решению собственников имущества.  Это решение оформлялось либо  договором дарения, либо завещанием.

В этих случаях создание учреждения контролируют местные церковные учреждения, либо местный епископ.

      Созданные юридические лица считались  правоспособными, но не дееспособными.  Поскольку, юридическое лицо было  недееспособным, то любое юридическое  лицо имело представителя и  действовало через него. Представителем мог быть любой член юридического лица, руководитель, либо постороннее лицо, которое действовало на основании доверенности.

Кроме того, т.к. юридическое лицо недееспособно, оно не может совершать деликты (правонарушения). Если деликт совершал представитель юридического лица, то юридическое лицо отвечало лишь в размерах его обогащения.

Правоспособность  юридического лица по сравнению с  физическим лицом была ограничена.

Юридические лица имели имущественные права. Все юридические лица имели право  получать завещательные отказы; наследниками по завещанию могли быть римские  города и учреждения. Иные юридические лица могли быть наследниками по завещанию, если им была предоставлена привилегия. Церковные учреждения и привилегированные корпорации могли быть наследниками по закону. Данное право было ограничено: они могли наследовать выморочное имущество, оставшееся после их членов.

      Юридическое лицо прекращалось  в следующих случаях:

-  по  решению государства;

-  по  решению членов корпорации (в  отношении корпорации), при этом  решение должно быть единогласным;

-  если  все члены корпорации вышли из её состава;

-  в  результате смерти всех членов  юридического лица;

-  в  результате банкротства юридического  лица.

      За исключением последнего случая, когда имущества нет, если после  юридического лица оставалось  имущество, то оно либо распределялось между членами юридического лица, либо шло на благотворительные цели. Если в уставе юридического лица судьба имущества не была определена, то имущество переходило в доход государства.

     Особым юридическим лицом в  Древнем Риме был фиск. Фиск (или  государственная казна) появился в императорский период, когда все провинции Римской империи делятся на сенаторские и императорские. Со стороны императорских провинций собирались все налоги в пользу государства, а также все налоги, которые собирались с населения города Рима.

     Фиск считался субъектом и  публичного, и частного права.  Фиск, по сравнению с другими  юридическими лицами, обладал привилегиями:

- если  фиск вступает в обязательственные  отношения, то автоматически в  момент возникновения обязательств  всё имущество должников фиска находится в залоге.

- при  возникновении обязательственных  отношений должники фиска автоматически  за просрочку исполнения обязательств  должны были уплачивать проценты.

- фиск  имел право на публичных торгах  продавать чужое имущество.

- фиск  имел право быть наследником  по завещанию и по закону (наследует  выморочное имущество). 

10. Понятие и виды исков.

Поскольку римское право представляло собой  обширную совокупность исков, имелась  потребность в их систематизации.

В материальном смысле иск – право лица обратиться в суд за защитой своего нарушенного права или интереса. В процессуальном смысле – действие лица с которого начинается судебное разбирательство. Наиболее законченная форма ее представлена в Книге 4 (Титул VI) Институций Юстиниана."1. Высшее деление всех исков, посредством которых отыскивается вещь перед правительственным или третейским судьей, распадается на два рода: они бывают или вещные, или личные".

Вещный  иск (actio in rem) - это такой, которым возбуждается спор о вещи. "...Лицу, утверждающему, что вещь его, дается вещный иск. 2. Вещный иск дается и в том случае, когда предъявляется право на землю, право узуфрукта в здании, право прохода или прогона через соседнюю землю или право водопровода из соседнего имения. Вещным будет также иск на городские сервитуты..." вещные иски возникают не из обязательств.Вещные иски мы называем виндикациями (actiones vindicationes)..." Но когда лицо утверждает, что его противник не обладает сервитутом в отношении его имения, то "такие иски тоже будут вещными, но отрицательными (actiones negativae)".

Личные  иски (actio in personam) - это такие, которые возникают из нарушения договора или из правонарушения (деликта - maleficio): "в них истец утверждает, что противник должен дать или сделать", иными словами, личные иски - это иски, возникающие из обязательств. Применялось большое количество таких исков, поскольку в обороте использовалось множество видов обязательств. Личные иски назывались кондикциями (condictiones): "кондицировать, по-древнему, значило торжественно заявлять". Личные иски предъявляются только должнику, личность которого известна заранее.

Информация о работе Шпаргалка по дисциплине "Римское частное право"