Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 17:46, шпаргалка
Работа содержит ответы на 54 вопроса по дисциплине "Римское частное право".
Выделялись 2 критерия разграничения опеки и попечительства:
Остальные нормы, регулировавшие вопросы опеки и попечительства, были одинаковыми.
Опека и попечительство устанавливались тремя способами. В зависимости от способа, выделяли 3 вида опеки и попечительства (далее – просто опека, т.к. опека приравнивается к попечительству):
Опекунами
назначались ближайшие
Опекун назначался по завещанию отца.
Опекун
назначался по решению государственных
органов. С введением атилиевой
опеки опека стала
В римском праве различали лиц, которые были абсолютно и относительно неспособны к опеке.
Абсолютно неспособными к опеке были женщины, исключая бабушку и мать; лица до 25 лет; военнослужащие.
Относительно неспособными к опеке были кредиторы и должники опекаемого; кровные враги; муж по отношению к жене; свекор по отношению к невестке.
Лицо, назначенное в качестве
опекаемого должно было
Лицо могло отказаться от выполнения опекунских обязанностей при наличии уважительных причин. Уважительными причинами были: бедность; болезнь; наличие уже троих опекаемых; достижение 70 лет; занятие определённой государственной должности (например, в Совете императора); занятие определённой профессиональной деятельностью (например, врачи). Все причины рассматривал магистрат.
К опеке мог призываться один
опекун (так и происходило чаще
всего), но могли призываться и
несколько опекунов сразу. В
таком случае существовало 3 варианта
взаимодействия между
1) все опекуны призывались к опеке всем имуществом опекаемого в целом. Каждый опекун действовал самостоятельно, но каждый мог наложить вето на действия другого. Если опекуны недобросовестно выполняли обязанности, наступала солидарная ответственность перед опекаемым.
2) опекуны делились на главного опекуна и почётных опекунов. Фактически, все дела вёл главный опекун. Почётные опекуны контролировали деятельность главного. Поэтому почётные опекуны отвечали за ненадлежащий надзор за опекуном, либо если главный стал банкротом.
3) Между опекунами распределялись полномочия:
- по территориям;
- по видам деятельности (воспитание; недвижимость опекаемого и т.д.).
Каждый опекун отвечал за свой
вид деятельности и за
Опекун имел ряд обязанностей. Так, опекун должен был:
Опекун был ограничен в праве
распоряжения имуществом
Опека прекращалась в
После окончания опеки опекун
обязан был предоставить
9. Юридические лица в римском праве.
Термин «юридическое лицо»
К юридическим лицам в римском праве относили:
1) фиск (государственная казна);
2) политические образования (города, провинции, колонии);
3) вольные
союзы (религиозные коллегии, коллективы
ремесленников, похоронные
4) церковные
и благотворительные
Все юридические лица, кроме фиска,
делились на корпорации и
Корпорации – это объединения лиц, которые существуют и действуют в интересах своих членов.
Учреждения – это объединения капиталов; они действуют в интересах лиц, не связанных друг с другом и не связанных с учреждениями.
Юридические лица в зависимости от группы (корпорации или учреждения) образовывались следующими способами:
- корпорации
образовывались сначала по
- учреждение
признаётся как юридическое
В этих случаях создание учреждения контролируют местные церковные учреждения, либо местный епископ.
Созданные юридические лица
Кроме того, т.к. юридическое лицо недееспособно, оно не может совершать деликты (правонарушения). Если деликт совершал представитель юридического лица, то юридическое лицо отвечало лишь в размерах его обогащения.
Правоспособность юридического лица по сравнению с физическим лицом была ограничена.
Юридические лица имели имущественные права. Все юридические лица имели право получать завещательные отказы; наследниками по завещанию могли быть римские города и учреждения. Иные юридические лица могли быть наследниками по завещанию, если им была предоставлена привилегия. Церковные учреждения и привилегированные корпорации могли быть наследниками по закону. Данное право было ограничено: они могли наследовать выморочное имущество, оставшееся после их членов.
Юридическое лицо прекращалось в следующих случаях:
- по решению государства;
- по
решению членов корпорации (в
отношении корпорации), при этом
решение должно быть
- если все члены корпорации вышли из её состава;
- в результате смерти всех членов юридического лица;
- в
результате банкротства
За исключением последнего
Особым юридическим лицом в Древнем Риме был фиск. Фиск (или государственная казна) появился в императорский период, когда все провинции Римской империи делятся на сенаторские и императорские. Со стороны императорских провинций собирались все налоги в пользу государства, а также все налоги, которые собирались с населения города Рима.
Фиск считался субъектом и публичного, и частного права. Фиск, по сравнению с другими юридическими лицами, обладал привилегиями:
- если
фиск вступает в
- при
возникновении
- фиск
имел право на публичных
- фиск
имел право быть наследником
по завещанию и по закону (наследует
выморочное имущество).
10. Понятие и виды исков.
Поскольку римское право представляло собой обширную совокупность исков, имелась потребность в их систематизации.
В материальном смысле иск – право лица обратиться в суд за защитой своего нарушенного права или интереса. В процессуальном смысле – действие лица с которого начинается судебное разбирательство. Наиболее законченная форма ее представлена в Книге 4 (Титул VI) Институций Юстиниана."1. Высшее деление всех исков, посредством которых отыскивается вещь перед правительственным или третейским судьей, распадается на два рода: они бывают или вещные, или личные".
Вещный иск (actio in rem) - это такой, которым возбуждается спор о вещи. "...Лицу, утверждающему, что вещь его, дается вещный иск. 2. Вещный иск дается и в том случае, когда предъявляется право на землю, право узуфрукта в здании, право прохода или прогона через соседнюю землю или право водопровода из соседнего имения. Вещным будет также иск на городские сервитуты..." вещные иски возникают не из обязательств.Вещные иски мы называем виндикациями (actiones vindicationes)..." Но когда лицо утверждает, что его противник не обладает сервитутом в отношении его имения, то "такие иски тоже будут вещными, но отрицательными (actiones negativae)".
Личные иски (actio in personam) - это такие, которые возникают из нарушения договора или из правонарушения (деликта - maleficio): "в них истец утверждает, что противник должен дать или сделать", иными словами, личные иски - это иски, возникающие из обязательств. Применялось большое количество таких исков, поскольку в обороте использовалось множество видов обязательств. Личные иски назывались кондикциями (condictiones): "кондицировать, по-древнему, значило торжественно заявлять". Личные иски предъявляются только должнику, личность которого известна заранее.
Информация о работе Шпаргалка по дисциплине "Римское частное право"