Радикальная понятийность» К Шмитта и метафизический компромисс демократии

В Шмитовском анализе проблем демократии можно выделить два уровня: первый – юридически-социологический, основывающийся на очевидности и на прошедшем опыте человечества. Здесь Шмитт ничего не «изобретает». Он идет от эмпирики и от юридической проблематики (как в проблеме правопорядка – об этом позже). Второй уровень анализа (наиболее интересный и являющийся предметом нашего исследования) – собственно Шмитовский. Он основывается на методе «радикальной понятийности». Второй уровень следует из первого и является результатом завершенности, исчерпанности эмпирического анализа демократии.