Правовые системы современности

Они  рассматриваются наряду с семьей  социалистического  права.  В  пределах  социалистической правовой семьи,  теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные группы: советская правовая система,  правовые  системы  соцстран  Европы,  правовые  системы соцстран Азии, и правовая система республики Куба.

     Таким образом,  существует несколько точек  на классификацию правовых систем настоящего и недалекого прошлого.      Теперь рассмотрим более подробно основные правовые семьи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Романо-германская правовая система

          Эта система включает в себя страны, в которых юридическая наука сложилась на основе римского права. Более чем тысячилетняя эволюция значительно отдалила не только материальные и процессуальные нормы этого права, но и саму концепцую права и правовой нормы Древнгего Рима. В романо – германской  правовой системе начиная с 19 века господствующая роль отведена закону, и в странах принадлежащих этой системе действуют кодексы.

      В силу исторических причин право выступает здесь прежде всего как средство регулирования отношений между гражданами, так как другие отрасли права были разработаны позднее и менее совершенны по сравнению с гражданским правом.

     Во  всех странах романо-германской правовой семьи признается деление права на публичное и частное. Это деление носит самый общий характер, является, по преимуществу, доктринальным; потеряло в последнее время то значение, которое имело на первых этапах развития права, но, тем не менее, остается важной характеристикой структуры современного права. «По словам Р.Давида, деление на публичное и частное право основано на идее, очевидной для всех юристов этой семьи, а именно: отношения между правящими и управляемыми выдвигают свои, свойственные им проблемы и требуют иной регламентации, чем отношения между частными лицами»⁶.

     Общий интерес и частные интересы не могут быть взвешены на одних и  тех же весах.

     К публичному праву относятся те отрасли  и институты, которые определяют статус и порядок деятельности органов государства и отношения индивида с государством. А к частному – отрасли и институты, регулирующие отношения индивидов между собой. В каждую из этих сфер в разных странах попадают примерно одни и те же отрасли.

     Отрасли публичного и частного права рассмотрим на примере Франции и ФРГ.

     Во  Франции к таким отраслям относятся: а) конституционное право, регулирующее вопросы, касающиеся формы и структуры  государства, его верховных органов  и парламента, исполнительной власти и участия граждан в правительстве; б) административное право, включающее в себя нормы, регулирующие организацию государственных органов; в) финансовое право, регулирующее государственные расходы и доходы (налогообложение, займы, денежное законодательство); г) международное публичное право.

     Частное право включает в себя: а) собственно гражданское право; б) торговое право, включающее и морское право; в) гражданское  процессуальное право; г) уголовное  право; д) особые отрасли права, где  нормы публичного и частного права  по существу тесно переплетаются. Наиболее важными из них являются: 1) трудовое право; 2)сельскохозяйственное право; 3) законы о промышленной собственности и авторское право; 4) воздушное право; 5) лесное право; 6) горное право; 7) страховое право; 8)транспортное право; 9) международное частное право.

     В ФРГ разделение между частным и публичным правом выражено несколько слабее, чем во Франции. В западногерманской юридической науке отраслями публичного права принято считать: конституционное право, административное право, налоговое право, уголовное право, уголовно-процессуальное право, гражданское процессуальное право, церковное право и международное публичное право. Частное право разделяется на собственно гражданское право и особую часть частного права, в которую входят: торговое право, законодательство о компаниях, законы об оборотных документах, авторское право, законы о конкуренции, торговые знаки и модели, международное частное право. Трудовое право иногда считается составной частью частного права, но в большинстве случаев его относят к области sui generis, которая не соответствует ни частному, ни публичному праву.

     В большинстве европейских стран  классификация отраслей права напоминает германскую (Швейцария, Испания, Австрия). Италия, Бельгия, Нидерланды придерживаются французской схемы.

     Как отмечает А.Х. Саидов, в современный период границы между публичным и частным правом в определенной мере стерлись, что связано с развитием государственно-монополистического капитализма, ростом государственного вмешательства в сферу экономики.    Усилившаяся    административно-правовая     активность   государственных органов затронула такие отношения, которые ранее находились в исключительном ведении частного права. Например, произошло вторжение государства в область договоров – ранее «вотчину частного права»⁷.

          В заключение, хотелось бы подчеркнуть, что различные страны романо-германской  правовой  семьи объединены в настоящее время единой  концепцией,  согласно   которой,   первостепенная   роль принадлежит  закону. 

           Тем  не  менее  наблюдаются  и существенные различия  между   системами   этих   стран,   которые   касаются конституционного контроля,  кодификации, различной роли закона и регламента, толкования закона. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           3. Англосаксонская правовая система 
 

     Система общего права была создана в Англии после норманнского  завоевания  главным образом в процессе деятельности королевских судов.

     Семья общего права включает помимо права  Англии, которое было ее основой, правовые системы всех стран английского  языка. Влияние общего права значительно  также во многих, если не во всех, странах, которые политически были связаны с Англией.

     «В силу исторических причин в англосаксонской системе сложилось иное деление, нежели в романо-германской. Еще более различаются понятийные фонды этих систем.  Английское право создавалось без каких-либо забот о логике, в рамках, которые были навязаны судебной процедурой. Основным делением английского права является деление на общее право и право справедливости»⁸.

     В 20 веке произошла радикальная реформа  и модернизация права. До этого времени английское право развивалось в процессуальных рамках, представляющих собой различные формы исков

     Произошла модификация организации судов. Акты о судоустройстве ликвидировали  формальное различие между судами общего права и права справедливости. Была также проведена работа по отмене почти не действующих законов и по консолидации норм.

     В настоящее время законы и регламенты приобрели значение, несравнимое  с тем, что было раньше. Наряду с  судами, действующими на основе общего права, появилось немало других инстанций, призванных рассматривать дела, порожденными новыми законами. Таким образом, модификация правовой системы продолжается и по сей день.

            Английское право – это не  право, изученное в университете, не право принципов. Это право процессуалистов и практиков.

            Общее право в Англии было  создано королевскими Вестминстерскими  судами. Это было право судебной  практики. Судебная практика в  Англии не только применяет,  но и создает нормы права.  Правила, содержащиеся в судебных  решениях, должны выполняться и в дальнейшем. Обязанность придерживаться правил, уже содержащихся в судебных решениях, уважать судебные прецеденты вполне логична для права, созданного судебной практикой. Правило прецедента, обязывающее английских судей придерживаться решений, принятых их предшественниками, прочно укоренилось, однако, только с первой половины XIX века.

Правило прецедента состоит из трех положений:

1. Решения, вынесенные палатой лордов, составляют обязательные прецеденты для всех судов;
2. Решения, принятые Апелляционным судом, обязательны для всех нижестоящих судов и (кроме уголовного права) для самого этого суда;
3. Решения, принятые Высоким судом, обязательны для низших судов и, не будучи строго обязательными, имеют важное значение и используются как руководство различными отделениями Высокого суда и Судом короны.

         Необходимым условием действия системы общего права является публикация прецедентов.

     Вторым  источником английского права является закон – закон в прямом смысле этого слова  и различные подзаконные акты, принятые во исполнение закона (английские юристы объединяют их под названием вспомогательного законодательства).

     «Классическая теория общего права видит в законе лишь второстепенный источник права. Согласно ей, закон привносит лишь ряд поправок и дополнений к праву, созданному судебной практикой. Принципы права не содержатся в законе. Принятые органом, представляющим нацию – парламентом, законы должны в точности применяться судьями, однако, в связи с тем, что они вносят лишь некоторые исключения в общее право, должны толковаться ограничительно»⁹. Судьи, конечно, применяют закон, но норма, которые он содержит, принимается окончательно в английское право после того, как она будет неоднократно применена и истолкована судами, и в той форме, а также в той степени, какую установят суды.

     Дело  в том, что традиционная английская регламентация не способна эффективно действовать в некоторых областях (например, регулирование современной  экономики; социальное обеспечение  и т.д.). Таким образом, идет образование системы “нового права”.

     В систему общего права (английская правовая система) входит и право США. Это  обусловлено определенными историческими  условиями: часть территории современных  США была английской колонией; английское происхождение населения; английский язык, а отсюда и приоритет традиции.

     Право США по своей структуре относится  к системе общего права.

     В Англии и США существует общая  концепция права, единая система  деления:

     1) Используются одни и те же  понятия и трактовка норм права;

     2) Основным источником прав служит судебная практика в форме прецедента;

     3) Законодательные нормы входят  в право лишь только после  того, как будут неоднократно  применены и истолкованы судами  и можно будет ссылаться не  на сами нормы, а на судебные  решения.

     Особое историческое развитие США способствовало тому, что их общее право приобрело специфический характер, отличающийся от общего права Англии. США остались страной общего права в том смысле, что там сохранились концепции, способ мышления и теория источников английского права.

     Главное отличие в структуре права  США от английского заключается  в его делении на федеральное  право и право отдельных штатов, а также в существовании наряду с федеральной судебной системой, имеющей свою иерархию, юрисдикции отдельных штатов. 
 

  4. Мусульманская правовая система 

     «Главной особенностью данной правовой системы является её тесная взаимосвязь с исламской религией; фактически мусульманское право — часть шариата, представляющего собой важнейший компонент мусульманской религии»¹⁰.

     Шариат (дословный перевод с арабского — “прямой путь”) понимается в исламской литературе как совокупность обращенных к людям предписаний, установленных Аллахом и переданных им через пророка. Некоторые исследователи отождествляют шариат с мусульманским правом, однако, большинство различают эти понятия. Дело в том, что в шариат входят все  обращенные к людям предписания Корана и сунны, а к мусульманскому праву относятся лишь те принципы и нормы, которые были разработаны и истолкованы доктриной и отвечают принципам права. Согласно этой точке зрения шариат подразделяется на три основные части — религиозную догматику, исламскую этику и так называемые практические нормы. Последние делятся на культовые предписания, устанавливающие порядок исполнения религиозных обязанностей и нормы, регулирующие все иные стороны поведения мусульман, их светские взаимоотношения. Правовые взаимоотношения входят именно в эту, последнюю группу.