СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………2
ГЛАВА
I. Юридической
ответственность……………………………………..3
- Понятия и
признаки юридической ответственности………………………3
- Основания
юридической ответственности…………………………………4
- Виды юридической
ответственности……………………………………….7
ГЛАВА
II. Неприменение юридической
ответственности………………..18
2.1. Обстоятельства,
исключающие юридическую ответственность………...18
2.2. Отсрочка
исполнения приговора в отношении
несовершеннолетних…..21
2.3.Освобождение
от уголовного наказания на
основании правовых актов...21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...………23
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК………………………………………24
ВВЕДЕНИЕ
Современное
законодательство последовательно исходит
из принципа, чтотолько человек, обладающий
свободной волей и способный предвидеть
результаты своих действий, может нести
ответственность за свои
противоправные деяния, совершенные им
виновно.
Способность человека быть субъектом
правонарушения называется
деликтоспособностью. Не все люди обладают
ею. Имеются два основания, по
которому люди могут признаваться неделиктоспособными
– возраст и
психическое заболевание.
По законодательству Российской Федерации
лица, достигшие
шестнадцатилетнего возраста, несут уголовную
и административную
ответственность в полном объеме, т.е.
за все составы преступлений и
административных поступков. За некоторые
составы преступлений
ответственность наступает с 14 лет. В то
же время УК РФ предоставляет
право суду освобождать от уголовной ответственности
несовершеннолетних
лиц, которые вследствие отставания в
психическом развитии, не связанном
с психическим расстройством, во время
совершения преступления не могли в
полной мере осознавать фактический характер
и общественную опасность
своего деяния. Деликтоспособность несовершеннолетних
в остальных
отраслях права возникает одновременно
с наступлением правоспособности.
Вопрос о возможности лица, страдающего
психическими заболеваниями, нести
ответственность за совершенные противоправные
деяния, решается судом на
основании заключения психологической
экспертизы. Лицо, признанное судом
недееспособным, не может нести ответственности
за гражданскоправовые и
административные проступки. Оно освобождается
от уголовной
ответственности, если не могло осознавать
фактического характера и
общественной опасности своих действий
либо руководить ими вследствие
хронического психического расстройства,
слабоумия иного болезненного
состояния психики.
ГЛАВА
I. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ
1.1.
Понятие и признаки
юридической ответственности.
Юридическая
ответственность в широком смысле представляет
собой правоотношение между государством
и другими субъектами права, отвечающими
перед обществом и государством за точную
и добросовестную реализацию содержащихся
в нормах права и обращенных к ним соответствующих
требований, предписаний и т.п. В узком
смысле, юридическая ответственность
это обязанность правонарушителя претерпевать
неблагоприятные для него последствия,
предусмотренные санкциями, в виде лишений
личного, имущественного или организационного
характера, ограничений в пользовании
субъективными правами.
Необходимыми
признаками юридической ответственности
является государственное принуждение
и отрицательные последствия для правонарушителя.
Поскольку
правонарушение есть посягательство лица
на господствующий порядок общественных
отношений, угрожающее целостности общества,
то восстановление нарушенного состояния,
преследование правонарушителя и предупреждение
подобных посягательств в будущем дело
всего общества в целом, а не отдельного
его субъекта и выполнение этого дела
в ходе исторического процесса легло на
государственную власть, став ее юридической
обязанностью. Только государство в лице
компетентных органов имеет право привлекать
лиц к юридической ответственности. Те
же юридические последствия, которые с
государственным принуждением не связаны,
юридической ответственностью не являются.
Этот признак позволяет отличать юридическую
ответственность от всех иных форм юридических
последствий даже тогда, когда они сопряжены
с определенными невзгодами для тех или
иных лиц. Так, истечение срока давности
лишает лицо возможности обращения в суд,
однако такое лицо не становится субъектом
юридической ответственности.
Вторым
признаком юридической ответственности
является восстановление по мере возможности
того состояния общественной жизни, которое
было до совершения правонарушения( например,
исполнить невыполненную обязанность,
вернуть незаконно приобретенное, иным
способом ликвидировать причиненный вред,
ставший причиной правонарушения), а также
претерпевание правонарушителем отрицательных
последствий, то есть обязанность понести
кару за совершенное правонарушение в
виде выплаты штрафа, ограничения свободы
( тюрьма, исправительные работы, домашний
арест), лишение званий и возможности заниматься
определенными видами работ и т.п. Только
возмещение вреда и понесение кары вместе
могут оказать реальное влияние на сознание
правонарушителя и предостеречь его от
совершения противоправных поступков
в будущем.
1.2.Основания
юридической ответственности.
Не
всякое государственное принуждение и
претерпевание лицом отрицательных последствий
есть форма юридической ответственности,
например реквизиция имущества в связи
со стихийными бедствиями, таможенный
досмотр и т.д. Для того, чтобы речь шла
об юридической ответственности, необходимо
осуждение деяния обществом в качестве
правонарушения, то есть деяние должно
быть виновным, противоправным, общественно
вредным. При решении вопроса о привлечении
лица к ответственности определяющее
значение имеет наличие в его деяниях
состава правонарушения.
Состав
правонарушения состоит из четырех
элементов: объект и субъект
правонарушения, объективную и субъективную
стороны и только их совместный
анализ дает возможность конкретизировать,
индивидуализировать правонарушение.
Объектом
любого правонарушения являются общественные
отношения, регулируемые и охраняемые
правом. Правонарушитель своим действием
или бездействием нарушает сложившийся
и обеспечиваемый правовыми нормами правопорядок,
всегда причиняет ущерб субъективным
правам граждан. Общественные отношения
могут быть имущественными, трудовыми,
политическими и другие.
Объективная
сторона правонарушения характеризует
его с внешней стороны, как акт
внешнего проявления. Обязательные элементы
объективной стороны включают: противоправное
деяние, противоправный результат а также
причинную связь между деянием и наступившими
последствиями. Факультативными элементами
объективной стороны являются: место,
время, обстановка. Объективная сторона
раскрывает как подготавливалось, осуществлялось
и было ли окончено и какова степень участия
в преступлении каждого субъекта преступления,
в том случае если в преступлении участвовало
несколько лиц. Так в уголовном праве различают
следующие стадии осуществления преступления:
приготовление к преступлению, покушение
и оконченное преступление. Чем до более
поздней стадии дошло преступление, тем
больше его общественная опасность и тем
серьезнее санкции за это преступление.
Для определения степени участия в преступлении
существуют понятия: исполнитель, организатор,
подстрекатель, пособник а также заранее
не обещанное укрывательство и недонесение
о достоверно известном готовящемся или
совершенном преступлении.
Субъектом
правонарушения признается физическое
или юридическое лицо, обладающее
деликтоспособностью, т.е. возможностью
отвечать за свои собственные деяния,
посягающие на установленный правопорядок,
существующие общественные отношения.
Для физических лиц деликтоспособность
определяется государством с учетом уровня
психофизических возможностей личности,
исходя из социальной зрелости субъекта
и устанавливается при достижении определенного
возраста. Деликтоспособность юридических
лиц возникает с момента их образования
( государственной регистрации). В уголовном
и административном праве субъектами
правонарушения могут быть только физические
лица, юридические лица признаются субъектами
правонарушения в гражданском праве.
Четвертым
элементом состава правонарушения
является субъективна сторона,
которая состоит из мотива, вины
и цели. Основной частью субъективной
стороны является вина т.е. сознательно-волевое
психическое отношение правонарушителя
к совершаемому им деянию и его результатам
Через сознание и волю субъекта права
преломляются все элементы состава правонарушения,
вследствие чего оно предстает как воплощение
свободного замысла дееспособного лица.
Различают две формы вины: умысел и неосторожность.
Умысел может быть прямой или косвенный.
Прямым умыслом считается осознание правонарушителем
общественно вредного характера совершаемого
им деяния, предвидение возможности или
неизбежности наступления противоправного
результата, а также желание их наступления.
Косвенный умысел устанавливается в том
случае, если правонарушитель осознавал
противоправность своего деяния, предвидел
возможность наступления противоправного
результата, не желал, но сознательно допускал
эти последствия или относился к ним безразлично.
Неосторожность выступает в виде противоправной
самонадеянности или противоправной небрежности.
Противоправная самонадеянность состоит
в осознании правонарушителем вредности
своего деяния, предвидении возможности
наступления противоправного его результата
с легкомысленным расчетом на его предотвращение,
полагаясь на самого себя, свои умения,
навыки, мастерство и т.п. без достаточных
на то оснований. Противоправная небрежность
выражается в том, что правонарушитель
не осознает вредности своего деяния,
не предвидит возможности наступления
противоправного его результата, хотя
по всем обстоятельствам дела при условии
необходимой внимательности и предусмотрительности
мог и должен был его предвидеть. Если
лицо не предвидело и не могло предвидеть
общественно вредные последствия своих
действий, то имеет место случай, или казус,
что исключает его квалификацию как правонарушение.
В
уголовном праве существует понятие
презумпции невиновности, которое закреплено
в ст.49 Конституции Российской Федерации
в которой говорится, что каждый обвиняемый
в совершение преступления считается
невиновным, пока его виновность не будет
доказана в предусмотренном федеральным
законе порядке и установлена вступившим
в законную силу приговором суда. Обвиняемый
не обязан доказывать свою невиновность,
а все неустранимые сомнения в виновности
лица толкуются в пользу обвиняемого.
В гражданском же праве в соответствии
с п.2 ст 401 ГК РФ действует презумпция виновности,
согласно которой лицо при наличии объективной
стороны правонарушения предполагается
виновным до тех пор, пока не будет
1.3.Виды
юридической ответственности.
Виды
юридической ответственности полностью
совпадают с видами правонарушений и соответственно
различают: гражданско-правовую ответственность,
уголовно-правовую, административно-правовую
и дисциплинарную. По порядку же привлечения
к ней их можно условно разделить на две
категории: к первой относится ответственность,
налагаемая компетентными государственными
органами или должностными лицами, характеризуемая
наиболее жесткими мерами государственно-принудительными
воздействия, рассматриваемая либо в судебном,
либо в административном порядке: уголовно-правовая,
административно-правовая и дисциплинарная;
ко второй же категории относится такая
ответственность привлечение к которой
осуществляется непосредственно управомоченным
лицом, что характерно для гражданско-правовой
ответственности при наличии факта совершения
гражданско-правового деяния.
Уголовно-правовая
ответственность согласно ст.14 УК
РФ наступает за виновно совершенное
общественно опасное деяние, запрещенное
Уголовным кодексом Российской
Федерации под угрозой наказания.
Основанием уголовной ответственности
согласно ст.8 УК РФ является совершение
деяния, содержащего все признаки состава
преступления, предусмотренного УК РФ.
За совершение вышеуказанного деяния
могут быть назначены следующие виды наказаний
перечисленные в ст.44 УК РФ: штраф; лишение
права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью;
лишение специального воинского или почетного
звания, классного чина и государственных
наград; обязательные работы; исправительные
работы; ограничение по военной службе;
конфискация имущества; ограничение свободы;
арест; содержание в дисциплинарной воинской
части; лишение свободы на определенный
срок; пожизненное лишение свободы; смертная
казнь. Смертная казнь является исключительной
мерой наказания и в соответствии со ст.20
Конституции РФ впредь до отмены может
устанавливаться федеральным законом
в качестве исключительной меры наказания
за особо тяжкие преступления против жизни
при предоставлении обвиняемому права
на рассмотрение его дела судом с участием
присяжных заседателей. Наказание в соответствии
со ст.43 УК РФ есть мера государственного
принуждения, назначаемая по приговору
суда лицу, признанным виновном в совершении
преступления и применяется в целях восстановления
социальной справедливости, а также в
целях исправления осужденного и предупреждения
новых преступлений. Мера наказания за
конкретное преступление назначается
в пределах, предусмотренных соответствующей
этому преступлению статьей Особенной
части УК РФ с учетом положений Общей части
УК РФ. При назначении наказания могут
учитываться обстоятельства как смягчающие
наказание так и отягчающие ( статьи 61
и 63 УК РФ). Уголовный кодекс РФ также предусматривает
в отношении лиц, которые хотя и совершили
уголовное преступление, но сами по себе
не представляют большой общественной
опасности возможность освобождения от
уголовной ответственности в связи: с
деятельным раскаянием; с примирением
с потерпевшим; с изменением обстановки;
с истечением сроков давности; амнистией.
Лица которые уже отбывают наказание за
совершенное преступление могут быть
освобождены от наказания. Освобождение
от наказания устанавливается в виде:
условно-досрочного освобождения от наказания;
замены неотбытой части наказания более
мягким видом наказания; освобождения
от наказания в связи с болезнью; отсрочки
отбывания наказания; освобождения от
отбывания наказания в связи с истечением
сроков давности обвинительного приговора;
амнистией; помилованием. Уголовная ответственность
осуществляется в соответствии с принципами
законности, равенства граждан перед законом,
наличие вины, справедливости и гуманизма.