Источники права

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ  РЕСПУБЛИКИ  БЕЛАРУСЬ

 

УЧРЕЖДЕНИЕ  ОБРАЗОВАНИЯ 

«БАРАНОВИЧСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

Факультет:  Финансово - правовой

Кафедра ___________________________________________________

 

Дата регистрации  работы в деканате  ___________________________

Дата регистрации  работы на кафедре ___________________________

Отметка о  допуске к защите  __________________________________

Оценка за защиту  ___________________________________________

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

по дисциплине: ______________________________________________________

 

Тема:  ______________________________________________________________

 

 

Исполнитель:

_________________________________

^{(студент(ка), курс, группа)}

_____________________________________

^{(Ф.  И. О.)}

Руководитель:

_________________________________

^{(ученая  степень, ученое  звание, должность)}

_____________________________________

^{(Ф.  И. О.)}

 

 

 

 

 

 

 

 

Барановичи 2009

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               ВВЕДЕНИЕ 

 

 

Понятие «источник права» существует много веков. Столетиями его толкуют и применяют правоведы всех стран. Если исходить из общераспространенного значения термина «источник», то в сфере права под ним нужно понимать силу, создающую право. Такой силой, прежде всего, является власть государства, которая реагирует на потребности общества, развитие общественных отношений и принимает соответствующие правовые решения.

Наряду с этим источником права следует также признать форму выражения государственной воли, форму, в которой содержится правовое решение государства. С помощью формы право обретает свои неотъемлемые черты и признаки: общеобязательность, общеизвестность и т.д. Это понятие источника имеет значение емкости, в которую заключены юридические нормы.

Тема данной курсовой работы является не только интересной, но и актуальной, так как по источнику явления судят и о самом явлении. Определив, что есть источник права, каково его отличие от формы права, мы можем приблизиться и к понятию сущности права. Проблема источника права - едва ли не самая дискуссионная тема в общей теории права.

На протяжении длительной истории существования права как социального института развивались и изменялись взгляды на форму права. И связано это  было с разными условиями и потребностями того или иного этапа общественного развития.

Развитие  теории государства и права в  нашей стране требует критического переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. Именно поэтому числу категорий, требующих углубленной разработки, относится категория «источники права».

Белорусские и российские ученые (В. Н. Хропанюк, В. В. Лазарев, С. Г. Дробязко, А. Ф. Вишневский, С. С. Алексеев и др.) отмечают, что понятие «источник права» принадлежит к числу наиболее неясных в теории права. В настоящее время нет не только общепризнанного определения этого понятия, но даже спорным является сам смысл, в котором употребляются слова «источник права». Ведь «источник права» это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением. В самом деле, под источником права понимают и материальные условия жизни общества (источник права в материальном смысле), и причины юридической обязательности нормы (источник права в формальном смысле), и материалы, посредством которых мы познаем право (источник познания права). Кроме того, ряд отечественных и зарубежных авторов выделяют исторические источники права. В условиях такой многозначности использование данного понятия в качестве научной категории связано с серьезными проблемами [1, c. 103; 6, с. 91; 12, с. 272; 18, с. 89].

Объект исследования – общественные отношения в сфере источников (форм) права и их внешнее выражение.

Предметом исследования в данной работе являются источники права, в которых нашли отражение определенные ступени социального, экономического, политического, духовного и культурного развития общества. Также в этой работе будут  рассмотрены  виды источников  права  в  Республике   Беларусь.  

Тема исследования раскрывается во многих научных работах и учебниках белорусских, российских и  зарубежных специалистов в области  общей теории права.

Целью исследования является выявление основных закономерностей, особенностей и сущности  понятия источника (формы) права. Взаимодействие видов источников права на современном этапе развития.

В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи курсовой работы:

• Четко уяснить сущность понятия источника (формы) права;
• Сделать вывод о соотношении  источника  и  формы  права;
• Проанализировать виды источников (форм) права;
• Выяснить, какие источники права характерны для Республики Беларусь.

 

 

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА (ФОРМЫ) ПРАВА

 

 

Право, как целостное явление социальной действительности, имеет определенные формы своего внешнего выражения. Отражая особенности структуры содержания, они представляют собой способы организации права вовне.

А.В. Малько дает следующее определение формы  права: «формы права – это способ выражения вовне государственной  воли, юридических правил поведения»    [13, с. 136].

Несомненно, сущность источника права состоит в его природности по отношению к бытию человека. Право существует в сознании человека, оно не отделено от него. Оно воплощается в понимании человеком ценности его жизни, собственного единства с жизнью. Наличие права присутствует в достоинстве человека, в его физической и моральной неприкосновенности.

Таким образом, право – система общеобязательных правил поведения (норм),  установленных или санкционированных компетентными государственными  органами, а также принимаемых на референдумах в целях регулирования общественных  отношений, реализация которых обеспечивается государством.

 Понятие  «источник права» в юридической  литературе употребляется не только в формальном значении, т. е. как форма выражения права, но также в материальном и идейном смыслах. Источником права в материальном смысле рассматривается само общество, его социально-экономическое, культурное развитие, содержание общественных отношений. Под идейным источником права понимается правосознание, играющее важную роль в правообразовании.

В юридическом (формальном) смысле формы (источники) права – это способы официального выражения, закрепления (объективизации) правовых норм, придание им общеобязательной юридической силы[11, с. 194].

В юридической  литературе, в частности в учебниках и учебных пособиях, термин «источник права» нередко используется в понимании законодательства. Так, например, известные юристы-теоретики О. В. Мицкевич и И. С. Самощенко утверждают, что сущность понятия «источник права» характеризуется тем, какие объективно обусловленные общественные интересы и каких именно классов закреплены в этой правовой (законодательной) системе в целом [15, с. 169].   

Источник права – это безусловно волевой фактор в многозначном его понимании. Это воля отдельных людей с их мыслями и чувствами, с их предубеждениями и слабостями, которые принимают непосредственное участие в создании проектов юридических законов, обсуждают их, голосуют за или против них. Юридический закон всегда бывает направленным в сторону волевой активности людей. Действие его – это упорядочение этих отношений.

В воле людей, которая воплощается в юридические законы, находят свое выражение программы, надежды больших социальных групп людей, то есть народа или его слоев.

Проблема  наполнения юридических законов конкретным содержанием – это не что иное, как их последовательная волевая обусловленность, которая в свою очередь зависит от материальной жизни общества. Сущность понятия «источника права» находится в его внутреннем содержании и находит свое отражение во многих явлениях.

Логическое  сведение исторической информации о  праве приводит к выводу, что право  как и государство возникает  из необходимости управления социальными  процессами, то есть взаимоотношениями  между людьми, становится одним из наиболее важных рычагов управления этими процессами. Без права государство не способно выполнять свое назначение, государственное управление в основе своей – это одновременно и правовое обоснованное управление [8,  с. 97].

Государство возникает на этапе неолитической революции. А когда же появляется право? Есть все основания полагать, что это произошло одновременно с государством. Первые законы, которые носили абсолютно обязательный характер для всех без исключения возникли вместе с производственной экономикой. Именно эти правила сводятся в первые исторически известные кодификации, как Кодекс Хамураппи, Законы 12 таблиц, Законы Ману. Когда знакомишься с данными источниками нетрудно заметить, что их основу составляют правила, обращенные на собственность, а отношения собственности – это прежде всего то, что определяет характер производства.

Право, как  считает Алексеев, это сведенная  в закон государственная воля экономически господствующего класса, обусловленная, в конечном счете требованиями экономического базиса. Тут мы имеем дело с традиционно марксистским правопониманием, которое возникло еще в середине 19 века Марксом и Энгельсом. [1, с. 105]

Содержание  любого явления всегда носит формализованный  характер, а его форма всегда имеет  конкретное содержание. Это полностью относится и к праву. Законодательство и право не существует и не может существовать вне формы. Какой-либо юридический закон воплощается в конкретную форму, которая становится необходимым условием его существования, свидетельствует о его месте в системе законодательства, его соотношении с другими законами, о его юридической силе.

Общеизвестно, что способам юридического правообразования отвечают соответствующие им формы отображения юридических норм: одностороннему волеизъявлению органов государства – юридический нормативный акт, двух или многостороннему волеизъявлению субъектов права на паритетных основах юридический нормативный договор, санкционированию – правовой обычай, признанию прецедента – судебный прецедент.

      

 

1.1  Соотношение источника и формы права

 

В правовой науке  и юридической практике термин «источник права» понимается многозначно, а иногда употребляется как тождественный термину «форма права». Вместе с тем, для юристов-практиков важно уметь четко различать эти термины для правильного использования в правоприменении именно форм права. Содержание этих понятий будет различным в зависимости от того, в каком контексте они применяются – или по отношению к праву как к целому, или по отношению к отдельной норме, группе норм. Можно сказать, право имеет внутреннюю и внешнюю форму, под которыми традиционно понимается, в первом случае, внутреннее построение права, его структура, деление на отрасли и институты; внешняя форма права - это система законодательства [5, с. 280].

Внутренней  формой правовой нормы является ее структура, деление на гипотезу, диспозицию, санкцию, а внешней – статья нормативного акта или группа статей, в которых отображена правовая норма. Кроме этого, под формой права иногда понимают способы установления правовых норм (нормативный акт, нормативный договор, cудебный прецедент, правовой обычай). Для обозначения этого явления используется также термин «источник права». 

В 60е годы ряд авторов предлагали заменить понятие «источник права» понятием «форма права», которое, по их мнению, позволяло вести исследование права более глубоко и всесторонне. Такая позиция не получила широкой поддержки. В частности, в отраслевых юридических науках термин «источник права» сохранил свое значение. Со временем и в теории права происходит восстановление в «правах гражданства» старого понятия. При употреблении понятия «источник права» обычно под ним стали понимать юридический источник права (источник права в формальном смысле). Поэтому весьма распространен прием, когда в выражении «источники права» между этими словами в скобках добавляется уточнение «формы» [8, с. 100].

В современной  и дореволюционной юридической  литературе, как указывалось выше, специалисты практически одинаково  подходят к определению понятия  форм (источников) права, поскольку эти термины использовались еще в Древнем Риме.

Такие философские категории, как «содержание» и «форма» неразрывно связаны между собой и применяются в теории права. Но в правоведении эти категории имеют свою специфику. Эта специфика заключается в том, что содержание и форма должны быть официально признаны государственной властью, или в отдельных случаях, обществом. Это официальное признание наделяет формы права юридической силой. Например, проекты законов и сами законы по своему содержанию и форме могут быть одинаковыми, но закон относится к нормативным правовым актам, которые обладают юридической силой и всеми чертами форм права. Проекты законов не являются формой права, поскольку не обладают юридической силой.