Идеальная демократия: понятие и реальность.

Идеальная демократия: понятие и реальность.

На сегодняшний день в конституции  многих стран отмечено, что они  являются демократическими государствами. Но так ли это? Какой смысл следует  вкладывать в слово «Демократия»?  И существует ли демократия на самом деле?

Для начала разберемся в смысле термина «демократия». Дословно он означает «Власть народа», но только власть реальную, а не иллюзорную. Основные принципы демократии заключаются в следующем:

1. власть большинства,
2. равноправие граждан,
3. правовая защищённость их прав и свобод,
4. верховенство закона,
5. разделение властей,
6. выборность главы государства и всех уровней власти.                  

Взглянув  на мир поверхностно, можно сказать, что некоторые из этих принципов, отчасти, соблюдаются. Но так ли это? Или нам просто кажется?

Рассмотрим  каждый принцип подробнее:

1. Власти большинства нет нигде. Власть принадлежит «Правящему классу», доля которого составляет не более 10 %  от всего населения в каждой стране.
2. Равноправия всех граждан не может быть. Люди неравны по своим физическим и психическим возможностям, по уровню жизни, другим характеристикам, и в этом отношении никакое право не в состоянии уравнять их. Социальное равенство на данном этапе и, видимо, в обозримой перспективе неосуществимо. Конституция может предоставить лишь равные права, одинаковые юридические (но не фактические) возможности пользоваться ими, а также установить равные для всех обязанности. Например, при освобождении обвиняемого под залог, что практикуется во многих демократических государствах, богатый выходит на свободу, а бедный, который не в состоянии внести залог, остается в тюрьме.
3. Правовая  защищенность прав и свобод граждан – тоже не в полной мере обеспечивает достойную равноправную жизнь, так как права и свободы создаются правящим классом, их не придумывают граждане. Следовательно, права могут  учитывать интересы только отдельных слоев населения.
4. Что касается верховенства закона, то оно тоже относительно. Ведь законы так же создаются «Верхушкой общества», и эти законы также могут учитывать только интересы отдельных слоев общества. Демократия подразумевает участие народа в принятии законов и в управлении государством. Но как можно заниматься данной деятельностью без наличия специальных знаний и навыков в представленной области? Такое участи будет минимум неэффективным. Исходя из этого, возникают противоречия.

5 и 6)     Очень часто в пример приводится демократия в США – как самая демократичная. Да, в США существует две лидирующие партии, из которых одна находится у власти, а другая изображает оппозицию. Правда, трудно понять, в чем различие между этими партиями. Партий две, а "политбюро" у них единое. Это "политбюро" и вырабатывает политику, которой следует выбранный президент. Этот же орган и назначает претендентов на пост президента от обеих партий. А дальше всё пусть решает демократия. Какой бы кандидат не победил, он будет следовать той политике, какую выработало "политбюро". Выборы в США честные, но это выборы без выбора, демократия без демократии. Народ выбирает президента, но он не в состоянии выбрать своё будущее и будущее своей страны. Всё решает политическая элита, которая и составляет "политбюро". И всё это является эталоном современной  демократии! Рассмотрим еще Россию: Российская Госдума является имитацией парламента – это совет ветеранов МО, МВД и ФСБ. Депутаты – это политическая массовка, которая создает видимость демократии. “Единая Россия” создана сверху из действующих чиновников, как КПСС XXI века – это синие коммунисты.

Демократия  предполагает полную информированность  граждан о делах государства, о ситуации в нем. Но с другой стороны  такая информированность может  угрожать государственной безопасности.

Исходя из всего вышесказанного, можно понять, что демократии в правильном понимании  не существует. На сегодняшний день демократия – это инструмент обмана, сдерживания народной массы. Инструмент управления народом. То, что люди идут на выборы и голосуют – не означает, что они обладают властью. Они всего лишь избирают представителя, который в свою очередь фактически уже не несет ответственности перед своими избирателями.