Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 08:40, реферат
Распад Советского Союза повлек за собой цепь необратимых политических изменений, главными из которых явилось образование на карте мира сразу нескольких независимых государств. Исходя из географического расположения, в самых выгодных условиях оказались Украина и Белоруссия. Оказавшись, что называется между странами Восточной Европы и Российской Федерацией, она получила возможность вести многовекторную взаимовыгодную политику, направленную, одновременно и на тесное сотрудничество с Соединенными Штатами Америки, и на поддержание политической и экономической связи с Российской Федерацией.
Введение .................................................................................................3
1. Основные направления внешней политики Украины ....................4
2. История взаимоотношений между Украиной и Североатлантическим блоком НАТО ..............................................5
3. План действия Украина-НАТО .......................................................7
4. Отношения с Российской Федерацией в условиях политической многовекторности .........................................8
Заключение ...........................................................................................10
Список использованной литературы .................................................11
Документ также определяет задачи в области реформирования воинских структур, направления сотрудничества Украины и НАТО, а также вопросы финансирования совместных действий.
Документ состоит из многих разделов, причем, собственно военных вопросов в нем регламентируется гораздо меньше, чем социально-политических. Правда, конечная цель выполнения плана действий определена – «полная интеграция в евроатлантические структуры безопасности и создание стратегических рамок для существующего и будущего сотрудничества Украина-НАТО».
В документе нет дат, конкретных сроков, которые бы определяли вступление Украина в НАТО. Впрочем, как и нет самих слов типа «Украина будет принята в НАТО тогда-то, при выполнении следующих условий». При этом документ содержит ряд требований, которые Киев на сегодняшний день выполнить не в состоянии. К тому же «План действий» позволяет их составителям найти причины для отказа от принятия в Альянс.
Итак,
чтобы Украина сделала попытку
войти в НАТО необходимо, во-первых:
укрепить демократию и создать верховенство
права, уважать права человека, принцип
распределения властей и
НАТО дало понять Украине, что все требования к ней Киев будет решать, используя свои собственные финансовые и промышленные ресурсы, сам же Альянс никаких обязательств перед Украиной не несет
Для обеспечения провозглашенного пути в НАТО, Украина должна была также провести «адаптацию действующего законодательства». В девяти пунктах «политического раздела» плана изложены цели, которых будет добиваться Украина. Среди них первым стоит «упрочение демократических и избирательных институций», последним, – «обеспечение равновесия между тремя ветвями власти».
Среди интересных пунктов первого раздела – также тезис об «обновлении» украинской внешней политики и политики в области безопасности «с целью отражения цели Украины о полной евроатлантической интеграции». В экономическом разделе Украина «обязывается привести свое внутреннее законодательство в соответствие к правилам и процедурам, принятым на евроатлантическом пространстве». Затем идет раздел: «Принципы свободы слова и прессы», где указывается, что свободное распространение информации является краеугольным камнем для утверждения демократического государства и общества, которые руководствуются верховенством права.
После политической информации в плане отражаются обязательства в оборонных вопросах, защите информации, правовые вопросы. «Механизмы имплементации» плана действий – ежегодный целевой план, где определяются конкретные шаги Украины.
Лишь в конце плана идут требования к военной политике Украины. Это военная реформа, стандартизация и унификация к натовским образцам военной техники и оружия, участие в совместных миротворческих операциях.
Сотрудничество
с НАТО имеет следующие цели: координация
со структурами НАТО в Европе, повышение
боеспособности украинской армии, профессиональной
подготовки военных. Сотрудничество в
рамках Меморандума о взаимопонимании
и поддержка операций НАТО, усовершенствование
систем боевого управления.
Отношения
с Российской Федерацией
в условиях политической
многовекторности
Не смотря на резкую смену политической ориентации в последенее время, одну из ведущих ролей в становлении внешнеполитической ситуации вокруг Украины, безусловно, играет Российская Федерация. И это понятно: культурный, цивилизационный, ментальный, социальный (по данным статистических источников, большая часть населения Украины осознает себя русскими), экономический (энергетическая зависимость от РФ), наконец, исторический и даже географический факторы – все это определяет значение России в системе международных отношений, складывающейся вокруг этого государства.
До
недавнего времени Украине
Нарастающие противоречия между Западом и новым руководством России оставляют мало шансов для Киева по-прежнему сидеть на двух стульях. Тем более что у самой Украины в последнее время резко ухудшились отношения с данными геополитическими образованиями.
Если отношения с Россией ухудшались из-за откровенно прозападного курса украинской дипломатии, воровства энергоносителей и неплатежей за них (а также прямого обмана со стороны Киева по ряду других позиций), то Запад недоволен засильем в Украине местных и российских групп влияния, которые серьезно ограничивают возможность западного бизнеса развивать свою деятельность в Украине.
В настоящий момент наблюдается повышение активности руководства России на «украинском направлении». В ходе своих встреч с украинскими лидерами президент России Владимир Путин неоднократно прозрачно намекал, что двух стратегических партнеров в лице России и США у одной страны быть не может и в конце концов придется выбирать кого-то одного. Так как в настоящий момент наиболее болезненная для Украины проблема – это взаимоотношения с Россией по газу и прочим энергоносителям, Украине не может не реагировать на подобные высказывания.
В то же время, политика Запада относительно Украины сейчас как раз находится в определенном застое. Отчасти это связано с неопределенностью с выбором основных направлений внешней политики США, возглавляемых новым президентом Бараком Обамой, от которых будет напрямую зависеть и общая политика Запада. К тому же, в условиях мирового кризиса, на борьбу с которым, очевидно, и направит свои основные усилия администрация Обамы, объем действий в направлении Украины может резко сократиться.
Таким образом, сегодня политика многовекторности Украины переживает глубокий кризис. Решение о том в какую сторону двигаться дальше, Киеву, возможно, потребуется принять уже в ближайшее время.
Заключение
В
целом, следует сказать, что, в сложившейся
сегодня в Украине
Украина обладает промежуточным, "окраинным" геополитическим положением между европейской, переднеазиатской, российской геополитическими «суперструктурными» платами. В этом – ее постоянная геополитическая «несамодостаточность», которая во времени отнюдь не исчезает. Это исторический и геополитический факт. Удел подобных стран, зон, регионов – поиск своего места в мире за счет максимально точного геополитического маневра, точной оценки собственных целей и возможностей их достижения. И в итоге это часто выбор «меньшего из зол», ориентация на партнерство с тем, со стороны кого исходит наименьшая угроза собственному существованию, образу жизни, системе ценностей.
Исторически сложилось так, что Украина постоянно находилась под влиянием различных культур, течений, политик, интересов различных государств; в результате чего сформировались особые этнические и культурные особенности, свой язык, традиции, но они недостаточны для появления фактора уникальности, способствующего образованию единой нации, самостоятельного государства как политической силы.
У Украины нет достаточного опыта для создания своего государства, кроме того, разноречивая ориентация территорий, их специфика не позволяют создать государство, по крайней мере, в существующих территориальных рамках.
Участие в блоке НАТО может привести к серьезному конфликту с Россией – историческим партнером Украины на политической арене, связанным с Украиной и мощными хозяйственными связями. Это может вызвать не только внешний, но и внутренний конфликт, так как на территории Украины более 25% населения составляют русские, а 80% – русскоязычны и имеют родственные и иные близкие связи с населением РФ.
На мой взгляд, возможное членство в блоке НАТО не является усилением государственного суверенитета, напротив – подобный шаг послужит укреплению зависимости Украины от другого мощного государства, абсолютно отличного по своим историко-культурным особенностям от Украины – США.
Список использованной литературы
особенности геополитической стратегии и внешней политики Украины, 2003.
Информация о работе Взаимоотношения с НАТО как элемент геополитики Украины