Теория морского могущества А. Мэхена

Введение

Среди различных внешнеполитических концепций, разработанных в Соединенных  Штатах на рубеже XIX-XX вв., особое место  занимают идеи, выдвинутые адмиралом  Алфредом Тайером Мэхэном. Он получил  известность, прежде всего, благодаря  разработанной им доктрине «морской силы» («sea power»). Согласно Мэхэну,  «морская сила» (совокупность заморских колоний, военного и коммерческого флота) являлась базовым элементом любой великой державы. Эти идеи нашли отражение в военно - морской мысли многих стран, а само имя Мэхэна остается и сегодня синонимом агрессивного маринизма.

Однако в своих работах  Мэхэн затрагивал не только вопросы  военно-морской истории и стратегии, но и проблемы геополитики и международных  отношений, в первую очередь касающиеся превосходства США и необходимости установления Штатами мирового господства. Сегодня Соединенные Штаты являются супердержавой. В связи со сложившейся международной обстановкой после Второй Мировой войны США оказались сильнейшим государством капиталистического лагеря и понесли наименьшие экономические потери. Это позволили им оказать необходимую поддержку странам Европы, оказавшимся в весьма затруднительной ситуации и таким образом утвердится как лидирующее государство в условиях двуполярного мира в период «холодной войны». Распад СССР обусловил возникновение многополярной системы, но тем не менее США по пержнему претендуют на роль мирового политического и экономического лидера. Пользуясь невиданной экономической, политической и военной мощью они стремятся навязать свою волю остальным странам, построить однополярный мир в связи с чем изучение геополитических идей Мэхэна столетней давности приобретает особую актуальность для современной геополитики.

Основной целью в  данной работе является рассмотрение геополитических идей А. Мэхэна, касающихся роли морского пространства в системе международных отношений.

Исходя из этого, в  работе были поставлены следующие задачи:

1. рассмотреть саму личность автора данной теории;
2. проанализировать роль морских держав в контексте доктрины Мэхэна;
3. изучить учение Мэхэна о превосходстве США
4. изучить мнение Мэхэна о России.

5.рассмотреть Влияние  теории на историю и её научное  наследие.

Объектом изучения в  данной работе является теория  Мэхэна о морском могуществе.

Предметом изучения являются положения доктрины «морской силы», разработанной Мэхэном.

В основе  методологии исследования лежит теоретический подход к проблеме изучения геополитических идей Мэхэна, то есть рассмотрение и анализ его работ.

В процессе написания работы использованы следующие методы: метод логического анализа, то есть рассмотрение геополитических концепции трудов Мэхэна  и их оценка, и метод анализа литературы.

Значительный вклад  в характеристику концепции Мэхэна внесли как зарубежные так и отечественные ученные. В зарубежной историографии первая относительно крупная работа, книга английского исследователя Чарлза К. Тейлора «Жизнь контр-адмирала Мэхэна», также работы историков из Принстонского университета Харолда и Маргарет Спраутов, Джорджа Т. Дэвиса, Гордона О' Гара. В более позднее время такие исследователи как: Р. Уэста, У. Р. Херик, П. Карстен. Среди отечественных значительный вклад в характеристику концепции Мэхэна внесли работы А.П. Александрова, К.С. Гаджиева, И.П. Дементьева, В.Д. Доценко, А.Г. Дугина, И.С. Звавич, С.В. Козлова, В.М. Кулакова, В.В. Носкова, В.В. Пыж, Ю.В. Тихонравова.

Работа, конечно, не дает абсолютно полного представления о проблемах связанных с геополитическими представлениями А. Мэхэна, но тем не менее, была сделана попытка описать, более – менее полно и содержательно, основные моменты поставленной проблемы и достигнуть цели, поставленной в начале написания данной работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Основные геополитические  взгляды А.Т. Мэхэна

1.1. Альфред Мэхэн - родоначальник американской геополитики

Алфред Тайер Мэхэн  родился 27 сентября 1840 г. в Уэст-Пойнте (Нью-Йорк), где его отец преподавал в Военной академии. Альфред решил  пойти своим путем, поступил в  Военно-морскую академию и окончил  ее в 1859 г. вторым на курсе по успеваемости. Окончив академию, он получил чин мичмана; в 1861-1865 гг. участвовал в Гражданской войне в США. Затем слушал курс лекций в Оксфордском и Кембриджском университетах. В 1885 г., будучи капитаном 1 ранга, Мэхэн стал преподавателем военно-морской истории и тактики в Военно-морском колледже («Nava I War Colledge») в Нью-Порте, а вскоре возглавил это учебное заведение. С этого времени он посвятил свою жизнь преподавательской и научно-исследовательской деятельности в области теории военно-морского искусства. Но больше всего его интересовали морская стратегия и ее связь с политикой. Проблемами морской тактики он не занимался. Работы английского вице-адмирала Ф.Х. Коломба (самая известная - «Морская война», 1891 г.) были посвящены рассмотрению вопросов тактики применения крупных сил флота в будущей войне. Однако совершенствование военно-морской техники, появление новых классов боевых кораблей (подводные лодки, авианосцы, эсминцы, торпедные катера) превратили тактические построения Ф.Х. Коломба всего лишь в один из эпизодов военно-морской мысли конца XIX - начала XX вв.. Совсем другая судьба ожидала работы и идеи А.Т. Мэхэна.

В 1890 г. Мэхэн публикует  свою первую книгу «Влияние морской  силы на историю. 1660 - 1783 г¹.», в которой обобщил взгляды участников англо-испанских и англо-голландских морских войн XVI - XVIII вв. адмиралов Монсона, Роллейга, Пиписа и Тромпа и сделал вывод о том, что благополучие Великобритании основывается на её морской силе и превосходстве её военного флота. Книга сразу стала классическим текстом по военно-морской стратегии и имела огромный успех: 32 издания в США и Великобритании, была переведена практически на все европейские языки, в том числе и на русский (1895 г.). Именно в этой книге Мэхэн первым ввел в научный оборот понятия «господство на море» и «морская мощь», что впоследствии явилось основным фактором ведения морской войны.

Книга содержит подробное  описание действий флотов и общин  ход военных операций в 1660-1783 гг. Основным объектом изучения для автора послужила борьба за господство на море в ходе войн между Англией, Голландией, Францией и Испанией. Сами эти войны по ряду причин не слишком известны русскому читателю, а их морская и колониальная составляющая фактически забыта. Отечественные писатели уделяли не много внимания войнам XVI в. как имеющим малое влияние на Россию, хотя это и не так. Среди войн следующего столетия мы прежде всего вспоминаем те, в которых участвовали русские войска. Так, например, война за Испанское наследство 1701-1713 гг. совершенно заслоняется для нас Северной войной, а при упоминании о Семилетней войне мы вспоминаем прежде всего ее европейскую, и преимущественно сухопутную часть. Флоты других стран, и в частности русский, фактически выпали из поля зрения Мехэна. Причиной этого, с одной стороны, послужила их относительно небольшая численность и ограниченный район действий. С другой стороны, Мехэн, работая с английскими французскими источниками, просто не имел достаточного количества материала по флотам других стран.

Далее с небольшим  промежутком последовали другие работы: «Влияние морской силы на Французскую Революцию и Империю (1793-1812)», «Заинтересованность Америки в морской силе в настоящем и будущем», «Проблема Азии и её воздействие на международную политику» и «Морская Сила и её отношение к войне». В этих работах Мэхэн дополнил и развил концепцию морской мощи государства.

Мэхэна причислили к  выдающимся военно-морским теоретикам конца XIX - начала ХХ вв. Мэхэн стал кумиром  морских офицеров американского  флота. Его портреты находятся в  кабинетах флотоводцев и военачальников и более 100 лет публикуются на страницах главного военно-теоретического журнала Военно-морских сил США «United States Naval Institute Proceedings». В свое время президент США Т. Рузвельт назвал Мэхэна «великим народным слугой», обладавшим «умом первоклассного государственного деятеля». Английские рецензенты называли работы Мэхэна «евангелием британского величия», «философией морской истории». Германский император Вильгельм II в мае 1914 г. писал: «Я сейчас не только читаю, но пожираю книгу капитана Мэхэна и стараюсь выучить ее наизусть²». Вильгельм распорядился разослать работы Мэхэна во все судовые библиотеки Германии. Необычайный успех выпал на долю этих работ в Японии. Симптоматично, что у в России также предпринимались попытки применить идеи Мэхэна к истории России. В этом контексте интерес представляют, например, статьи С.А. Скрегина и В.Ф. Головачева, появившиеся в 1989 г. в журнале «Морской сборник».

Сформулированные Мэхэном  концепции оказали влияние не только на развитие теории военно-морского искусства, но и на выработку внешней политики и морской доктрины многих морских держав мира. Трудно найти военно-теоретический труд, который не содержал бы ссылок на работы Мэхэна. Идеи Мэхэна легли в основу военно-морских концепций не только морских держав, но и подтолкнули ряд континентальных держав к наращиванию морской мощи и строительству мощных линейных флотов. Это прежде всего относится к Германии (программа Тирпица 1909-1916 г.г.) и к России («Малая программа» и строительство новейших линкоров «Гангут», «Полтава», «Петропавловск» и «Севастополь»).Не менее симптоматично выглядит публикация работ Мэхэна и Коломба в Советском Союзе в 1940, 1941 гг., где также разрабатывались военно-морские программы создания крупного океанического флота.

В своих работах Мэхэн не использует термин «геополитика», но методика его анализа и основные выводы о преимуществе морских и океанских держав над континентальными соответствуют сугубо геополитическому подходу. В его творчестве как нельзя лучше отразилось сходство между работой стратега и геополитика: и тот, и другой тщательно оценивают пространственные факторы, их военное, политическое и экономическое значение. Стоит отметить, что сочинения Мэхэна были пронизаны идеей экспансии, как необходимого условия существования государства. Он синтезировал военно-морскую историю с политическими вопросами, которые были актуальны и для современного ему периода. Он открыто заявлял, что ставит своей целью привлечь внимание американцев к заморской экспансии и развитию флота. Его идеи оказались весьма кстати.³

Таким образом , А. Мэхэн - американский военно-морской теоретик и историк, контр-адмирал, преподаватель морской истории теорию «морской силы» (Sea Power), считая, что именно морским силам принадлежит решающая роль в вооруженной борьбе, а завоевание господства на море - главное условие победы в войне. Мэхэн не пользовался термином «геополитика», но методика его анализа и основные выводы точно соответствуют сугубо геополитическому подходу. Практически все его книги были посвящены одной теме - теме «морской силы». Если Ратцель, Маккиндер и Хаусхофер делали упор на преимущество континентальных держав, то Мэхэн, наоборот, выдвинул концепцию преимущества морских или океанических держав.

1.2. Элементы морской силы нации в теории Мэхэна

Доказывая первостепенное влияние морских вооруженных сил на исход войн и судьбы государства, Мэхэн пытается установить непосредственную связь между географическим положением государства, его процветанием и наличием морской мощи. Для анализа позиции и геополитического статуса государства им предложено 6 критериев:

• Географическое положение государства - его открытость морям, возможность морских коммуникаций с другими странами, протяженность сухопутных границ, способность контролировать стратегически важные районы и угрожать своим флотом территории противника.
• «Физическая конфигурация⁴» государства - конфигурация морского побережья, количество портов, гаваней, бухт, от наличия которых зависит процветание торговли и стратегическая защищённость. Береговая линия страны – это одна из ее границ, и чем легче доступ через границу к другим странам, в рассматриваемом случае через море, тем сильнее стремление народа к сношениям с ними. В стране, обладающей береговой линией, хотя и большего протяжения, но совершенно без гавани, не могли бы развиться ни морское судоходство, ни морская торговля, ни флот.
• Размеры территории. – Последнее из тех условий, влияющих на развитие нации со стороны морской силы ее, которые лежат в самой стране, а не в ее населении – это размеры территории. Условие это может быть разом описано в сравнительно кратких чертах. В вопросе развития морской силы имеет значение не полное число квадратных миль, занимаемых страною, а длина ее береговой линии и характер ее гаваней. При этом следует заметить, что, при одинаковых географических и физических условиях, протяжение береговой линии служит источником силы или слабости, смотря по тому, велико или мало население. Страна в этом отношении подобна крепости, гарнизон которой должен быть всегда пропорционален периметру ее.
• Численность народонаселения. На морскую силу влияет не только число квадратных миль страны, но протяжение и характер ее береговой линии; подобно этому, рассматривая влияние населения, следует принимать в расчет не только полную численность его, но и то, какая часть его знакома с морем или, по крайней мере, с успехом может быть эксплуатируема для службы на судах и для работ по организации материальной части флота.
• Национальный характер. Все люди более или менее любят деньги и добиваются материальных приобретений, но способы, или пути, которыми они идут к этой цели, всегда окажут существенное влияние на торговую деятельность и на историю населяемой ими страны.
• Политический характер правления - от которого зависит переориентация лучших природных и человеческих ресурсов на созидание мощной морской силы.

Мэхэн утверждал, что  «история прибрежных наций⁵» определялась прежде всего «условиями положения, протяжения и очертаний береговой линии», а также «численностью и характером населения⁶»Последнее играет роль при сопоставлении «морских» и «сухопутных» наций: если испанцы отличались «жестокой скупостью», то англичане и голландцы были «по природе своей деловыми людьми»; «способность к основанию колоний» объясняется «национальным гением» англичан.«Политика, - писал Мэхэн, - изменялась как с духом века, так и с характером и проницательностью правителей; но история прибрежных наций определялась не столько ловкостью и предусмотрительностью правительств, сколько с условиями положения…, то есть вообще тем, что называется естественными условиями⁷». Эти условия способствуют созданию сильного военно-морского флота, действия которого обеспечить наиболее полное функционирование торговли, которую Мэхэн считал главным инструментом политики: «Должное использование морей и контроль над ними составляет лишь одно звено в цепи обмена, с помощью которого страны аккумулируют богатства…, но это - центральное звено⁸»При благоприятном стечении всех выше перечисленных факторов в действие вступает формула: N + MM + NB = SP,то есть военный флот + торговый флот + военно-морские базы = морская сила, которую Мэхэн поясняет следующим образом: «На захват отдельных кораблей и конвоев противника, хотя бы и в большем числе… а подавляющее превосходство на море, изгоняющее с его поверхности неприятельский флаг… такое превосходство позволяет установить контроль над океаном и закрыть пути, по которым торговые суда движутся от неприятельских берегов…»⁹.Мэхэн полагал, что держава может стать великой, только если обладает морской мощью, которая позволяет ей господствовать на море. Оборону берегов он считал задачей армии. Понятие «Морская сила» основывается, по Мэхэну, на свободе «Морской торговли», а военно-морские силы служат гарантом обеспечения этой торговли. По его мнению, военный флот без морской торговли нужен стране, стремящейся к ведению военных действий с наступательными целями, т.е. с целью захвата заморских территорий. Сегодня определение морской мощи государства значительно полнее мэхэновского. Но в конце XIX в. деятельность стран в Мировом океане ограничивалась морскими перевозками. Мэхэн рассматривает экономический цикл в трех аспектах¹⁰: